作者laptop (道 行)
看板PC_Shopping
標題[勸敗] 試換算新Nehalem EP 價格效能比...
時間Mon Apr 6 05:26:31 2009
這是從一篇我未完成文章捷取部份資料
關於Nehalem EP價格效能比
以下不算額外DRAM 跟額外硬碟.目前FBD 跟DDR3 差價也不算太大.
前面算的為CPU價,後面為主機價.
主機價4 way 部份 我可能有點略算低了..不過我在中國dell那拿 4 way
單空機R905 差不多就 us 3000.如果認真算主機價格應該會更貴.
效能部份 因為我最大用途就是虛擬化 因此就用VMmark了.
參考
http://www.vmware.com/products/vmmark/results.html
Nehalem EP 架構的2 way Xeon 5500
Dell R710 X5470 (2.95 GHZ) *2 23.55@16tiles ( 總分 376.8)
US 1400 * 2 + us 1625 =us 4425
8way 架構
IBM x3950 M2 24.62@18 tiles 總分 ( 443.16 ) X7350 *8
us 1400*8 +US 3000*2 =us 17200
4way 架構
IBM x3850 M2 20.50@14 tiles X7460 *4 顆(總分287)
us 2200 *4 +us 3000= us 11800
Dell R905 19.91@14 tiles (總分 278.74 ) opteron 8384 2.7 ghz
us 1900*4 +us 3000 =us 10600
2 way 架構
Dell 2950 8.94@6 tiles (總分53.64) us 1300 *2 +us 1000 =us 3600
換算 benchmark /us 比
結果
Dell R705 0.08
IBM X39500 0.025
IBM X3850 0.024
Dell R905 0.026
Dell 2950 0.0149
其他方面benchmark 有人能補充最好 我看SAP benchmark 效能對比也差不多
AMD 服務器市場恐怕會大量失守..
(其實這幾年Intel 補助Server商不少 再加上虛擬化技術在Pools 頗綁CPU
一開始用Intel 就只能用Intel 之後不能換AMD 在服務器市場AMD 恐怕頗不樂觀)
新架構確實價格性能比最漂亮
嚴格來講還打到4 Way Dunnington不少..Intel還真敢.
因為Dunnington架構應該會很"難賣了" 原有的4 way 已確定不會再走FSB 下去
好吧 既然是勸敗文..就推一下 HP ML150 G6 Server 我花了四萬多一點
訂了這台Nehalem EP Server (我拿來當工作站)
老話一句 這種2 way以上架構 買品牌貨會比買組裝貨便宜....
※ 編輯: laptop 來自: 219.91.76.140 (04/06 05:31)
1F：推 kuninaka:Nehalem主要就是出來打Opteron XD 04/06 06:18
2F：→ kuninaka:i7就別管了 宣是用XD 04/06 06:19
3F：推 herculex:AMD 下半年要用Istanbul 六核心打四核心XDD 04/06 10:03
4F：推 herculex:很多人老是不信邪 硬要自己組伺服器 尤其還是組裝新手 04/06 10:05
5F：→ kuninaka:組裝= = 想到還要修就頭痛 04/06 13:53
6F：→ kuninaka:六核心 會如期出來嗎XD 04/06 13:53
7F：推 khwu:虛擬化綁CPU很囧，看那精美的VMotion，結果機房都異質系統 XD 04/06 23:23