作者fsaa3dfx (壞人補習班)
看板PC_Shopping
標題Re: [開箱] XFX 製 Geforce9300 mGPU 晶片 MCP7A 雙通
時間Sat Feb 14 02:55:46 2009
承上篇
︰︰測試再開︰
基本上 Benchmark 在下就沒有刻意挑最新的去試 /06/Vantage…etc
隨便挑個測到知道大概在哪參考就行了
全程都使用預設值測試(沒有調整過任何參數和任何選項)
第一張是 CPU-Z 預設狀態和板子資料以及和萬年御用 CPUMark99︰
http://pic.xfastest.com/fsaa3dfx/XFX/024.jpg
看一下 mGPU 9300 同樣容量記憶體「雙通道」狀態下 3DMark05 得分︰3,174
http://pic.xfastest.com/fsaa3dfx/XFX/025.jpg
看一下 mGPU 9300 同樣容量記憶體「單通道」狀態下 3DMark05 得分︰2,002
http://pic.xfastest.com/fsaa3dfx/XFX/026.jpg
看樣子雙通道對內顯的效能集成加分好像還蠻重要，雖然 N 通道之爭吵好久了
再來看一下單/雙通道對於系統整體的影響加持
看一下同樣容量記憶體「雙通道」狀態下 PCMark05 得分︰4,247
http://pic.xfastest.com/fsaa3dfx/XFX/027.jpg
看一下同樣容量記憶體「單通道」狀態下 PCMark05 得分︰4,058
http://pic.xfastest.com/fsaa3dfx/XFX/028.jpg
︰︰總體效能而言︰︰單通道和雙通道確實差異不大
(但是對於內顯仰賴 3D 程度似乎比較有用)
再來讓你看一下 Everest 讀出來 Die 晶片本身的溫度，承襲以往傳統︰
http://pic.xfastest.com/fsaa3dfx/XFX/029.jpg
沒有第二句話…就是高溫…燙手 (把 Heatsink 拆掉摸摸看就知道) 我俗辣怕燙 XD
再來看一下 Full-Loading 時測溫 Heatsink 環繞溫度
http://pic.xfastest.com/fsaa3dfx/XFX/030.jpg
T1︰晶片組上的 Heatsink 所量測溫度 35.9
T2︰VRM 附近的 Heatsink 熱導管 所量測溫度 31.9
＊Heatsink 不等於 Die 晶片本身所散發的熱度※
再來看一下 Full-Loading 時，系統功耗滿載︰74W
http://pic.xfastest.com/fsaa3dfx/XFX/031.JPG
和一開始的 Idle 待機相比，功耗攀升 44W →
74W
接下來一篇將針對南橋效能(730i) 開 IDE 和 AHCI 的互相比較
以及跑個陽春 3D 小遊戲之類的
待續…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.126.16
1F：推 RHTZ:推 02/14 02:56
2F：推 LUX12345678:推 02/14 02:57
3F：推 iuytjhgf:推 02/14 03:31
4F：→ suzukihiro:沒推可用 囧 02/14 03:32
5F：推 juin20love:我有推~ 02/14 03:52
6F：推 sellgd:待機在intel平台很不錯，可惜龍二的cpu功耗已追上 02/14 11:41
→
sellgd:intel未來幾個月應該只能以cpu降價相應 02/14 11:41
7F：→ kuninaka:那應用軟體的平均消耗功率呢 不是每個人都會IDLE使用吧 02/14 11:44
基本上也不用到每個人，也不會去在意這種瑣碎的什麼功耗問題，至於答案我下面會講
我告訴你好不好，會買 MCP7A 的 User 太少了，基本上更不會去計較這種什麼 TDP 鳥事
→
kuninaka:IDLE的定義是CPU使用率1%以下嗎 02/14 11:44
就是 1% 以下平均待機時
8F：→ kuninaka:因為我看一篇測試文 i7跑測試和應用軟體的總消耗功率最低 02/14 11:45
平均軟體 Loading 負載時就差不多不會超過 60w~70w 之間，我有在監看確定是這樣
※ 編輯: fsaa3dfx 來自: 220.135.126.16 (02/14 14:02)
9F：推 kuninaka:我是問sellgd大XD 02/14 14:19