今年的校友盃有滿多優點的。 我們上一次來參加是三年前了。這次回來發現許多學弟妹都打的很好，整個氣氛也很 熱絡，而主辦單位也是滿積極的。整體來說算是辦的不錯。站在學長的立場，還是要 提供一些意見。 場地的部份： 1. 場地沒有標示甲、乙、丙、丁。雖然事前有講過，但是如果可以在網柱貼上甲、乙 丙、丁會更好。 2. 網子的架設比較鬆散，4個場地的網子高度及鬆緊度不夠。以我們來看，丙場地的網 子架的最好，其它的幾個網子不是高度過低，就是中央與二側的高度落差較大了點。 日後要請架網子的同學再多費心囉。 3. 沒有標誌桿。雖然學校的標誌竿可能不足，不過我認為之後再舉辦時，在4強賽或是 準決賽這種等級的賽程最好可以架上去。 4. 第一裁判的裁判椅太低，裁判的視野不佳，這會影響裁判的判決。 5. 司線員沒有明顯的標示，球員可能不知道站在場地旁邊的是司線員，也許下屆可以做 識別不論是工作證或是手上有旗子。 6. 比賽用球應集中保管，賽前需確認規格，包括大小及氣壓，有必要的話向學校提出申 請用球。以正式的賽制來說，如果球員對於場地、裁判，器具有任何的疑慮，比賽是 得暫停的哦...雖然這是校友盃，但是我想還是要把自己的高度提昇，不能說它只是 個校友盃，所以就不太講究，這樣一定會造成主辦單位的壓力，但是這也是讓自己成 長的方式。 裁判的部份： 1. 賽前沒有與雙方隊長溝通重要的規則。譬如說男生球員後排起跳，或是舉球過網視為 攻擊...這些規則只是寫在比賽章程上是不夠的，賽前最好可以與雙方球員做溝通， 一來是雙方可以再次確認比賽規則，二來是保護裁判，避免引起誤會或不必要的問題。 2. 裁判在後段比賽吹哨的節奏較佳。我認為這與學妹們的經驗有關。吹哨必須當機立斷， 而且要明確。 3. 擔任裁判的學妹們對於第一裁判與第二裁判，以及司線員的分工較不清楚，這部份需 要在賽前做相關的講習或研究。由於回來的都是學長學姊，這部份也是一種訓練，包 括分工與膽量。 4. 記錄台的學妹或學弟們，不能只是翻計分牌。一但輪轉有錯誤或是比賽程序上有任何 瑕疪，都應該立即提出糾正。 賽制與其它部份： 1. 對於比賽的進度掌握不夠，這與辦比賽的經驗有關，很難苛求。一般的比賽，隊伍數 都會比場地數多很多倍。比賽進行到後段時，大會有權利也有義務安排空出的場地及 時間，要求比賽隊伍進行比賽。除非有規定時間，比賽當然不得早於規定的時間，但是 當雙方在可進行比賽的狀況下，主辦單位應該要加速賽程的消化。以我們最後的冠軍 戰而言，雖然另外一隊才打完準決賽，要求休息，但是休息時間不能隨意要求其長度， 主辦單位也不能隨意答應，否則這樣是容易引起爭議。下屆舉辦應該就此類情形做相 關的決議。 2. 如果場地或時間允許，應該要有敗部賽程。以我們的第二輪，就碰上應該要進前4名的 隊伍，但是在競賽之下，他們變成了淘汰，我是認為這樣比較嚴苛，籤運如果太差， 那就很可惜。希望下屆可以考慮敗部的問題，可以考慮各分組取若干名的方式，例如 各組取二名做複賽。這會延長比賽長度及場次，但是有實力的隊伍應該受到重視。 3. 比賽章程印的很好，規則算是清楚，但是最好可以列上比賽隊伍的名單。因為那個東 西應該描述本次盃賽相關的項目，包括隊伍隊員名，以及比賽場次，賽程表，規則，以 及相關的項目。 4. 冠軍戰與季軍戰應該要分開，不要同一時間比。冠軍戰與季軍戰在輕重上有所分別， 一般來說都是季軍戰先打，最後才打冠軍戰。這是一個盃賽能不能提昇水準的必經過 程。 5. 最後除了頒獎之外，也許可以宣佈下一屆校友盃的時間及主辦單位是誰。 6. 現役的校隊怎麼沒有跟冠軍隊來場表演賽呢？ 就整個校友盃來說，大致都很好，我認為主辦單位也很用心。學長當然會挑剔很多，不過 我們也是希望校友盃愈來愈好。一個主辦單位用心的話，大家都一定感受得到的。希望這 些建議，下屆的主辦單位可以研究看看。 很感謝這一次的主辦單位，辛苦大家了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.145.244