※ [本文轉錄自 nfsong 信箱] 作者: [email protected] ([email protected]) 標題: ◇ [轉錄][新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Sat Nov 6 16:14:19 2010 作者: nfsong (nfsong) 標題: [轉錄][新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Sat Nov 6 16:05:50 2010 ※ [本文轉錄自 nfsong 信箱] 作者: [email protected] ([email protected]) 標題: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Sat Nov 6 16:01:37 2010 作者: play0318 (菜鳥公務員) 看板: Stock 標題: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Fri Nov 5 13:56:25 2010 1.原文連結：http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/101105/1/2aq41.html 2.內容： （中央社記者許湘欣台北2010年11月 5日電）新台幣兌美元中午大升逾5角，以30.087元 暫收。台灣重要出口產業工具機業者叫苦連天，業者無奈表示，如果平白因為匯率把競爭 力奉送給別人，升破30元，大不了就是不做了！ 手工工具機大廠鑽全 (1527) 董事長賴明達表示，目前持有美元部分不低，匯率的影響， 從近來股價反應就很清楚。 他說，以鑽全來說，業務面是還正常，也盡量以不賠錢賣出為原則。但這只是業者的應對 之道，頂多是把過去賺的錢吐回去而已，只是，對整個產業來說，因為匯率平白失去競爭 力，真的很無辜。 賴明達指出，政府必須了解這是個非常嚴肅的議題，因為產業競爭力一旦失去，無法輕易 回復。 相對新台幣兌美元匯率升值這麼多，韓元還力守在千元左右。要是新台幣升破30元大關， 賴明達開玩笑說，那業者真的大不了收一收不要做了，因為台灣產業有很多賺3%、4%、5% 的，做下去根本沒意義。 賴明達表示，企業經營很辛苦，絕大多數的人都是用心、用生命經營，若因非戰之罪而失 敗，非常無奈，希望政府可以了解這件事的重要性。 大型工具機大廠亞崴 (1530) 發言人許宏賓也指出，現在台灣的競爭力就是看相對競爭國 家幣值的變化，例如韓國。所幸中國大陸市場持續成長，若人民幣也相對升值，則購買力 會強一點。 然而，許宏賓說，台灣是一個出口導向國家，政府應該知道匯率對各個產業有多重要，尤 其這次美國政策導致熱錢湧出，雖然他不知道央行守不守得住，但要是這樣繼續下去，真 的絕對不是好事。 3.心得/評論： 關鍵字：用生命經營，若因非戰之罪而失敗，非常無奈，希望政府可以了解這件事的重要性。 政府打房都只是喊喊，如果大量熱錢真的襲捲亞洲，那誰也擋不了，只能緩衝 重要的是業者本身要去想對應之道，不能坐以待斃。 -- 三十而發，四十而富，以上沒有，五十就自掘墳墓。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.170.90 --

※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 218.161.49.172 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: nfsong (nfsong) 標題: [轉錄]Re: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Sat Nov 6 16:06:11 2010 ※ [本文轉錄自 nfsong 信箱] 作者: [email protected] ([email protected]) 標題: Re: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Sat Nov 6 16:02:37 2010 作者: IBIZA (溫一壺月光作酒) 看板: Stock 標題: Re: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Fri Nov 5 16:11:45 2010 ※ 引述《play0318 (菜鳥公務員)》之銘言： : 推 isaacchen:http://www.wretch.cc/blog/izaax/12286155 11/05 15:07 : → isaacchen:這是很舊的文章 但是還是很清楚 長期來看 台幣是最強的 11/05 15:08 : → isaacchen:一堆人在說澳幣美元平價很屌 拜託 澳幣三十年前就和美 11/05 15:08 : → isaacchen:元是平價的... 11/05 15:08 這段敘述看來對於匯率的歷史不太了解的樣子 以三十年來看, 台灣最強的原因是因為台灣在1987年之前採匯率管制 台灣對美元匯率長期被固定在1:40附近 到1987年解除匯率管制之後, 台幣在兩年內漲到1:25, 之後的趨勢就是一路走弱 台幣在1987年之前的匯率並非市場反應出來的正常匯率 用這種政治力訂出來的匯率說台幣最強有點怪 另外, 澳幣在1972年之前和美元匯率為一直線 這跟布雷頓森林體系, 主要國家和美元採固定匯率有關 這樣的固定匯率同樣無法反映國際貿易實際的狀況 澳幣在1984年之後的幾年對美元先大幅貶值之後回升 這應該跟第四次美元危機之後的冷凍雞政策以及廣場協議有關 美國在第四次美元匯率中, 因為採取過度貨幣緊縮政策 導致美元匯率在短時間內大幅升值了60% 所以才有後來的廣場協議, 四大主要國家同意對美元升值以拯救美元 你去看當時匯率自由國家的匯率, 幾乎都會有這一段 反而台灣因為當時還處於匯率管制期間, 所以沒有反映出來 最後, 說XX貨幣強勢, 把期間放大到三五十年看其實是很奇怪的事情 一般頂多看個三五年或十年就很多了 澳幣這七年的確是走強, 不能拿三十年前澳幣來否定澳幣這七年的強勢 只看走勢圖, 我想是沒辦法把真實情況表達出來的 尤其亞洲國家很多都有長期匯率管制, 更是難以從長期匯率走勢圖看出甚麼端倪 -- 願歲月靜好，現世安穩 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.201.66 ※ 編輯: IBIZA 來自: 60.248.201.66 (11/05 16:40) --

※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 218.161.49.172 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: nfsong (nfsong) 標題: [轉錄]Re: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Sat Nov 6 16:06:19 2010 ※ [本文轉錄自 nfsong 信箱] 作者: [email protected] ([email protected]) 標題: Re: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Sat Nov 6 16:02:37 2010 作者: isaacchen (元) 看板: Stock 標題: Re: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Fri Nov 5 16:49:23 2010 本人贊同讓台幣大幅升值 這樣我們將可以在很短的時間內見到本世紀最愚蠢的金融風暴和大蕭條在台灣又發生一次 可惜的是 屆時我們將無法如韓國和東南亞一樣得到國際奧援 最終會需要向對岸伸出援手 讓人予取予求 歹灣人就是要這樣才會醒 2008年的痛 2010年就遺忘了 更不要說1997-8年的事了 簡直就是清朝的陳年往事一樣 我也贊成台灣解除所有外匯管制和干預手段 因為可以和Soros站在同一邊也是一種幸福 ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : ※ 引述《play0318 (菜鳥公務員)》之銘言： : : 推 isaacchen:http://www.wretch.cc/blog/izaax/12286155 11/05 15:07 : : → isaacchen:這是很舊的文章 但是還是很清楚 長期來看 台幣是最強的 11/05 15:08 : : → isaacchen:一堆人在說澳幣美元平價很屌 拜託 澳幣三十年前就和美 11/05 15:08 : : → isaacchen:元是平價的... 11/05 15:08 : 這段敘述看來對於匯率的歷史不太了解的樣子 : 以三十年來看, 台灣最強的原因是因為台灣在1987年之前採匯率管制 : 台灣對美元匯率長期被固定在1:40附近 : 到1987年解除匯率管制之後, 台幣在兩年內漲到1:25, 之後的趨勢就是一路走弱 : 台幣在1987年之前的匯率並非市場反應出來的正常匯率 : 用這種政治力訂出來的匯率說台幣最強有點怪 : 另外, 澳幣在1972年之前和美元匯率為一直線 : 這跟布雷頓森林體系, 主要國家和美元採固定匯率有關 : 這樣的固定匯率同樣無法反映國際貿易實際的狀況 : 而澳幣在1985年之後對美元貶值了很多, 這和廣場協議有關 : 在廣場協議中, 世界主要國家同意對美國升值 : 以拯救在第四次美元危機後, 採取過度緊縮政策的美元 : 你可以去看1985年當時的主要國家的匯率, 大部分對美元都大幅貶值 : 當時台灣採取為管制, 匯率本來就無法反映真實情況, 所以看不出有甚麼影響 : 最後, 說XX貨幣強勢, 把期間放大到三五十年看其實是很奇怪的事情 : 一般頂多看個三五年或十年就很多了 : 澳幣這七年的確是走強, 不能拿三十年前澳幣來否定澳幣這七年的強勢 : 只看走勢圖, 我想是沒辦法把真實情況表達出來的 : 尤其亞洲國家很多都有長期匯率管制, 更是難以從長期匯率走勢圖看出甚麼端倪 上面這段歷史 這篇回應 還是沒有回答我 為什麼在各新興國解開匯率浮動之後 只有新台幣維持在遠高於管制前的價位(和諸多新興市場比) 澳幣也不過是剛回到廣場協議的價格 你現在講的這麼篤定 那今年五月的時候有沒有敢講歐元已經落底 澳幣強於歐元? http://www.wretch.cc/blog/izaax/13274400 我當時敢講歐元沒問題 1.2就是低點 澳幣強於歐元 原物料貨幣具有一定程度基本面支撐，比歐元好很多。 版主 於 May 27, 2010 12:28 AM 回覆 我當時敢這樣講 敢講歐元貶值是經濟利多 未來歐元勢將反彈 但未來歐元會是非美最弱 好啦 抓到一次算我好運 http://www.wretch.cc/blog/izaax/13233087 有沒有年初跟你預告 歐洲債信問題 和經濟基本面會讓歐元大跌? 現在就要再次挑明了說 台幣若是要再"逆勢"狂升下去就要倒大楣 都是有根據的 不信邪的就等著看好了 國際熱錢已經虎視眈眈要再複製一次宰肥羊的劇碼了 為什麼韓元回不到金融風暴前價位? 特別是當台灣都已經幾乎回到金融風暴前價位了 為什麼新興市場貨幣長期來看總是越盤越低 只有台灣能長期維持高檔? 為什麼人民幣他就是不想升值 你台灣這麼喜歡升值 是台灣在經濟起飛期還是中國在起飛? 是你出口到中國還是中國出口到你這?順序有沒有弄反? 為什麼這麼喜歡泰國? 因為喜歡泰國浴還是喜歡一再被熱錢進出乾洗很開心? 泰銖升這麼多 國民所得有增加嗎? 經濟增長率有增加嗎? 國民購買力有增加嗎? 為什麼你提高購買力不從生產力和產業競爭力著手 只想不勞而獲用升值來提升? 為什麼央行理事會裡有那麼多金融業代表他們也沒反對干預台幣? 有沒有人跟你說台幣繼續升下去金融業損失會大於電子業? 紅包行情會變白包行情? 為什麼香港連一毛都不用升值 金融業卻把你台灣打死? 言盡於此 以上不再回應 大家想清楚就好 台幣繼續狂升下去 就準備替台灣的未來買單 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.71.64.7 ※ 編輯: isaacchen 來自: 210.71.64.7 (11/05 16:52) --

※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 218.161.49.172 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: nfsong (nfsong) 標題: [轉錄]Re: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Sat Nov 6 16:06:22 2010 ※ [本文轉錄自 nfsong 信箱] 作者: [email protected] ([email protected]) 標題: Re: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Sat Nov 6 16:02:38 2010 作者: IBIZA (溫一壺月光作酒) 看板: Stock 標題: Re: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Fri Nov 5 18:05:26 2010 ※ 引述《isaacchen (元)》之銘言： : 本人贊同讓台幣大幅升值 : 這樣我們將可以在很短的時間內見到本世紀最愚蠢的金融風暴和大蕭條在台灣又發生一次 : 可惜的是 屆時我們將無法如韓國和東南亞一樣得到國際奧援 : 最終會需要向對岸伸出援手 讓人予取予求 : 歹灣人就是要這樣才會醒 : 2008年的痛 2010年就遺忘了 更不要說1997-8年的事了 簡直就是清朝的陳年往事一樣 : 我也贊成台灣解除所有外匯管制和干預手段 因為可以和Soros站在同一邊也是一種幸福 台幣在1989-1998年之間長年維持在25-29之間 好像也沒有因為匯率而發生本世紀最愚蠢的金融風暴和大蕭條啊 : 上面這段歷史 這篇回應 還是沒有回答我 : 為什麼在各新興國解開匯率浮動之後 : 只有新台幣維持在遠高於管制前的價位(和諸多新興市場比) 這很容易回答 台灣是在1958年制訂外匯管制辦法, 1959年把美元匯率控制在40元 之後台幣匯率長期維持在40元附近 可是台灣在同時期的經濟表現, 遠比被鎖定的幣值要強 從1960年起, 四十年間經濟成長全世界第一 解除匯率管制之後, 二十多年的經濟成長當然會反應在幣值上 其實在管制期間長期經濟表現良好的幣值, 在解除管制後都會大幅成長 日本就是一個例子 日本在布雷頓森林體系時, 對美元的固定匯率是1:360 1971年第一次美元危機, 調整到為1:300附近 1976年布雷頓森林體系崩潰, 兩年後日幣匯率來到1:210 新加坡幣也是如此 1970年之前固定匯率1:3.0612 1973年新幣改採與一籃子匯率連動, 隔年對美元匯率來到1:2.4 此後新幣一路升值, 1989升破1:2.0成為1:1.95 到90年代中達到1:1.4的最高價位 另外, 在1950-1971年之間, 經濟相對美國強勢的德國 也是從布雷頓森林體系時的1:4, 升到1:1.8 誰說台灣是解開匯率浮動之後, 惟一維持在遠高於管制前價位的國家？ -- 願歲月靜好，現世安穩 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.201.66 ※ 編輯: IBIZA 來自: 60.248.201.66 (11/05 18:07) ※ 編輯: IBIZA 來自: 114.32.53.187 (11/06 00:37) --

※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 218.161.49.172 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: nfsong (nfsong) 標題: [轉錄]Re: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Sat Nov 6 16:06:26 2010 ※ [本文轉錄自 nfsong 信箱] 作者: [email protected] ([email protected]) 標題: Re: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Sat Nov 6 16:02:38 2010 作者: mk2 (帥氣美國會計師) 看板: Stock 標題: Re: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Sat Nov 6 01:43:08 2010 似是而非的道理,並不能說服市場. 尤其是現在.美國說了算的市場. 我一行一行地幫你找出你的邏輯和事實的差距有多遠. 這世界很大,不是只能活在一個封閉的市場裏,也就是說,世界不是只以台灣為中心. ※ 引述《isaacchen (元)》之銘言： : 本人贊同讓台幣大幅升值 : 這樣我們將可以在很短的時間內見到本世紀最愚蠢的金融風暴和大蕭條在台灣又發生一次 : 可惜的是 屆時我們將無法如韓國和東南亞一樣得到國際奧援 : 最終會需要向對岸伸出援手 讓人予取予求 : 歹灣人就是要這樣才會醒 : 2008年的痛 2010年就遺忘了 更不要說1997-8年的事了 簡直就是清朝的陳年往事一樣 : 我也贊成台灣解除所有外匯管制和干預手段 因為可以和Soros站在同一邊也是一種幸福 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 台灣在1990年代,喊出亞太金融中心的目標,同時間,香港和新加坡尚未成為亞太的金融中 心.韓國在1990年代,三星的程度和大同歌林不會差太多.這一切的改變,都在1997-1998 亞洲金融風暴之後,重新洗牌.台灣在當時因為嚴格的外匯管制,表面上沒有重傷. 但對金融市場的態度,從開放的心態轉為保守,從創造世界一流品牌的理想,改為 只要有中小企業存在,混一天算一天的公務員政策.算是萬曆十五年的味道. 同時期,韓國和香港新加坡從檢討中, 發展一套可以打遍天下和歐美接軌的金融體系,建立了完善的金融市場制度, 也順利地轉型.而台灣的金融業由於失去了重心,轉而力拼掏空案,內線案,官商勾結. 沒什麼原因,就只是賺不到錢,用掏空的方式最快. : 上面這段歷史 這篇回應 還是沒有回答我 : 為什麼在各新興國解開匯率浮動之後 : 只有新台幣維持在遠高於管制前的價位(和諸多新興市場比) : 澳幣也不過是剛回到廣場協議的價格 這一段真的是瞎掰. 巴西real.最新最熱的金磚四國之一.2010年十一月美金可換real. 1:1.69 但回到2003年二月美金可換real 1:3.59 升值了超過一倍. 所以,我才說,你根本就就不懂新興國家的匯率. : 你現在講的這麼篤定 那今年五月的時候有沒有敢講歐元已經落底 澳幣強於歐元? : http://www.wretch.cc/blog/izaax/13274400 : 我當時敢講歐元沒問題 1.2就是低點 澳幣強於歐元 : 原物料貨幣具有一定程度基本面支撐，比歐元好很多。 : 版主 於 May 27, 2010 12:28 AM 回覆 : 我當時敢這樣講 敢講歐元貶值是經濟利多 未來歐元勢將反彈 但未來歐元會是非美最弱 : 好啦 抓到一次算我好運 : http://www.wretch.cc/blog/izaax/13233087 : 有沒有年初跟你預告 歐洲債信問題 和經濟基本面會讓歐元大跌? 這個更是有趣,歐元可以大跌大升,又和經濟基本面有關. 台幣就和經濟基本面沒關,只能死守? 都了解了經濟利多,一國的幣值會反彈. 用到別的國家,就不能用在台幣?所以,台灣都能靠外匯作弊來騙外國人的錢囉? 什麼生產效率,什麼生產力,產業升級都在唬人的? 台灣人真的就這麼愛自己騙自己?該長大一點了.有點責任感. 世界從不會以台灣為中心,世界的中心目前是美國. : 現在就要再次挑明了說 : 台幣若是要再"逆勢"狂升下去就要倒大楣 都是有根據的 不信邪的就等著看好了 : 國際熱錢已經虎視眈眈要再複製一次宰肥羊的劇碼了 我也是國際熱錢之一,我手上持有美金,我手上也想做外匯套利.有什麼資格不讓我做? 想升級為世界金融服務業,結果把門關起來,自我感覺良好.全世界從日本,香港, 新加坡,大陸,英國,都在華爾街對陣撈錢,為什麼台灣不行?只能幫老外老港 賣賣連動債,騙騙手續費,出一些對契約內容一知半解的理專,和世界愈差愈遠. : 為什麼韓元回不到金融風暴前價位? 特別是當台灣都已經幾乎回到金融風暴前價位了 再提醒你一次. 1998年一月一美金換1707韓幣,2010年十一月,一美元換1110韓幣. 同時期,1998年一月,一美元換34塊台幣,2010年十一月,一美元換30塊台幣. 台幣是被低估了不少.不然你小吃攤的滷蛋一顆也不會從1998年的5塊變成 2010年的10~15塊一顆.蚵仔麵線從25塊一碗變成45塊一碗. : 為什麼新興市場貨幣長期來看總是越盤越低 只有台灣能長期維持高檔? 你瞎掰, 巴西,泰國,人民幣,澳州,數都數不完,更不要說越南.台灣沒那麼神.自我感覺良好. : 為什麼人民幣他就是不想升值 你台灣這麼喜歡升值 是台灣在經濟起飛期還是中國在起飛? 1998年一月,一美元換8.3人民幣. 2010年十一月, 一美元換6.67人民幣. 升值幅度達19.6%.同時期, 台幣也只升了11.7%. 所以說,你講的很多,都是用自我感覺.完全沒有數據去支持你的論點. : 是你出口到中國還是中國出口到你這?順序有沒有弄反? 中國是目前台灣最大的外銷市場.沒有什麼順序可言. : 為什麼這麼喜歡泰國? 因為喜歡泰國浴還是喜歡一再被熱錢進出乾洗很開心? 泰國是天堂.去走走不錯. 見到熱錢就要怕?熱錢也是另一種機會.股版鄉民每個人熱錢一來,至少都可以賺個 100~200%. OP&Future版大概沒300%會被笑. Trading版,沒有賺500%就不要發文出 來讓人笑話. : 泰銖升這麼多 國民所得有增加嗎? 經濟增長率有增加嗎? 國民購買力有增加嗎? 這麼看不起泰國?所以說,多出國長點見識,真的對台灣人才有幫助. http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/2814.htm 即使在2009年,泰國的失業率也只是1.5%,外國投資相當的多. GDP per capital $3940.但是,地下經濟活動至少是這個數字的兩倍以上. : 為什麼你提高購買力不從生產力和產業競爭力著手 只想不勞而獲用升值來提升? 這和你用匯率去保護毛利率1%~10%的中小企業好像講的完全相反. 你要不要重新思考一下?有生產力,有競爭力對員工好的公司,會只有毛利1%~10%嗎? 升值是因為不勞而獲嗎?邏輯在哪裏? : 為什麼央行理事會裡有那麼多金融業代表他們也沒反對干預台幣? 有人會跟你講金融業代表平常在幹什麼嗎? 央行官員每天辦公長什麼樣子你見過嗎? 有人跟你講過踏出台灣,台灣所有的銀行到了國外賠錢賠的一屁股嗎? 央行想干預也得先看美國點不點頭.美國不點頭,央行也不敢干預. : 有沒有人跟你說台幣繼續升下去金融業損失會大於電子業? 紅包行情會變白包行情? : 為什麼香港連一毛都不用升值 金融業卻把你台灣打死? 香港很強啊,它沒什麼製造電子業,但匯率釘死美國.你知道背後的原因嗎? 它老大是誰?是中國大陸.香港是負責發貨清關報價的小弟.台灣想分一杯羮就去 拜大陸做老大. 香港金融怎麼做你看過嗎?你看過大陸和香港在美國設的investment company嗎? 幾百個trader一起撈錢的場面,你見識過嗎?這種賺錢方式會不會比1%~10% 毛利,還要用童工,付人22000,不付加班費來的好一點? : 言盡於此 以上不再回應 : 大家想清楚就好 台幣繼續狂升下去 就準備替台灣的未來買單 站在那些1%~10%廠商的那邊的論點,你是對的.因為那是你的立場. 如果,那些廠商的董監事少從公司偷點東西的話,毛利大概有機會到20~50%. 這些東西,也不會有人告訴你. 台幣就算升到1:25,台灣日子也會過的不錯,而且還會趕走一些不該存在的工廠. 股版的鄉民,應該地雷也會踩的少很多. -- Our Father who art in heaven, hallowed be thy name. Thy kingdom come. Thy will be done on earth as it is in heaven. Give us this day our daily bread, and forgive us our trespasses, as we forgive those who trespass against us, and lead us not into temptation, but deliver us from evil --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.208.235.33 --

※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 218.161.49.172 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: nfsong (nfsong) 標題: [轉錄]Re: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Sat Nov 6 16:06:46 2010 ※ [本文轉錄自 nfsong 信箱] 作者: [email protected] ([email protected]) 標題: Re: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Sat Nov 6 16:02:39 2010 作者: EvanYang (EvanYang) 看板: Stock 標題: Re: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Sat Nov 6 11:55:22 2010 我說說我的想法，有興趣的人就看看，不認同的人也可以當這是 一篇很YY的幻想文。 現代經濟是一個產能過剩的時代，生產的目的就是為了消費，沒 有消費，生產根本毫無意義，在重商主義跟外銷導向下，台灣特 別側重於出口的好處，卻鮮少提及消費的優勢。 會不會覺得台灣工時過長，會不會覺得薪資太低，背後的關鍵要 素都是外銷導向。無論有沒有開放大陸勞工，在全球化下，走外 銷必然要面臨中國的競爭，薪資會被中國拉下，工時會因為生產 而不斷的攀升，這樣的生活品質，有比較好嗎？ 如果走內需或者是貿易平衡路線，那麼就會加強消費能力，工時 自然會縮短。要走內需市場，工時不能太長，不然根本無法消費 ，這是內需消費的優勢之一。 其次，內需是根據本地市場需求所建立的產業鍊，比較不受消費 國的經濟影響。這也是為何在金融海嘯時，台灣才驚恐我們的產 業是如此經不起考驗，外國決定台灣的命脈。在海嘯同時，內需 消費國受創遠不及外銷導向國來的嚴重。例如：印度跟澳洲 消費的關鍵好處在於就業機會難以被外國人搶走。內需要的是在 地人，基層服務人員學歷不用太高，要會說本國話，要能夠瞭解 本國消費者喜好。高階人才可以走向行銷路線，設計更有市場價 值的產品，數字管理上可以分析消費者喜好，進而定期通知消費 者該買些什麼。 舉美國的例子來說，美國的數字管理可以做到，假設你有了小孩 ，跑去賣場消費，買了一份嬰兒用品，該信用卡記錄的資料會傳 送到市調公司，從中判定該消費者可能會有小孩，進而寄一大堆 跟嬰兒相關的用品，藉此刺激新手父母親多加消費。這算是比較 高階的工作。 =================================================================== 人會機於誘因採取對自己有利的行為。 台灣在貨幣政策上走雙低路線，外銷電子業長期享受稅收優勢， 費用化之前的電子業員工賺很大，繳稅繳很少。原先政府的用意 在於培植電子業，讓國家可以產業升級，進而造福全體國民。但 是政府介入的問題總是很多，結果10年下來，對台灣有什麼負面 影響呢？ 最大的關鍵在於人才的就業選擇。10年前，假設你是一個台大電 機碩士，畢業之後有數種選擇： A：加入聯發科，一年薪水300萬 B：考公職，一年70萬 C：自行創業，有夢最美 D：投入傳產，享受高稅 正常人都會選擇去當RD，因為薪水最高，風險最低。這造就台灣 年輕人沒有誘因投入創業，10年下來的產物就是台灣代工很厲害 ，毛利3%、5%也是賺爽爽，台灣成為全世界在管理工廠上數一數 二。但是，這是我們想要的嗎？我們把我們培養最優秀的人才都 投入到當工程師，看看美國這在十年，創業風潮帶給美國多少利 益。 台灣的年輕人不是不想創業，不是不想自己出來幹，而是在政府 鼓勵電子業下，扭曲的電子業薪資，造成人會做出最有利於自己 利益的選擇===>當RD最穩也賺很大。 但是在費用化之後，當RD漸漸不再是顯學了。錢沒有那麼吸引人 ，工時又長，外銷導向的無薪價。人會根據於又因決定行為，在 當RD沒這麼有賺頭下，有人選擇國考，有人選擇轉行，更有人在 構思著該如何靠著腦袋創業。舉我的一個朋友當例子，他是台大 電機博士，他們4個好朋友在準備著要一起弄程式設計公司，他 們能力都很好，有多年工作經驗，一個人可以抵一個部門，當薪 資跟工時無法滿足他們時，最優秀的人會為自己尋出路，這也是 產業升級的關鍵，要讓最優秀的人在市場競爭下脫穎而出，成為 新一代的典範。 如果台灣的貨幣政策選擇雙低，要保護外銷，要保護外銷的就業 人口，那麼正常人當然都選擇外銷領域阿，內需市場自然無法建 立起來。台灣不小，2300萬的人口算非常的多，德國最大的城市 也才300萬，台北就有260萬了。丹麥人口數也才450萬，大台北 地區的人口就多過丹麥了。且台灣很有錢，台灣不欠外債，欠的 都是內債，台灣早該發展內需市場，走消費路線，進而達成貿易 平衡。 內需能做的很多，例如多賺台灣有錢人的錢，多滿足有錢人的喜 好。台灣人很愛買車，那麼應該鼓勵台灣人多玩車，多開放賽車 比賽，藉由使用者付費（有錢人）建立產業鍊。或是開放遊艇， 目前台灣對於遊艇很不友善，太多的管制，所以大多數有錢人根 據誘因將遊艇登記成漁船，規避政府找麻煩，低調的自己玩，一 低調，造成整個產業鍊無法有效發展，內需市場自然不振。總之 ，能做的東西很多，但是台灣很欠缺在消費文化的論述，出口導 向的經濟觀真的太落伍了，尤其在當前美國把自身信用刷爆下， 台灣要繼續靠出口業維繫經濟成長，真的是逆勢而為。 以上意見，僅供參考 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.69.141 --

※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 218.161.49.172 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: nfsong (nfsong) 標題: [轉錄]Re: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Sat Nov 6 16:06:50 2010 ※ [本文轉錄自 nfsong 信箱] 作者: [email protected] ([email protected]) 標題: Re: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Sat Nov 6 16:02:39 2010 作者: joejoejoejoe (台灣正宗外匯投機客) 看板: Stock 標題: Re: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Sat Nov 6 12:17:06 2010 ※ 引述《hwlrst (好悶的生活)》之銘言： : 大家若是有時間的話 可以去看一下xx大泡沫這本書 有時間的話　搜尋看看這幾篇 10/01 Leepofeng R: [心得] 熱錢又不是熱昏頭的笨蛋! 10/14 Leepofeng R: [新聞] 台幣若漲到28元 中小企業倒一半 比看那本書好多了　作者心思縝密做陷阱給民眾跳　彭淮南全年無休被講成這樣 節錄一些Leepofeng的文做修改 為何是央行賺錢上繳國庫所以人民變窮　而不是央行打熱錢的戰利品 為何是央行政策導致台灣經濟的失落　而不是台灣經濟沒有實質成長導致今天的政策 為何阻升是為了救出口和電子產業　而不是為了阻止熱錢擾亂台灣金融秩序 一樣的動作也可以這樣說　不一樣的切入點　不一樣的看法　不要只說一種 : 裡面提到台灣的有效匯率指數(觀念等同美元指數)在這十多年來是一直下滑的 : 也就是說台灣這幾年名義上是在一個區域做波動，但台幣卻是越來越薄 : 而我們的敵人韓國咧?他大致還是在一個平穩的區間內活動，十多年前我們出口量和 : GDP都贏他，而這幾年呢？因此可以推論韓國透過匯率的狂升和狂眨來操縱自己國內的 : 經濟，配上民眾的民族性和政府扶植大財團，至少到目前為止，韓國在我心中，還是 : 個操縱匯率的高手~ 整個國家的經濟是靠所有政府部門和央行合力完成的　韓國的作法是培植國家企業 這是經濟部的工作啊　韓國的總統和行政部門有在正常工作啊　韓國的央行工作減輕負擔 韓國不是沒有阻升和阻貶　只是幅度和效果比不上台灣央行　而且韓國央行不用這麼拚 其他政府部門有在運作　不是空轉 : 比比韓國，在看看我們自己，從十多年前的野心勃勃，經過政府的各種政策， : 到現在快倒的倒、快破產的破產，企業經過政府的匯率保護，整個心態都變了，好像 : 小孩沒錢，爸爸媽媽就一定要出手救我的樣子。 這到底都是政府團隊的問題　央行一直再補漏洞　結果錯都推給央行 經濟發展的貨幣政策是維持匯率穩定　用利率政策來控制通貨膨脹　其他工作勿推給央行 : 另外，政府操縱匯率的結果，也間接造成慣企業的心態，cost down的cost down，要 : 不就出走到新興市場，幫別國創造經濟奇績？營收看起來是很屌啦，但毛利率咧？ 央行的工作是穩定投資和生活環境　控制通貨膨脹　請看央行官網 經營目標明訂為促進金融穩定、健全銀行業務、維護對內及對外幣值的穩定，並在上列的 目標範圍內，協助經濟發展。隨著經濟快速成長，中央銀行所肩負的首要任務由原先的追 求經濟高度成長，轉變為維持物價與金融穩定，並積極參與金融體系的建制與改革。 央行哪一點沒做到？很多討論的議題根本就是財政部的管轄範圍： http://www.mof.gov.tw/ct.asp?xItem=26246&ctNode=746 : 政府的穩定匯率措施真的有用嗎...我們的薪資也剛好停滯了十多年，有這麼巧嗎？ 又開始要把過錯推給央行　央行是幫你穩定匯率　加不加薪是勞委為(或者資委會)的權利 : 若政府在匯率這環節只要在適當期間阻升台幣(像亞洲金融風暴或這次的金融風暴適時 : 的出來做嚇阻效果)，其他時間就放任台幣的自由市場操作，台灣的內需會撐不起來嗎? 防止熱錢是平常就要未雨綢繆　時時刻刻都在監控　內需能否擴大 關鍵是經濟部和立法院制定出好的規範與行政　央行只是輔助讓投資環境盡可能穩定 : 企業該倒的就會被淘汰，有前景有實力的公司透過避險操作，一樣活的下去啦。 : 最後，央行每年貢獻的營餘給國庫，新聞報導都是7A總裁多強多屌…但大家難道不知道 : 他是球員兼裁判嗎..他給國庫的金額不是賺的，而是自己設定他爽給多少就給的.. 有些國家的央行球員兼裁判還不一定賺得到錢　7A總裁怎麼來的　這就是操盤的技術 把某人搞下去以後　熱錢進出較自由　匯率要多高有多高　股市要多紅有多紅 房價物價要多貴有多貴　利率跟著調高　全民薪資用美元計價通通升值　這是多頭 但空頭呢　熱錢撤退留下爛攤子給你 央行並非壓低台幣匯率　而是穩定匯率　30~35的價差跟25~40的價差　哪個投資環境穩定 外資說是要市場自由機制　事實上是期望匯率震盪可以更大　這樣才更有利可圖 炒外匯的操作者　賺到匯差出場後　還會希望該國經濟好轉嗎　當然是希望暴跌 然後再玩一次　如果這幾年台灣政府團隊運作正常　央行也不用作這麼多工作了 這本書的作者從頭到尾都在問　大師兄為何不會金剛腿　大師兄就練鐵頭功的 為何一定要逼他踢金剛腿 -- ▄▄▄ ◢█████ ▄▄▄▄▄▄ ◥█◤ ◥█◤ █◤ ◢██◤ ◥◤ ◢█◣ ◢█◣◢█◣◣ 外匯是穩定投資的天堂 ◤ ◢██◤◢█◣ ◢██◣ ███◣█￥╱███ http://0rz.tw/4c4Bv ◥◣ ◢██◤◢◤◢◤◢█▇▇◤ █$CAD█▏█▏$USD█　 　 JOE　 ◣ ◥███◤◢██◤ █▇▇ ◥██◤◥█╲██◤ 歡迎一起來討論外匯 ▄▄ ◥█◤▄▄▄▄ ◢▄▄▄▄▄ 這裡紀錄Joe外匯操作的心得and線圖教學 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.76.128.202 --

※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 218.161.49.172 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: nfsong (nfsong) 標題: [轉錄]Re: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Sat Nov 6 16:06:53 2010 ※ [本文轉錄自 nfsong 信箱] 作者: [email protected] ([email protected]) 標題: Re: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Sat Nov 6 16:02:39 2010 作者: nata12 (........) 站內: Stock 標題: Re: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Sat Nov 6 12:40:16 2010 每個國家都必須依照自身優勢來決定在這個世界扮演的地位跟角色 這在經濟上是一個前提 如果違反前提 認為政府應該如何如何 是沒有意義的事情 因為如果自己站在政府的角度 會做你自己當老百姓 的時候想的事情嗎? 這才是該探討的重點跟前提 出口跟內需兩者都要做 沒有什麼要走哪個方向比較好 台幣貶值或許可以說是政府必須不得不做的事情 因為我們的經濟結構就是如此 至於內需部分 台灣消費力是很夠 只是不平均而已 如果想要加強這項目 就是要靠出口跟觀光 以及隨之帶動的就業 台灣的經濟狀況不是不好 是出現被大陸吸走低階產業 而產生一些永久失業 很多人不願意探討或接受對岸已經可以把低階產業的工作帶走 整天探討政府是不是失職或貧富不均 而且自己提出問題後 都自己能夠解答 最主要是產業無法昇級 以及轉型 外加縣市就業差距過大 光是台北縣市 桃竹 就大概把台灣的經濟戰力集中七成以上 當然一堆人會失業 而且沒進步的話 經濟再好 也不關這些人的事情 最快的方法就是做好觀光政策 交通建設 以及服務金融 電子已經強到可以自己找人才跟培育人材 不用政府強力贊助了 理工科的 普通程度以上 自己就會找路跟知道自己要學習的目標 反而是金融服務業都只會吃自家飯 國際化不夠成功 如果想要在內需數字能跟泰國新加坡抗衡 這是政府要加強的 會恐懼台幣升值貶值帶來的效應 一定是經濟效應之前的經濟結構無法解決 才會一直在規避風險 日本升值成這樣 也沒看到他們全國哀嚎呀.. 哀嚎的是出口以及小區域 因為強勢日圓替日本帶來的好處 人民就默默吃下 也沒講半句 也沒人探討 只聚焦出口傷害 這其實是不客觀不公平的 日本的強勢貨幣主要是因為經濟結構造成的貨幣政策無法改變 導致強勢日圓 外加各國的熱錢 這會對日本造成傷害 但這傷害本身對自己 有好有壞 日本本身擁有台灣沒有的金融服務兩種優勢 外加內需也夠強 所以強勢日圓既然無法避免 但也是可以抗衡 就是把日本自身的產業 散佈全球 這點日本也做得很成功 這是無法避免的強勢貨幣走向下 台灣可以學習的地方 至於經濟好不好 是要看總體以及世界經濟 很少有國家能夠自身往上 像德國 新加坡這樣利害 台灣應該是學不到 因為沒那個內需 人民主要往對岸市場跑 工作地點如果是在對岸 當然台灣本身帶不動內需 除非教育 金融 文化 服務 觀光 未來能夠快速進步 不然失業率還是不會變.. 台幣應該是要貶值 我個人是覺得央行有它自己的主任務要做 還有它的盈餘目標 要上繳國庫 所以方向明確 央行的方向明確會被市場預測到 不代表央行比較沒彈性 是因為央行自己知道自己要做什麼 更何況有時候國家貨幣政策不是自己決定的 美國持續每年印幾千億鈔票灑向世界 然後趁機回收資產 這是美國專利 彭淮南能做的事情也是有限 台幣升值這件事情 如果已經預告未來會發生 央行也決定走貶值路線 其實就已經盡到義務跟責任了 廠商沒自然避險或多角避險 倒掉的話 管他去死... 我個人覺得 與其關注在短期升值給人民帶來的好處 以及長期的壞處 這種討論過的話題 不如督促政府提升教育還比較實在 觀光跟金融都是教育領域該負的責任 這才是政府未來自己嘴砲的黃金十年 該做的事情 因為中共有的優勢 你也沒辦法抗衡 我看也只能學新加坡 泰國 日本的優點來用 小國有小國該走的路... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.137.157 ※ 編輯: nata12 來自: 122.126.137.157 (11/06 13:05) --

※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 218.161.49.172 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: nfsong (nfsong) 標題: [轉錄]Re: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Sat Nov 6 16:06:57 2010 ※ [本文轉錄自 nfsong 信箱] 作者: [email protected] ([email protected]) 標題: Re: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Sat Nov 6 16:02:39 2010 作者: EvanYang (EvanYang) 看板: Stock 標題: Re: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Sat Nov 6 13:25:31 2010 有人強調人口不足，規模不大不足以搞內需市場。 先瞭解一件事，內需市場就是消費，100萬的人口，就有100萬的消費 量，1000萬會有1000萬的消費量，1億就是1億的消費量。這當中的差 別在於規模經濟有多大，可以減低多少成本，增加多少消費額度。 假設一個大賣場，需要100萬的人口才能產生初步的規模經濟，將成本 壓低到可以跟一般雜貨店競爭。 假設各城市消費能力相同，A城市有50萬人口，所以規模不足以支撐該 賣場進駐，所以A城市主要以雜貨零售為主，而不會有大賣場入駐形成 規模經濟，提供更好的品質、更多的產品選擇、更便宜的售價。B城市 規模有300萬，該賣場入駐，城市的規模足以支撐該賣場，進而該賣場 提供更好的服務，產業因此更進一步升級。 人口跟消費力，影響的是商家的產品服務規模，消費力越強，商人越會 在市場競爭下提供更好的產品，增加消費者的購買力，進而達到雙贏的 局面。在台灣最好的例子就是costco，先在台北入駐，逐步拓點，一路 增加規模向南提供服務，同時準備在台灣建立東亞的物流中心，帶給台 灣在服務業上更多的就業人口。 會說要有1億或是台灣人口不足這種論點，都是以外銷為導向看待內需 市場，所以才會側重於這個市場大不大，想要透過出口分一羹。以內 需觀點來看，10個人有10個人的消費額度，10萬是10萬，100萬有100萬 ，且台灣有2300萬人口，且台灣人又很有錢，錢存在銀行，銀行一整個 就爛頭寸，不鼓勵消費文化，爛頭寸的錢自然跑去炒作金融資產，這是 一環扣一環，彼此息息相關的問題。 最後，別再說內需是看人口規模，規模大小是影響著廠商的規模經濟， 跟消費額度的關係相較有限許多。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.69.141 --

※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 218.161.49.172 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: nfsong (nfsong) 標題: [轉錄]Re: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Sat Nov 6 16:07:00 2010 ※ [本文轉錄自 nfsong 信箱] 作者: [email protected] ([email protected]) 標題: Re: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Sat Nov 6 16:02:39 2010 作者: Riesz (為萱萱禱告) 看板: Stock 標題: Re: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Sat Nov 6 13:42:02 2010 ------------------------------------------------------------- 快跑吧!!萬聖節的糖果， trick or treat!? ------------------------------------------------------------- 匯率戰爭的問題在於: 各國升值"不同調" 就給了套利者、帽客、投機客、賭徒(不論聰明與否)的獲利空間， 這才是最大的問題。 有經濟實力的國家，就有能力緩升， 在緩升的期間內，國家可以透過貿易，賺取他國利潤， 或者透過買賣契約，掠奪資源國資源， 炒家可以攫取利益， 而發源地可以明目張膽地減債， 現在是匯率戰爭的壓軸戲碼，精彩的倒數第二場戲， 在歐巴馬剛上任時，有十兆公債，我們家本來認為增加兩兆美元的量， 可以在現在的時間點解決經濟問題。 然而現在公債增加到十三兆美元， 美國失業率問題卻沒有改善。 也許美元高估30%以上。 而90兆台幣量的增加貨幣，卻只有約40%的40兆台幣量留在美國 刺激經濟，其他流出美國或者伺機而動， 就好像嚴重燒燙傷的患者要補充體液， 但附近的床單仍會濡溼一般， 雖然我知道柏南克希望90%~~80%能刺激他祖國的經濟，Good Job!! 但金錢有四隻角、以追逐利益為生， 美金有一雙隱形的翅膀，以前往有高額報酬率的地方優先， 這不是柏南克一個人的錯，但並沒有說他沒有錯， 誰叫我們是美國繃帶、床單的角色， 根據貨幣的乘數效應，也許我們亞洲貨幣 升值15%~~10%就可以達到平衡。 根據Soros的枯榮理論， 經濟過繁榮，會伴隨著往後的衰退， 台灣的體質，接近十五年前的日本， 卻是屬於發展中，而成熟的市場。(產業升值不易) 其中兩大因素: 對外貨幣升值，利率處於低檔(3%以下)， 其實蠻有多年前日本的味道。 這一次還要再加上石油危機(石油停運)、 與糧食危機。(糧食減產) 人性就是這樣，熱錢一來，必會追逐泡沫。(虛胖的資產與證券) 別忘了，交易必有買家與賣家， 有人可以 低買高賣、賣到高點、全身而退， 就有人必會高買低賣、套到高點、無力翻身， 根據猶太人葛拉漢的<<證券分析>>， 以債券的觀點，其實可以衍生到股票， 票面價值增加，殖利率降低， 就助長此種證券的泡沫化， 鄭光育的佳必琪便是一例。 這就是刀口舔蜜了，在泡沫區以上的交易。 證券的觀念，也可以衍生到房地產， 房價過高，房租所佔比例降低， 不宜投資。 有贏家，必有輸家， 一定會有人中泡沫化的問題， 不論是股票，或者房地產；或者是個人，或者是公司、銀行。 最壞的情形，會像多年前的日本一樣。 -- 只要是跳動的價格，我都有辦法賺到錢，這就是期貨師‧ -- Riesz的轉職: 亞馬遜女戰士(風)-->日耳曼女戰士(風)-->焚天戰士(炎) http://tw.myblog.yahoo.com/jw!VcoAX_OAGRQULEp5Y7osZfI- http://www.wretch.cc/blog/citrineq --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.98.211 --

※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 218.161.49.172 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: nfsong (nfsong) 標題: [轉錄]Re: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Sat Nov 6 16:07:03 2010 ※ [本文轉錄自 nfsong 信箱] 作者: [email protected] ([email protected]) 標題: Re: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Sat Nov 6 16:02:39 2010 作者: idleidle (格物致知 溫故知新) 看板: Stock 標題: Re: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Sat Nov 6 14:30:06 2010 全世界的國家，瘋狂印鈔都會害了自已 只有美國會害了全世界 鋤禾日當午，汗滴禾下土。 誰知盤中飧，粒粒皆辛苦。 而美國缺錢就去印鈔機 根本就不用努力工作 這代表全世界的人都在養美國人 如果各國央行拿不出辦法抵制 貨幣制度將會瓦解 全台灣人努力工作一年所賺的錢，美國人只需在電腦入一個數字就獲得 辛苦工作的你 做何感想？ ※ 引述《Riesz (為萱萱禱告)》之銘言： : ------------------------------------------------------------- : 快跑吧!!萬聖節的糖果， trick or treat!? : ------------------------------------------------------------- : 匯率戰爭的問題在於: : 各國升值"不同調" : 就給了套利者、帽客、投機客、賭徒(不論聰明與否)的獲利空間， : 這才是最大的問題。 : 有經濟實力的國家，就有能力緩升， : 在緩升的期間內，國家可以透過貿易，賺取他國利潤， : 或者透過買賣契約，掠奪資源國資源， : 炒家可以攫取利益， : 而發源地可以明目張膽地減債， : 現在是匯率戰爭的壓軸戲碼，精彩的倒數第二場戲， : 在歐巴馬剛上任時，有十兆公債，我們家本來認為增加兩兆美元的量， : 可以在現在的時間點解決經濟問題。 : 然而現在公債增加到十三兆美元， : 美國失業率問題卻沒有改善。 : 也許美元高估30%以上。 : 而90兆台幣量的增加貨幣，卻只有約40%的40兆台幣量留在美國 : 刺激經濟，其他流出美國或者伺機而動， : 就好像嚴重燒燙傷的患者要補充體液， : 但附近的床單仍會濡溼一般， : 雖然我知道柏南克希望90%~~80%能刺激他祖國的經濟，Good Job!! : 但金錢有四隻角、以追逐利益為生， : 美金有一雙隱形的翅膀，以前往有高額報酬率的地方優先， : 這不是柏南克一個人的錯，但並沒有說他沒有錯， : 誰叫我們是美國繃帶、床單的角色， : 根據貨幣的乘數效應，也許我們亞洲貨幣 : 升值15%~~10%就可以達到平衡。 : 根據Soros的枯榮理論， : 經濟過繁榮，會伴隨著往後的衰退， : 台灣的體質，接近十五年前的日本， --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.52.97 --

※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 218.161.49.172 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: nfsong (nfsong) 標題: [轉錄]Re: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Sat Nov 6 16:06:15 2010 ※ [本文轉錄自 nfsong 信箱] 作者: [email protected] ([email protected]) 標題: Re: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Sat Nov 6 16:02:37 2010 作者: d8813031 (大吉大利) 看板: Stock 標題: Re: [新聞] 若升破30 業者：大不了不做 時間: Fri Nov 5 16:44:05 2010 底下是股市觀測站，鑽全的99Q3財務報告書 大家有興趣的話可以去載來看 http://doc.twse.com.tw/pdf/201003_1527_A01_20101105_162940.pdf 在第28、29頁的附註裡可以看到鑽全持有的那一托拉庫海外債券， 如果老闆真的那麼在意匯率風險，就應該停止買那些外幣計價的債券。 別忘了該公司在96、97年的時後， 公司光認列投資損失就達2.59、3.87億。(其中包含不少結構債的損失) 做個遠匯避險、自然避險很難嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.8.174 ※ 編輯: d8813031 來自: 123.110.8.174 (11/05 16:47) --

※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 218.161.49.172 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.49.172