http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=177&t=785803&last=8681141 前言： 首先要聲明，發表這篇文章的目的不是為了鼓勵PC族駭機，也不是對MAC迷示威，純粹只 是因為之前站內已經有網友在討論相關的話題，而我剛剛在網路上閒逛時剛好看到這個新 消息，所以提供給大家一些相關資訊，並附上一些個人看法，歡迎大家一起來討論． 本文： 1. 什麼是EFI-X USB v1？ 按這裡檢視圖片(摘自EFIX USA網站) EFI-X USB Dongle是一個USB硬體裝置，插上你PC的USB插槽，並指定該裝置為開機裝置後 ，你就可以在開機後用原版的MAC OSX光碟安裝MAC OSX，而不需要採用＂編輯過＂的光碟 (如網路上流傳的iATKOS，Leo4All，Kalyway，iDeneb，Jas等Hackintosh版本)安裝．當 然，安裝Windows系統也沒有問題，就像一般的PC安裝方式． 2. EFI-X的目的？ 原廠網頁上寫推出EFI-X USB的目的是為了滿足追求電腦擴充性及效能的玩家，而非為了 那些想省錢的使用者(大家聽聽就好)，原文如下： EFI-X is not for everyone. It is not for who wants to save money, at all. It is for enthusiasts that put expandability and extreme performances before anything else in their computing needs. We heard those voices, and we answered. 3. EFI-X的特色？ ．使用原版的MAC或Windows光碟安裝作業系統，安裝後的系統允許採用官方管道升級． ．可以線上更新EFI-X的韌體． ．圖形化的啟動管理程式支援主流的磁碟格式． ．裝置本身支援電源管理模式． 4. EFI-X的原理？ 原廠網頁沒有特別描述，不過我猜應該是將支援的硬體驅動程式先寫入EFI-X，然後以偽 裝程式當介面騙過MAC OSX原版安裝光碟的檢查，以達到用原版光碟安裝的目的．(膚淺的 猜測，歡迎熟悉這領域的高手跟大家分享原理) 5. EFI-X的相容性？ 網頁的硬體相容性列表在此，看起來目前要使用還是有一定的硬體限制，不過因為EFI-X 韌體可以升級，未來會不會開放更多的硬體支援值得觀察． 6. 使用EFI-X的PC與真正MAC的比較？ 這裡有一篇測試文，看的出來採用Intel E8400 CPU/4G RAM/Nvidia 8800GT的PC，跑起 MAC OSX的效能不輸採用兩顆2.6GHz CPU/1G RAM的MAC Pro系統(應該是Quad Core CPU， 顯示卡未知)，而採購成本卻是誇張的US$800對US$2300，從這裡看EFI-X應該會有市場的 ． 7. EFI-X的優點？ ．當然是省錢！建構高效能MAC電腦的成本比買一台真正的MAC低很多． ．插上USB後直接安裝系統，不需要再"駭"來"駭"去． ．Hackintosh的使用者不需要在網路上到處尋找驅動程式了．(因為硬體一開始就限制住 了) ．MAC OSX可以直接線上升級，沒有任何限制． ．因為EFI-X的韌體可以線上升級，未來其相容性有向上提升的空間． 8. EFI-X的缺點？ ．這樣的行為是否合法？是否遵守MAC OSX的使用者規範？蘋果會不會有抵制或是破解的 辦法？ ．每次開機的時候EFI-X都必須插在電腦上，而且因為要先載入EFI-X，所以開機時間較長 ． ．一隻EFI-X Dongle售價US$169，並不便宜． ．硬體相容性的問題，目前還是需要特定硬體的組合才能正常操作，另外，從測試文中可 以看到，該作者的記憶體跟顯示卡記憶體不論容量或是頻率都不能跑到預設值． 9. EFI-X的相關動畫： EFI-X本體 EFI-X開機一 EFI-X開機二 EFI-X開機後系統訊息 討論： 我想在Apple採用X86 CPU並且重寫MAC OS的時候，應該就已經預料到MAC OS很難再被侷限 在封閉的硬體環境內了，他勢必會往較為開放的硬體架構去走，也就是說，MAC OS不再是 融合在特定硬體的OS，他會逐漸變成寫給所有X86電腦的OS，就像Windows或是Linux一樣 ，人們不再將MAC電腦看成是一體的麥金塔電腦，而是分開的Software骨+Hardware皮 (MAC OS+iMAC, MacBook, MacPro...)，PC骨MAC皮或是MAC骨PC皮都變成可能，而EFI-X的 推出更進一步加速了這種趨勢，君不見曾幾何時Hackintosh已經是街頭巷尾大家都在談論 的話題了嗎？那麼曾經MAC相對於PC所擁有的高貴先進與獨一無二又將剩下什麼？ 會玩Hackintosh的人應該是認同MAC電腦的特色，所以想在PC上模仿，花費低成本也能有 高成本的享受，當完成時的成就感應該是很高的，這一點我能夠認同．只是當MAC OS越來 越只是像一個OS的時候，當他跟MAC結合沒有特殊性的時候，當普羅大眾都能夠擁有他的 時候，還會有人覺得Hackintosh很有價值嗎？ 我想Apple是不會讓MAC的高利潤就這樣飛走的，況且光是製造工藝與外型設計，就足夠抓 住消費者的心理，讓很多人為了他發出來自內心的讚嘆，只是大家都難免會有佔便宜的心 理，問問自己，如果花US$1000可以讓你擁有價值US$2000的MacPro，只是外型不同，大家 會接受嗎？ 我不是PC或是MAC的粉絲，對於他們誰好我也沒有結論，因為現階段各有優缺點，我只是 對於EFI-X的出現感到了驚訝，內心有點感觸，如果這個產品能夠繼續走下去的話，我想 會對許許多多的電腦使用者產生影響，不論是直接或是間接的，大家拭目以待吧！ _____________________分格線______________________分格線_______________________ 10/22新增： 之前沒注意到，這裡是EFI-X的論壇，在"EFI-X Future & Development"裡面有一些討論 跟官方的回應，包含後續可能會支援超可攜筆電(Ultra-Portable Laptop)，支援其他廠 牌的主機板，以及支援Micro-ATX或是Mini-ATX規格的主機板....等等． 目前該網站出貨速度太慢塞車，似乎有不少人買來嚐鮮，聽說馬上會有韌體更新，會新增 一些功能，看起來後勢可期了！ 小弟分享一下本身經驗，同時介紹一下黑麥克(HackMac)的發展及一般人對黑麥克的穏定 性存疑的看法。 至於PC安裝非Apple Labeled的電腦的適法性問題，可以去看Apple EULA的宣告就明白了 。 先來介紹一下小弟使用Apple的背景： 1. 我從6年前買進第一台iMac G4 15吋開始接觸Apple OSX，二年後又購入iBook一台。 2. 一直到三年前(2006)OSX要轉入Intel平台的10.4版本開始玩黑麥克，當時只是因為興 趣開始研究 OSX86的論壇及安裝方法。 a. 早期的10.4.3破解方式，是拿Darwin（如果不知道Darwin是什麼東西，請向Google大 師詢問。） 的Loader做為OS的前導，同時要修改kernel本身及很多相關檔案。 b.因為手法不純熟，及相關的硬體驅動很少，所以安裝上有一定的難度，同時容易當機。 3. 一直到10.4.8版本以後，黑客的手法也愈來愈純熟，修改速度愈來愈快，同時有為數 眾多的OSX的 軟體開發者把Darwin或是Linux上的驅動程式port到OSX上來，也就是愈來愈多的硬體能受 到OSX的支援。 4. 一直到10.5 Leopard的出現，黑麥克的安裝也愈來愈像原版OSX本身安裝一樣的容易。 同時黑客也開始 避開版權問題，不直接修改OSX本身的程式碼，以免被Apple控告，從而轉向修改Darwin的 open source， 所以最後造就軟體式EFI及硬體式EFIX的出現，也就是用軟、硬體去模擬Apple Mac的EFI ，讓原版OSX在 安裝時，認為被安裝的PC是Apple電腦，而不是一般PC，同時撰寫一些Enable的程式，去 讓Apple OSX的 原始驅動不僅能支援Apple Only的硬體，也能支援非Apple的硬體，也就是說完全不觸碰 Apple OSX本身任何 程式碼，來達到安裝一般PC相容硬體，不僅讓Apple Mac的使用者能買相容便宜的硬體， 而不必要買Apple Only， 而一般PC使用者也可直接使用PC硬體，達到win-win的目的。 5. 有一些人對黑麥克(HackMac)的穏定度有存疑，其實應該這樣說，如果你按照黑客提出 的硬體建議清單， 去組裝一台黑麥克，同時安裝"正版OSX"，結果是這台黑麥克的穏定度可以跟真正的Mac是 一樣的，但成本相對低很多。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.1.47