http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=177&t=785803&last=8681141 前言： 首先要声明，发表这篇文章的目的不是为了鼓励PC族骇机，也不是对MAC迷示威，纯粹只 是因为之前站内已经有网友在讨论相关的话题，而我刚刚在网路上闲逛时刚好看到这个新 消息，所以提供给大家一些相关资讯，并附上一些个人看法，欢迎大家一起来讨论． 本文： 1. 什麽是EFI-X USB v1？ 按这里检视图片(摘自EFIX USA网站) EFI-X USB Dongle是一个USB硬体装置，插上你PC的USB插槽，并指定该装置为开机装置後 ，你就可以在开机後用原版的MAC OSX光碟安装MAC OSX，而不需要采用＂编辑过＂的光碟 (如网路上流传的iATKOS，Leo4All，Kalyway，iDeneb，Jas等Hackintosh版本)安装．当 然，安装Windows系统也没有问题，就像一般的PC安装方式． 2. EFI-X的目的？ 原厂网页上写推出EFI-X USB的目的是为了满足追求电脑扩充性及效能的玩家，而非为了 那些想省钱的使用者(大家听听就好)，原文如下： EFI-X is not for everyone. It is not for who wants to save money, at all. It is for enthusiasts that put expandability and extreme performances before anything else in their computing needs. We heard those voices, and we answered. 3. EFI-X的特色？ ．使用原版的MAC或Windows光碟安装作业系统，安装後的系统允许采用官方管道升级． ．可以线上更新EFI-X的韧体． ．图形化的启动管理程式支援主流的磁碟格式． ．装置本身支援电源管理模式． 4. EFI-X的原理？ 原厂网页没有特别描述，不过我猜应该是将支援的硬体驱动程式先写入EFI-X，然後以伪 装程式当介面骗过MAC OSX原版安装光碟的检查，以达到用原版光碟安装的目的．(肤浅的 猜测，欢迎熟悉这领域的高手跟大家分享原理) 5. EFI-X的相容性？ 网页的硬体相容性列表在此，看起来目前要使用还是有一定的硬体限制，不过因为EFI-X 韧体可以升级，未来会不会开放更多的硬体支援值得观察． 6. 使用EFI-X的PC与真正MAC的比较？ 这里有一篇测试文，看的出来采用Intel E8400 CPU/4G RAM/Nvidia 8800GT的PC，跑起 MAC OSX的效能不输采用两颗2.6GHz CPU/1G RAM的MAC Pro系统(应该是Quad Core CPU， 显示卡未知)，而采购成本却是夸张的US$800对US$2300，从这里看EFI-X应该会有市场的 ． 7. EFI-X的优点？ ．当然是省钱！建构高效能MAC电脑的成本比买一台真正的MAC低很多． ．插上USB後直接安装系统，不需要再"骇"来"骇"去． ．Hackintosh的使用者不需要在网路上到处寻找驱动程式了．(因为硬体一开始就限制住 了) ．MAC OSX可以直接线上升级，没有任何限制． ．因为EFI-X的韧体可以线上升级，未来其相容性有向上提升的空间． 8. EFI-X的缺点？ ．这样的行为是否合法？是否遵守MAC OSX的使用者规范？苹果会不会有抵制或是破解的 办法？ ．每次开机的时候EFI-X都必须插在电脑上，而且因为要先载入EFI-X，所以开机时间较长 ． ．一只EFI-X Dongle售价US$169，并不便宜． ．硬体相容性的问题，目前还是需要特定硬体的组合才能正常操作，另外，从测试文中可 以看到，该作者的记忆体跟显示卡记忆体不论容量或是频率都不能跑到预设值． 9. EFI-X的相关动画： EFI-X本体 EFI-X开机一 EFI-X开机二 EFI-X开机後系统讯息 讨论： 我想在Apple采用X86 CPU并且重写MAC OS的时候，应该就已经预料到MAC OS很难再被局限 在封闭的硬体环境内了，他势必会往较为开放的硬体架构去走，也就是说，MAC OS不再是 融合在特定硬体的OS，他会逐渐变成写给所有X86电脑的OS，就像Windows或是Linux一样 ，人们不再将MAC电脑看成是一体的麦金塔电脑，而是分开的Software骨+Hardware皮 (MAC OS+iMAC, MacBook, MacPro...)，PC骨MAC皮或是MAC骨PC皮都变成可能，而EFI-X的 推出更进一步加速了这种趋势，君不见曾几何时Hackintosh已经是街头巷尾大家都在谈论 的话题了吗？那麽曾经MAC相对於PC所拥有的高贵先进与独一无二又将剩下什麽？ 会玩Hackintosh的人应该是认同MAC电脑的特色，所以想在PC上模仿，花费低成本也能有 高成本的享受，当完成时的成就感应该是很高的，这一点我能够认同．只是当MAC OS越来 越只是像一个OS的时候，当他跟MAC结合没有特殊性的时候，当普罗大众都能够拥有他的 时候，还会有人觉得Hackintosh很有价值吗？ 我想Apple是不会让MAC的高利润就这样飞走的，况且光是制造工艺与外型设计，就足够抓 住消费者的心理，让很多人为了他发出来自内心的赞叹，只是大家都难免会有占便宜的心 理，问问自己，如果花US$1000可以让你拥有价值US$2000的MacPro，只是外型不同，大家 会接受吗？ 我不是PC或是MAC的粉丝，对於他们谁好我也没有结论，因为现阶段各有优缺点，我只是 对於EFI-X的出现感到了惊讶，内心有点感触，如果这个产品能够继续走下去的话，我想 会对许许多多的电脑使用者产生影响，不论是直接或是间接的，大家拭目以待吧！ _____________________分格线______________________分格线_______________________ 10/22新增： 之前没注意到，这里是EFI-X的论坛，在"EFI-X Future & Development"里面有一些讨论 跟官方的回应，包含後续可能会支援超可携笔电(Ultra-Portable Laptop)，支援其他厂 牌的主机板，以及支援Micro-ATX或是Mini-ATX规格的主机板....等等． 目前该网站出货速度太慢塞车，似乎有不少人买来嚐鲜，听说马上会有韧体更新，会新增 一些功能，看起来後势可期了！ 小弟分享一下本身经验，同时介绍一下黑麦克(HackMac)的发展及一般人对黑麦克的穏定 性存疑的看法。 至於PC安装非Apple Labeled的电脑的适法性问题，可以去看Apple EULA的宣告就明白了 。 先来介绍一下小弟使用Apple的背景： 1. 我从6年前买进第一台iMac G4 15寸开始接触Apple OSX，二年後又购入iBook一台。 2. 一直到三年前(2006)OSX要转入Intel平台的10.4版本开始玩黑麦克，当时只是因为兴 趣开始研究 OSX86的论坛及安装方法。 a. 早期的10.4.3破解方式，是拿Darwin（如果不知道Darwin是什麽东西，请向Google大 师询问。） 的Loader做为OS的前导，同时要修改kernel本身及很多相关档案。 b.因为手法不纯熟，及相关的硬体驱动很少，所以安装上有一定的难度，同时容易当机。 3. 一直到10.4.8版本以後，黑客的手法也愈来愈纯熟，修改速度愈来愈快，同时有为数 众多的OSX的 软体开发者把Darwin或是Linux上的驱动程式port到OSX上来，也就是愈来愈多的硬体能受 到OSX的支援。 4. 一直到10.5 Leopard的出现，黑麦克的安装也愈来愈像原版OSX本身安装一样的容易。 同时黑客也开始 避开版权问题，不直接修改OSX本身的程式码，以免被Apple控告，从而转向修改Darwin的 open source， 所以最後造就软体式EFI及硬体式EFIX的出现，也就是用软、硬体去模拟Apple Mac的EFI ，让原版OSX在 安装时，认为被安装的PC是Apple电脑，而不是一般PC，同时撰写一些Enable的程式，去 让Apple OSX的 原始驱动不仅能支援Apple Only的硬体，也能支援非Apple的硬体，也就是说完全不触碰 Apple OSX本身任何 程式码，来达到安装一般PC相容硬体，不仅让Apple Mac的使用者能买相容便宜的硬体， 而不必要买Apple Only， 而一般PC使用者也可直接使用PC硬体，达到win-win的目的。 5. 有一些人对黑麦克(HackMac)的穏定度有存疑，其实应该这样说，如果你按照黑客提出 的硬体建议清单， 去组装一台黑麦克，同时安装"正版OSX"，结果是这台黑麦克的穏定度可以跟真正的Mac是 一样的，但成本相对低很多。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.1.47