※ 引述《s8951155 (堅)》之銘言： : 藉這個機會來談談警衛這個工作 : 小弟我在學校交通隊打工已經第五年了(大學3年+研究所第二年) : 跟這群警衛大哥們共事也接近第四年... : 不可否認的，有一些警衛確實以"自掃門前雪"的心態來執勤... : 但其實小弟認為這是慢慢累積來的心態...試想如有學生要硬闖大門 要扯這段，好多又可以講了＝。＝ 我還是別說了...... : 或者是附近商家以不合理的特權硬要停進學校車位，進而 : 發生言語衝突時... 學校承諾不履行時，該怎麼辦？要用不合理特權前？這件事情你在交通隊五年了 是否有真的了解過.....關鍵字：某任總務長 : 學校的態度皆是要警衛寫報告書道歉... : 學校這種不論是非只求河蟹的態度 : 如何不造成警衛們有這樣的心態呢? : 就像前年有位警衛僅僅要求進入載女友的男生將證件留下， : 出來即歸還這樣的一個合理的要求，即被該駕駛用電動窗將警衛手夾住拖行， : 而學校的態度卻是要求警衛不要提告訴，接受該學生以小小的五千元和解， : 叫人如何不心寒? 這裡我無言以對......保重。 校方要以便宜做法做事時，本身有合法性問題時，又如何在問題發生時站得住腳。 :而目前常駐在後門的那位警衛， : 更是因為嚴格要求有停車證者才可進入校區這樣的規定， : 而讓校外之某個民意代表行使特權要求學校將其調到後門， : 就僅僅因為那位民意代表的一句"我不想看到他" 常駐後門那位某先生似乎不是因為這樣被調過去的， 除了正常論調外，他有很多事情你似乎並沒有說？ 例如： 自視自己是文化大學駐衛警察，在無正規員警在場並不可以協助正規員警角色身分， 在文化大學校區外執行相關協助勤務喔。 煩請參照駐衛警察辦法第四條及其相關規定。 說穿了不過是列冊在案可以穿著警察制服，但無法配槍，手銬，無線電，防彈衣等 正規警察配備，領著文化大學薪水，可以由警察機關代替受訓的校園保全...... 以因應正規員警退出校園後的配套方法。 這些其實辦法老早就講得一清二楚了，可以去看看喔。 如果你知道他先前從事的工作的話 以某先生的案例來看，似乎還是不太能適應由先前的工作回歸正常社會化， 這裡已經是新的一個環境，不再是他先前待的那個環境。 最後雖然都是叫警察但是還是有很大的差別， 駐衛警察跟正規員警似乎沒有了解這當中的差異。 : 做越多錯越多，是他們大多數人現在的心態 : 而這樣的心態是學校所造成的 : 我想，該檢討的是學校吧! : 並不是要對警衛們護航，而是希望大家以同理心看待他們 : 小弟在這個環境中同樣也有討厭的和親近的警衛... : 但是我並不會對他們這樣的一個值勤態度感到質疑... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.196.79 ※ 編輯: staff232 來自: 124.8.196.79 (10/07 02:18) ※ 編輯: staff232 來自: 124.8.196.79 (10/07 02:28)