作者Dix123 (小蔡)
看板PCCU_Talk
標題Re: [其他] 痛心疾首本校學生打師長\
時間Sat May 9 20:26:38 2009
※ 引述《staff23 (Talk只剩一言堂,不合劣退)》之銘言：
: 同時我們提出以下三點聲明
: 第一：若非今天台灣管制槍枝相當嚴格，以美國校園喋血事件發生的頻繁程度等待林先
: 生的是否就是兩顆子彈？我們走在路上是否要擔心每個擁有美國國籍的人？
: ＡＩＴ應就此事提出說明並道歉。
: 第二：立刻逮捕該名學生，並執行相關法律程序。
: 第三：文化大學校方應就此事做出妥善處理並公告。
第二點第三點都不錯，
第一點是怎麼回事？推文還說是合理推測，哪裡合理阿？
好 假設你第一點的推測是合理的
所以我們應該延伸下去，以後美籍人士都不準進入臺灣？
啥? 你並不想這樣? 這樣太以偏蓋全了?
那你提那什麼爛點?
就算AIT道歉了，類似事件就有可能完全就不發生嗎?
不可能嘛！
因為問題不在美籍，不在槍枝，完全是個人問題阿！
沒錯吧?
你說人都有立場和想法，
我到想問你你現在第一點到底是根據什麼提出的？
實在瞎！
--
要鬧大與否，那也許是你的作法，我不介意，
事實上我也欣賞你這種見事不公會跳出來了人，二三點我也支持，
但問題是不能為了鬧大，而無限上綱，失去了公平與道義
這樣您明白嗎？
--
最後，如果你真的想介助網路的力量去達成什麼
下次手法別這麼拙劣了= =
舌戰群英是不會讓你往目的前進的，
網路最強的力量是與論和聚焦的效應，而非法治，
光你的第一點和匿稱，
你想得到什麼幫助和支持呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.134.177
1F：推 porcupines:口舌之爭沒有辦法達成什麼的 05/09 20:32
2F：→ Dix123:是阿 但因為他的言詞 讓發酵力變低了 要是只寫AIT道歉多好 05/09 20:35
3F：推 k753kimo:不管怎樣 打人的一定要抓起來接受制裁 05/09 20:41
4F：推 ken010107:學弟 幫你推一下 05/09 20:44
5F：→ Dix123:同意打人抓起來@@ 05/09 20:44
6F：推 iceskycoldly:大家都好模糊焦點 打人就是不對 會害怕也是合理阿 05/09 20:49
7F：→ jesssam:倒數第二段講得太好了XD 05/09 21:23
8F：推 zo4j4:寫得不錯 滿有智慧 為啥警察說不是現行犯不抓不是很懂orz 05/10 00:17
9F：推 gn02520469:回樓上，請看憲法第八條 05/10 01:12
10F：推 webbkiller:中肯 05/10 01:49
11F：→ dragon9966:中肯+1 05/10 01:49
12F：推 fddk:忍不住想說...網路上的言論都隨人說話 05/10 04:03
13F：→ fddk:到底事情是怎樣...套一句PTT名言:沒圖沒真相!!! 05/10 04:04
14F：→ fddk:有錄到畫面就不用在網路這裡說什麼了... 05/10 04:04
15F：推 Delyan:抓起來+1 大學生的素質勒???(敲碗)~~~~ 05/10 14:03
16F：→ Dix123:怎麼前面的幾篇不見了@@ 05/10 14:05
17F：推 kf110800:數字板都是文化 越看越不爽= = 05/10 19:21
18F：推 zo4j4:喔懂了 要執法人員親眼看到 不然就要由用告的 呼呼 05/11 10:53