作者Dix123 (小蔡)
看板PCCU_Talk
标题Re: [其他] 痛心疾首本校学生打师长\
时间Sat May 9 20:26:38 2009
※ 引述《staff23 (Talk只剩一言堂,不合劣退)》之铭言：
: 同时我们提出以下三点声明
: 第一：若非今天台湾管制枪枝相当严格，以美国校园喋血事件发生的频繁程度等待林先
: 生的是否就是两颗子弹？我们走在路上是否要担心每个拥有美国国籍的人？
: ＡＩＴ应就此事提出说明并道歉。
: 第二：立刻逮捕该名学生，并执行相关法律程序。
: 第三：文化大学校方应就此事做出妥善处理并公告。
第二点第三点都不错，
第一点是怎麽回事？推文还说是合理推测，哪里合理阿？
好 假设你第一点的推测是合理的
所以我们应该延伸下去，以後美籍人士都不准进入台湾？
啥? 你并不想这样? 这样太以偏盖全了?
那你提那什麽烂点?
就算AIT道歉了，类似事件就有可能完全就不发生吗?
不可能嘛！
因为问题不在美籍，不在枪枝，完全是个人问题阿！
没错吧?
你说人都有立场和想法，
我到想问你你现在第一点到底是根据什麽提出的？
实在瞎！
--
要闹大与否，那也许是你的作法，我不介意，
事实上我也欣赏你这种见事不公会跳出来了人，二三点我也支持，
但问题是不能为了闹大，而无限上纲，失去了公平与道义
这样您明白吗？
--
最後，如果你真的想介助网路的力量去达成什麽
下次手法别这麽拙劣了= =
舌战群英是不会让你往目的前进的，
网路最强的力量是与论和聚焦的效应，而非法治，
光你的第一点和匿称，
你想得到什麽帮助和支持呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.134.177
1F：推 porcupines:口舌之争没有办法达成什麽的 05/09 20:32
2F：→ Dix123:是阿 但因为他的言词 让发酵力变低了 要是只写AIT道歉多好 05/09 20:35
3F：推 k753kimo:不管怎样 打人的一定要抓起来接受制裁 05/09 20:41
4F：推 ken010107:学弟 帮你推一下 05/09 20:44
5F：→ Dix123:同意打人抓起来@@ 05/09 20:44
6F：推 iceskycoldly:大家都好模糊焦点 打人就是不对 会害怕也是合理阿 05/09 20:49
7F：→ jesssam:倒数第二段讲得太好了XD 05/09 21:23
8F：推 zo4j4:写得不错 满有智慧 为啥警察说不是现行犯不抓不是很懂orz 05/10 00:17
9F：推 gn02520469:回楼上，请看宪法第八条 05/10 01:12
10F：推 webbkiller:中肯 05/10 01:49
11F：→ dragon9966:中肯+1 05/10 01:49
12F：推 fddk:忍不住想说...网路上的言论都随人说话 05/10 04:03
13F：→ fddk:到底事情是怎样...套一句PTT名言:没图没真相!!! 05/10 04:04
14F：→ fddk:有录到画面就不用在网路这里说什麽了... 05/10 04:04
15F：推 Delyan:抓起来+1 大学生的素质勒???(敲碗)~~~~ 05/10 14:03
16F：→ Dix123:怎麽前面的几篇不见了@@ 05/10 14:05
17F：推 kf110800:数字板都是文化 越看越不爽= = 05/10 19:21
18F：推 zo4j4:喔懂了 要执法人员亲眼看到 不然就要由用告的 呼呼 05/11 10:53