<原文恕刪> 對於 nomore 大的指教, 小弟代表 The Comedy of Errors 團隊謝謝指教 因為小弟隸屬行政部門, 所以對藝術部門呈現等方式不是很完全的了解 不過有些地方, 我想為 The Comedy of Errors 團隊做澄清 1. 演員演技非常僵硬 事實上這次演出在劇本的挑選上, 就已經嚴重的耽擱了許多時間 本來導演這次想嘗試比較不一樣的演出, 例如歌舞劇的呈現 但礙於版權問題, 所以只好在回過頭選擇莎翁的劇作品 整齣戲劇的決定比預定時間晚, 導致演員們沒有足夠的時間練習揣摩 另外也由於 Skupin 老師堅持不需要太多額外的小排時間 故整部戲真正進行大彩排的時間只有少少的不超過 10 次 對沒有很多對戲練習的演員群來說, 本來就不太習慣用肢體表達劇情 再加上演出時的緊張和壓力, 自然的觀眾就會覺得他們的放不開 當然這部份也是導演決策上的失誤, 跟演員群之間的練習互動不夠所造成 2. 完全沒音樂、燈光效果 The Comedy of Errors 是莎翁作品裡時間元素最短暫的一齣 整部戲的時間就從早上一鏡到底來到了下午, 這是導演原本預設的時間元素 不過當演出過程中多少參雜微量的燈光切換確實可以營造戲劇效果 這點確實是燈光組的一點疏失 另外音效方面, 似乎少了音效會讓整部戲看起來顯得乏味無趣 但音效的存在, 需和演員群有個絕佳的默契搭配 當對的肢體語言碰上了搭錯線的音效, 反而會讓演出受到小阻礙 關於音效搭配這方面, 也是尊重指導老師 Skupin 的堅持 堅持以原汁原味的方式呈現 3. 舞台場景完全沒換過 舞台場景不變動並不是方便讓題詞人員遮蔽用 而是因為 The Comedy of Errors 除了時間元素短以外 另一項向比較不同的是它幾乎一鏡到底, 鮮少有額外的場景 另外一方面, 一鏡到底的場景也是為了要省去換幕換景的時間 因為一開始預估的演出時間, 和實際總排演後的時間有出入 為了刪去不必要的時間浪費, 這此才選擇一景到底的 setting 4. 提詞 提詞人員的存在確實是一個精心安排的妙招 不過也因為有提詞人員, 演員群就會顯的對他們過度依賴 在當時一片緊張的舞臺上, 演員們完全聽不到提詞人員的聲音 所以提詞人員們只好把音量放大, 但卻造成了反效果 這點的確演員群需多加注意 5. 謝幕 的確, 這次公演的謝幕確實讓人摸不著頭緒 到底能不能上去獻花, 到底該不該離席 對於導演沒有發表謝幕致詞確實有點奇怪, 之後針對這部份也會注意 另外指導老師講評的部份, 也是 Skupin 老師在演出前叮嚀不要請他上台講評 基於老師的演出前叮嚀, 導演似乎採用了 不過關於這點或許也有改進的空間, 希望接下來的團隊會更好 在服裝裝扮這一塊, 造型組的組長很盡責 所有舞台上所看到的衣服, 都是出自於她的一針一線裁出來的 不同於以往的演出, 這次的演出在服裝方面都由造型組自行製作 從設計, 批布, 剪裁, 縫紉, 搭配都由造型組一手包辦 另外也有從同學不要的舊衣服進行剪裁和加工 沒有所謂的租借戲服 對於這次演出的功勞, 造型組可說是功不可沒 每個演出團隊, 在一步步的過程中都有他們的難關和障礙 但也是因為這樣, 他們才會努力的想辦法一步步的克服和解決 縱使在過程或結果裡有一些的小瑕疵, 但相信大家一定都盡了力 當然有人提出了這些需要改進的地方, 也說明了我們還能再更好 謝謝 The Comedy of Errors 團隊大家的努力 也謝謝一同共襄盛舉朋友們的建議 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.4.91 我知道 nomorefears 的建議, 也是希望之後的演出會更好 事實上我也不否認上述所有的建議, 這裡我也只是做部分的澄清 "時間不夠"的確不是理由, 所以我也補充說這部分的確是演出部門的疏失 當然在燈光, 音效, 謝幕等方面, 也的確有待改進 一場演出如果沒能有預期的那樣完美, 或許都有它們的難處 但一場演出不單單是只有演出部門的呈現, 當然還包含了前期的行政跟後期的技術 觀眾看到的只是整個過程後的結果, 至於中間那些過程卻往往被忽略的 當然林春枝老師的確很有資格給予指教, 不過我想基本上僅限於演出方面的缺失 畢竟, 指導老師才是參予從活動到演出這所有過程的人物 不過建議依然是建議, 在此還是謝謝指教 ※ 編輯: victorya 來自: 218.174.2.8 (05/08 12:57)