<原文恕删> 对於 nomore 大的指教, 小弟代表 The Comedy of Errors 团队谢谢指教 因为小弟隶属行政部门, 所以对艺术部门呈现等方式不是很完全的了解 不过有些地方, 我想为 The Comedy of Errors 团队做澄清 1. 演员演技非常僵硬 事实上这次演出在剧本的挑选上, 就已经严重的耽搁了许多时间 本来导演这次想尝试比较不一样的演出, 例如歌舞剧的呈现 但碍於版权问题, 所以只好在回过头选择莎翁的剧作品 整出戏剧的决定比预定时间晚, 导致演员们没有足够的时间练习揣摩 另外也由於 Skupin 老师坚持不需要太多额外的小排时间 故整部戏真正进行大彩排的时间只有少少的不超过 10 次 对没有很多对戏练习的演员群来说, 本来就不太习惯用肢体表达剧情 再加上演出时的紧张和压力, 自然的观众就会觉得他们的放不开 当然这部份也是导演决策上的失误, 跟演员群之间的练习互动不够所造成 2. 完全没音乐、灯光效果 The Comedy of Errors 是莎翁作品里时间元素最短暂的一出 整部戏的时间就从早上一镜到底来到了下午, 这是导演原本预设的时间元素 不过当演出过程中多少参杂微量的灯光切换确实可以营造戏剧效果 这点确实是灯光组的一点疏失 另外音效方面, 似乎少了音效会让整部戏看起来显得乏味无趣 但音效的存在, 需和演员群有个绝佳的默契搭配 当对的肢体语言碰上了搭错线的音效, 反而会让演出受到小阻碍 关於音效搭配这方面, 也是尊重指导老师 Skupin 的坚持 坚持以原汁原味的方式呈现 3. 舞台场景完全没换过 舞台场景不变动并不是方便让题词人员遮蔽用 而是因为 The Comedy of Errors 除了时间元素短以外 另一项向比较不同的是它几乎一镜到底, 鲜少有额外的场景 另外一方面, 一镜到底的场景也是为了要省去换幕换景的时间 因为一开始预估的演出时间, 和实际总排演後的时间有出入 为了删去不必要的时间浪费, 这此才选择一景到底的 setting 4. 提词 提词人员的存在确实是一个精心安排的妙招 不过也因为有提词人员, 演员群就会显的对他们过度依赖 在当时一片紧张的舞台上, 演员们完全听不到提词人员的声音 所以提词人员们只好把音量放大, 但却造成了反效果 这点的确演员群需多加注意 5. 谢幕 的确, 这次公演的谢幕确实让人摸不着头绪 到底能不能上去献花, 到底该不该离席 对於导演没有发表谢幕致词确实有点奇怪, 之後针对这部份也会注意 另外指导老师讲评的部份, 也是 Skupin 老师在演出前叮咛不要请他上台讲评 基於老师的演出前叮咛, 导演似乎采用了 不过关於这点或许也有改进的空间, 希望接下来的团队会更好 在服装装扮这一块, 造型组的组长很尽责 所有舞台上所看到的衣服, 都是出自於她的一针一线裁出来的 不同於以往的演出, 这次的演出在服装方面都由造型组自行制作 从设计, 批布, 剪裁, 缝纫, 搭配都由造型组一手包办 另外也有从同学不要的旧衣服进行剪裁和加工 没有所谓的租借戏服 对於这次演出的功劳, 造型组可说是功不可没 每个演出团队, 在一步步的过程中都有他们的难关和障碍 但也是因为这样, 他们才会努力的想办法一步步的克服和解决 纵使在过程或结果里有一些的小瑕疵, 但相信大家一定都尽了力 当然有人提出了这些需要改进的地方, 也说明了我们还能再更好 谢谢 The Comedy of Errors 团队大家的努力 也谢谢一同共襄盛举朋友们的建议 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.4.91 我知道 nomorefears 的建议, 也是希望之後的演出会更好 事实上我也不否认上述所有的建议, 这里我也只是做部分的澄清 "时间不够"的确不是理由, 所以我也补充说这部分的确是演出部门的疏失 当然在灯光, 音效, 谢幕等方面, 也的确有待改进 一场演出如果没能有预期的那样完美, 或许都有它们的难处 但一场演出不单单是只有演出部门的呈现, 当然还包含了前期的行政跟後期的技术 观众看到的只是整个过程後的结果, 至於中间那些过程却往往被忽略的 当然林春枝老师的确很有资格给予指教, 不过我想基本上仅限於演出方面的缺失 毕竟, 指导老师才是参予从活动到演出这所有过程的人物 不过建议依然是建议, 在此还是谢谢指教 ※ 编辑: victorya 来自: 218.174.2.8 (05/08 12:57)