作者k960674 (Kaul)
看板PACERS
標題Re: [Live] Season Game 25 vs. 熱火
時間Fri Dec 20 13:22:17 2013
→ NVK:還有拜託不要帶著匕首來當和事佬，講話光明磊落一點謝謝。 12/20 01:39
→ NVK:"雖說這事似乎不是第一次發生了"，大大話都給你講好不好 12/20 01:41
我原本的意思只是指「因球員而吵架」這事已經不是第一次發生了，之前就有過不少
次過，結果經常是不歡而散，隔一陣子又再度發生。你認為我帶著匕首想捅人，口氣又這
麼差這件事，我用膝蓋想都知道你為什麼會對我帶有偏見。既然之前解決不成，那好，這
次大家打開天窗說亮話，看看能不能好好處理這衝突。
#1HFGARss
這是上季例行賽對上熱火的Live串文，當天有課沒辦法跟，事後看Live文的時候看到
了一些令我不解的推文。
→ NVK:也別派Hill啊，今天防守與進攻上的失誤聚焦點，坐板凳安心。 03/11 08:07
→ NVK:Hill大概包辦了10次 >_< 03/11 08:26
→ NVK:啊gan~ Hill你別上啊，自帶惹人怨光環就該坐板凳啊 03/11 08:32
→ NVK:沒事去幫ROY協防什麼鳥人啊，ROY漏掉是不會有人怪他第啊 03/11 08:32
BOX裡面又有這類推文
推 NVK:G.Hill的TO是不是少打個1。 03/11 12:07
→ NVK:Official應該要把先發四虎的TO記在Hill身上才對， 03/11 12:16
→ NVK:不擅傳球的後衛，要對鋒線失誤負起全部責任。 03/11 12:16
我沒看到當天的比賽，不知道發生什麼事。但我是不知道larson大的推文需不需要你
用這種這樣子反諷的語氣在Live和BOX串裡面回應。不過當天沒跟到Live串，個人也不好
意思在當下去說些什麼。
#1HLvoAsQ
而這是不久後我們對上太陽的Live串，我人在場。
推 NVK:WEST這樣不錯啊，才四失誤而已，沒辦法。 03/31 11:56
→ NVK:Hill只要漏次人，就算是整個三月份先發失誤率最低的，也是該死 03/31 11:56
那時候你真的可以直接用講的，不用旁敲側擊去指板友雙重標準。
我曾經在larson大的串
#1HbSWH2v 和你溝通過，我最初的想法是「在對球員的看法
上作些溝通取得共識，大家以後就可以好好看球」。講難聽一點，我對於你這種影射，也
就是旁敲側擊板友雙重標準的方式非常感冒。我不知道要怎麼和你溝通說話的方式，所以
一開始是想在對球員的看法上取得共識，但結果證明每人觀點不盡相同，無法。
我知道你指出板友雙重標準這現象是「對事」，但是已經不只一次有人不喜歡你推文
的語氣了。我認為要溝通指正實在沒必要如此，就是這樣。我從來沒說過你「人身攻擊」
，只是你這種推文到底是不是在影射板友我想每個人心中都有一把尺。
你當時說我引用不完整，我反倒認為沒必要去把整個Live串的推文搬過來討論，因為
出問題的是那幾句話而不是整個討論的過程。意見交流很棒啊，但在意見交流的過程中話
有必要這樣講嗎？
原本我打算對板友吵架這事看開了，只是希望大家冷靜罷了。既然你老愛說我拿著刀
子和匕首之類的要捅你，之前又說又說我的片面指責會影響板友對你我的看法，那這次開
串了，文章編號也都附了，把之前的事情都攤開來解決可以吧。省得每次都不歡而散，隔
一陣子又發生同樣的事，還要被你說得一副我不夠光明磊落一樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.102.128
1F：→ hss512:每場比賽誰有發揮誰沒發揮 有看球的都很清楚 12/20 14:10
2F：→ hss512:實在不用對特定球員的被迫害妄想症 12/20 14:12
3F：→ hss512:從先發到替補 哪個球員沒被版友檢討甚至數落過 12/20 14:14
4F：推 lp2348:k大拍拍，之前謝謝提醒我太衝XD 12/20 15:42
5F：推 lp2348:h大說的對，看看以前Roy亁兒子怎被酸哈 12/20 15:43
6F：推 rssai:前幾年酸得比較厲害的, 現在都是攻守核心了~~~真開心 ^____^ 12/20 16:50
7F：推 Phiss:有時候看球看到一些play 在live文不自覺就會罵出來.. 12/20 16:53
8F：→ Phiss:大家就互相體諒一下 反正也是因為喜歡溜馬的球員才會降.. 12/20 16:55
9F：推 QKei:我也覺得 有時候文字看不出語氣 大家別動怒了 12/20 16:57
10F：推 pezhan:真的，和氣才會生冠軍(無誤) 12/20 17:09
那句「干Hill啥事」我覺得戰意很重，但是在解釋清楚前我不想多作解讀，所以沒有
回應。但既然他對我的回應文用這種態度，那很好，藉這個機會把事情弄清楚。省得每次
板友談個Hill都得要正襟危坐。
※ 編輯: k960674 來自: 140.116.102.128 (12/20 17:27)
11F：推 silverice:推QK 我們應該團結起來共抗總版酸迷 XDD 12/20 17:28
12F：推 sliverstream:有一直在跟LIVE文的就知道上球季有人批HILL就會跑出 12/20 17:41
13F：→ sliverstream:出來質疑,吵了好幾場,我看到很煩還曾推文動怒粗口過 12/20 17:43
14F：→ sliverstream:我是懶得翻推文找是哪個人了,現在應該確認是同一人 12/20 17:43
15F：→ sliverstream:大家都老版友了,自己不檢討還一定要人講這麼明嗎? 12/20 17:45
16F：→ sliverstream:"甘Hill啥事"真的只是單純關心他的表現嗎? 12/20 17:46
17F：→ sliverstream:真的,大家心知肚明,還一定要求人戳破? 12/20 17:47
18F：推 sliverstream:想到以前有個版友每當Rush有好表現就會推: KU魂! 12/20 17:56
19F：→ sliverstream:不知道Rush走後他還有沒有在看溜馬版XD 12/20 17:57
20F：→ zapion:好妙 溜馬版也有戰文可看 12/20 18:54
21F：推 pezhan:哈 我也記得那個KU魂XD 12/20 20:24