→ NVK:还有拜托不要带着匕首来当和事佬，讲话光明磊落一点谢谢。 12/20 01:39 → NVK:"虽说这事似乎不是第一次发生了"，大大话都给你讲好不好 12/20 01:41 我原本的意思只是指「因球员而吵架」这事已经不是第一次发生了，之前就有过不少 次过，结果经常是不欢而散，隔一阵子又再度发生。你认为我带着匕首想捅人，口气又这 麽差这件事，我用膝盖想都知道你为什麽会对我带有偏见。既然之前解决不成，那好，这 次大家打开天窗说亮话，看看能不能好好处理这冲突。 #1HFGARss 这是上季例行赛对上热火的Live串文，当天有课没办法跟，事後看Live文的时候看到 了一些令我不解的推文。 → NVK:也别派Hill啊，今天防守与进攻上的失误聚焦点，坐板凳安心。 03/11 08:07 → NVK:Hill大概包办了10次 >_< 03/11 08:26 → NVK:啊gan~ Hill你别上啊，自带惹人怨光环就该坐板凳啊 03/11 08:32 → NVK:没事去帮ROY协防什麽鸟人啊，ROY漏掉是不会有人怪他第啊 03/11 08:32 BOX里面又有这类推文 推 NVK:G.Hill的TO是不是少打个1。 03/11 12:07 → NVK:Official应该要把先发四虎的TO记在Hill身上才对， 03/11 12:16 → NVK:不擅传球的後卫，要对锋线失误负起全部责任。 03/11 12:16 我没看到当天的比赛，不知道发生什麽事。但我是不知道larson大的推文需不需要你 用这种这样子反讽的语气在Live和BOX串里面回应。不过当天没跟到Live串，个人也不好 意思在当下去说些什麽。 #1HLvoAsQ 而这是不久後我们对上太阳的Live串，我人在场。 推 NVK:WEST这样不错啊，才四失误而已，没办法。 03/31 11:56 → NVK:Hill只要漏次人，就算是整个三月份先发失误率最低的，也是该死 03/31 11:56 那时候你真的可以直接用讲的，不用旁敲侧击去指板友双重标准。 我曾经在larson大的串 #1HbSWH2v 和你沟通过，我最初的想法是「在对球员的看法 上作些沟通取得共识，大家以後就可以好好看球」。讲难听一点，我对於你这种影射，也 就是旁敲侧击板友双重标准的方式非常感冒。我不知道要怎麽和你沟通说话的方式，所以 一开始是想在对球员的看法上取得共识，但结果证明每人观点不尽相同，无法。 我知道你指出板友双重标准这现象是「对事」，但是已经不只一次有人不喜欢你推文 的语气了。我认为要沟通指正实在没必要如此，就是这样。我从来没说过你「人身攻击」 ，只是你这种推文到底是不是在影射板友我想每个人心中都有一把尺。 你当时说我引用不完整，我反倒认为没必要去把整个Live串的推文搬过来讨论，因为 出问题的是那几句话而不是整个讨论的过程。意见交流很棒啊，但在意见交流的过程中话 有必要这样讲吗？ 原本我打算对板友吵架这事看开了，只是希望大家冷静罢了。既然你老爱说我拿着刀 子和匕首之类的要捅你，之前又说又说我的片面指责会影响板友对你我的看法，那这次开 串了，文章编号也都附了，把之前的事情都摊开来解决可以吧。省得每次都不欢而散，隔 一阵子又发生同样的事，还要被你说得一副我不够光明磊落一样。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.102.128 那句「干Hill啥事」我觉得战意很重，但是在解释清楚前我不想多作解读，所以没有 回应。但既然他对我的回应文用这种态度，那很好，藉这个机会把事情弄清楚。省得每次 板友谈个Hill都得要正襟危坐。 ※ 编辑: k960674 来自: 140.116.102.128 (12/20 17:27)