作者illuvive (攸)
看板PACERS
標題Re: [閒聊] 缺控衛的球隊
時間Sat Jul 26 22:05:44 2008
※ 引述《rssai (我以後不上PTT)》之銘言：
: ※ 引述《sssfrost (神遊物外)》之銘言：
: : 溜馬宣稱不要 Tinsley，理由何在？
: 這是球迷私下的以為，我認為大鳥不可能公開說：老子不要汀死你
: 因為這種做法就會像當年的阿泰交易事件，換個半年約的射手
: 賠本又傷己
: 大鳥只會暗示性的說：我們需要交易掉不合隊形的人，也許PG太多~~吧啦吧啦...
: 然後我們球迷就慢慢猜！
我不是溜馬迷 我想大家都知道
但如果以溜馬的角度來看
不要Tinsley是很合理的 尤其是在有了Ford+Jack之後
實在不需要一個Tinsley這個等級的PG
更何況在賣掉JO等等的一些訊息
讓我覺得溜馬非常想要換血 接近砍掉重練那種程度的換血
Tinsley是多餘的戰力 有場下因素 有傷痛因素
合約剩下三年 分別是 6.75M 7.2M 7.5M
先發來說很便宜 替補來說有點貴
綜合起來其實有點尷尬
一開始的原文有提到暴龍隊 以現在的狀態來說
是的 我們是會需要個穩定一點的替補PG Ukic有可能打不出來
最惡劣的狀態是Calderon沒有體力打每場35min+ 然後Ukic實力不夠
但即使是這樣的狀態 我們可能都沒有辦法買 Tinsley
因為我們沒有對的籌碼可以拿出來換
因為在6.75M左右價碼的球員
Bargnani 即使某些暴龍迷想賣他 BC因該都不會動
Kapono & Parker 這個是我們明年有可能先發的兩個球員
換走任何一個 都對戰力損傷很大
我們SG SF有戰力問題 連先發都不是很好了
不可能在拿出去換替補PG
如果拿雜魚來湊薪資 溜馬也不會要吧
即使溜馬肯 暴龍所有的雜魚湊起來可能都不見得有6.75M
所以 如果要個高價位的替補PG
除非別隊有明確多餘的戰力 才會比較有可能買Tinsley
而且那個多餘的戰力 合約也不會好到哪邊去 溜馬能夠在吃爛約嗎?
因為Tinsley本身的風險很大 主要是傷痛
近五個球季出賽場次分別是 52 40 42 72 39
如果真的要替補PG 在於隊上先發可以稱30+min的時候
是要拿戰力 甚至是未來Cap space去換Tinsley
還是去FA簽Pargo Dixon J-Will Boykins 等的 UFA呢
如果是要先發PG 除了Miami以外
應該沒有其他球隊是真的非常需要先發PG
更何況 差不多價碼 我相信交易市場不是只有Tinsley一個
Watson/Ridnour其中之一也應該在 他們倆個的合約還比Tinsley小張
Tinsley並不好賣
找不到買家 大鳥想賣Tinsley的理由是啥 就都不重要了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.255.210.17
※ 編輯: illuvive 來自: 99.255.210.17 (07/26 22:32)
1F：推 rssai:沒錯～沒人買，要賣的理由根本不重要 07/26 23:44
2F：推 larson:怎麼還是搞不懂我最初發文的意義呢?我根本就沒認為汀汀好賣 07/27 00:32
3F：→ larson:但是交易本來就是令人難以捉摸的,好比大家都認為暴龍已經有 07/27 00:33
4F：→ larson:Bosh打PF了,為什麼還要找一個性質差不多的小歐,而且還是傷 07/27 00:34
5F：→ larson:痛史豐富的小歐,暴龍的總管不是曾拿過最佳行政嗎? 07/27 00:34
6F：→ larson:可是結果哩?小歐的的確確被交易到了暴龍,正如大家都不知道 07/27 00:35
7F：→ larson:原來Camby只要一個10M的TE外加個第二輪選秀交換的權利,就可 07/27 00:36
8F：→ larson:可以交易到了,沒錯,要賣小汀是有相當的難度,但不是不可能 07/27 00:37
9F：推 sssfrost:沒有人不懂啊，只是觀點有差距啊 07/27 08:52