作者illuvive (攸)
看板PACERS
标题Re: [闲聊] 缺控卫的球队
时间Sat Jul 26 22:05:44 2008
※ 引述《rssai (我以後不上PTT)》之铭言：
: ※ 引述《sssfrost (神游物外)》之铭言：
: : 溜马宣称不要 Tinsley，理由何在？
: 这是球迷私下的以为，我认为大鸟不可能公开说：老子不要汀死你
: 因为这种做法就会像当年的阿泰交易事件，换个半年约的射手
: 赔本又伤己
: 大鸟只会暗示性的说：我们需要交易掉不合队形的人，也许PG太多~~吧啦吧啦...
: 然後我们球迷就慢慢猜！
我不是溜马迷 我想大家都知道
但如果以溜马的角度来看
不要Tinsley是很合理的 尤其是在有了Ford+Jack之後
实在不需要一个Tinsley这个等级的PG
更何况在卖掉JO等等的一些讯息
让我觉得溜马非常想要换血 接近砍掉重练那种程度的换血
Tinsley是多余的战力 有场下因素 有伤痛因素
合约剩下三年 分别是 6.75M 7.2M 7.5M
先发来说很便宜 替补来说有点贵
综合起来其实有点尴尬
一开始的原文有提到暴龙队 以现在的状态来说
是的 我们是会需要个稳定一点的替补PG Ukic有可能打不出来
最恶劣的状态是Calderon没有体力打每场35min+ 然後Ukic实力不够
但即使是这样的状态 我们可能都没有办法买 Tinsley
因为我们没有对的筹码可以拿出来换
因为在6.75M左右价码的球员
Bargnani 即使某些暴龙迷想卖他 BC因该都不会动
Kapono & Parker 这个是我们明年有可能先发的两个球员
换走任何一个 都对战力损伤很大
我们SG SF有战力问题 连先发都不是很好了
不可能在拿出去换替补PG
如果拿杂鱼来凑薪资 溜马也不会要吧
即使溜马肯 暴龙所有的杂鱼凑起来可能都不见得有6.75M
所以 如果要个高价位的替补PG
除非别队有明确多余的战力 才会比较有可能买Tinsley
而且那个多余的战力 合约也不会好到哪边去 溜马能够在吃烂约吗?
因为Tinsley本身的风险很大 主要是伤痛
近五个球季出赛场次分别是 52 40 42 72 39
如果真的要替补PG 在於队上先发可以称30+min的时候
是要拿战力 甚至是未来Cap space去换Tinsley
还是去FA签Pargo Dixon J-Will Boykins 等的 UFA呢
如果是要先发PG 除了Miami以外
应该没有其他球队是真的非常需要先发PG
更何况 差不多价码 我相信交易市场不是只有Tinsley一个
Watson/Ridnour其中之一也应该在 他们俩个的合约还比Tinsley小张
Tinsley并不好卖
找不到买家 大鸟想卖Tinsley的理由是啥 就都不重要了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 99.255.210.17
※ 编辑: illuvive 来自: 99.255.210.17 (07/26 22:32)
1F：推 rssai:没错～没人买，要卖的理由根本不重要 07/26 23:44
2F：推 larson:怎麽还是搞不懂我最初发文的意义呢?我根本就没认为汀汀好卖 07/27 00:32
3F：→ larson:但是交易本来就是令人难以捉摸的,好比大家都认为暴龙已经有 07/27 00:33
4F：→ larson:Bosh打PF了,为什麽还要找一个性质差不多的小欧,而且还是伤 07/27 00:34
5F：→ larson:痛史丰富的小欧,暴龙的总管不是曾拿过最佳行政吗? 07/27 00:34
6F：→ larson:可是结果哩?小欧的的确确被交易到了暴龙,正如大家都不知道 07/27 00:35
7F：→ larson:原来Camby只要一个10M的TE外加个第二轮选秀交换的权利,就可 07/27 00:36
8F：→ larson:可以交易到了,没错,要卖小汀是有相当的难度,但不是不可能 07/27 00:37
9F：推 sssfrost:没有人不懂啊，只是观点有差距啊 07/27 08:52