作者ZhanYao (然要)
看板PACERS
標題[11/30] Seattle 95, Indiana 93
時間Sat Dec 1 14:23:10 2007
───────┬───────────────
TEAM │ 1 2 3 4 TOTAL
───────┼───────────────
Pacers │ 24 24 17 28 93
───────┼───────────────
Supersonics │ 22 27 21 25 95
───────┴───────────────
Pacers Field Goals Rebounds
pos min fgm-a 3pm-a ftm-a +/- off def tot ast pf st to bs ba pts
J. Tinsley G 37:57 2-6 1-4 1-2 +11 0 1 1
10 1
3 4 0 0 6
M. Dunleavy G 33:32 6-15 2-3 0-0 +12 0 5 5 4 2
3 3 0 1 14
J. O'Neal F 27:19 4-10 0-0 4-4 -9 4 6
10 2 3 1 1 1 0 12
D. Granger F 41:13
4-18 1-7 12-15 +2 1 6 7 0 3 1 2 1 3
21
J. Foster C 22:38
4-7 0-1 0-0 -1
5 9 14 2 2 0 2 0 0 8
-------------------------------------------------------------------------------
T. Murphy 24:07
4-13 1-5 0-0 -8 0 6 6 3 2
2 0 1 1 9
D. Harrison 17:48 5-9 0-0 0-1 +10 0 1 1 0
5 0 1
3 1 10
S. Williams 17:28 4-10 1-5 4-6 0 2 1 3 0 1 0 1 1 2 13
K. Rush 07:55 0-2 0-0 0-0 -6 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0
T. Diener 05:48 0-1 0-0 0-0 -7 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0
A. Owens 04:15 0-1 0-0 0-0 -4 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0
S. Graham DNP
Total 240 33-92 6-25 21-28 12 36 48 21 21 10 14 8 93
35.9% 24.0% 75.0% Team Rebs: 10 Total TO: 14
Supersonics Field Goals Rebounds
pos min fgm-a 3pm-a ftm-a +/- off def tot ast pf st to bs ba pts
D. West G 21:00 2-4 1-1 0-0 -3 0 3 3 5 0 1 1 0 0 5
K. Durant G 39:53 12-20 3-5 8-12 +11 0 5 5 2 4 2 7 3 1 35
C. Wilcox F 32:03 4-10 0-0 4-6 +2 4 5 9 2 4 1 1
2 4 12
D. Wilkins F 32:49
3-12 1-4 3-4 -10 0 3 3 2 1
4 4 1 0 10
K. Thomas C 28:31
2-8 0-0 0-0 -1 2
16 18 0 3 0 3 0 0 4
-------------------------------------------------------------------------------
E. Watson 27:00 2-5 0-0 0-0 +3 0 3 3
11 2 0 1 1 0 4
J. Green 23:09
6-11 0-0 0-0 -9 1 4 5 0 3 1 3 0 2 12
W. Szczerbiak 19:50 1-6 1-2 4-4 +4 0 4 4 1 1 0 0 0 1 7
J. Petro 15:17 3-6 0-1 0-0 +5 1 4 5 0 3 1 0
3 0 6
M. Sene 00:28 0-0 0-0 0-0 -2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
N. Collison DNP
M. Gelabale DNP
Total 240 35-82 6-13 19-26 8 47 55 23 22 10 20 10 95
42.7% 46.2% 73.1% Team Rebs: 7 Total TO: 2
Technical Fouls Scoring
-- Lead Changes : 27
Times Tied : 18
ARENA STATS
Arena: Key Arena, Seattle, WA
Officials: #73 E. Malloy, #25 T. Brothers, #18 M. Wunderlich
Attendance:14,786
Duration: 2:20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.17.190
1F：推 mygapawa:囧妹復出首敗 12/01 14:23
2F：推 freijaking:不懂阿為什麼JO每次上都比較..難贏 12/01 14:26
3F：→ kuchibu:我沒注意 也輸... 12/01 14:32
4F：推 larson:晚一點看重播在評評小歐的狀況...先幫中華隊加油! 12/01 14:38
5F：推 smellandy:小歐有出場的比賽是幾勝幾敗呢... 哎哎 12/01 18:42
6F：推 ZhanYao: 3 8 12/01 18:52
7F：推 kuchibu:(翻桌) 12/01 20:50
8F：推 sliverstream:小歐復出,充滿期待! 12/01 21:52
9F：推 sliverstream:大哈+10, JO -9,墨菲 -8 12/01 21:54
10F：→ calmdownplz:其實+-分單球員比較沒什麼意義就是 12/01 22:01
11F：推 sliverstream:表現差被換下場還跟教練發脾氣 12/01 22:02
12F：→ calmdownplz:單一球員間的比較,上一季用的效率值還比較有意義 12/01 22:02
13F：→ calmdownplz:如果小歐真的100％傷癒,趁開季是還有時間磨合,只是要 12/01 22:03
14F：→ calmdownplz:忍受輸球而已,最怕只打幾場又傷,又要適應小歐不在的日 12/01 22:04
15F：→ calmdownplz:子,一切又要重來 12/01 22:05
16F：推 sliverstream:就算是球員間+/-分還是有可參考的地方,不會沒有意義 12/01 22:12
17F：→ calmdownplz:我是想不出什麼比較有意思的意義,這個球員跟球隊八字 12/01 22:25
18F：→ calmdownplz:比較合可能是真的 12/01 22:26
19F：→ calmdownplz:球隊多處於落後,球員上場時間又多,自然會負分,球員上 12/01 22:28
20F：→ calmdownplz:場時間少就相對容易正分,大哈+10根本不代表什麼 12/01 22:30
21F：→ calmdownplz:Granger還+2而已,他上了41分鐘 12/01 22:33
22F：推 sliverstream:兩人都打低位,時間只差10分鐘,+/-達19只是八字合?꘠ 12/01 22:57
23F：→ sliverstream:不過這個數據本來就是新的,各種爭議還很多 12/01 22:59
24F：→ sliverstream:但不會有所謂的+分高的只是跟球隊八字合 12/01 23:00
25F：→ calmdownplz:都打低位跟這有什麼關係,27分/17分,最多也只能上48分 12/01 23:24
26F：→ calmdownplz:,差10分鐘能叫只差10分鐘嗎?又不是一打一,還有隊友在 12/01 23:26
27F：→ calmdownplz:,場上對付的對手也不同,這麼多的變因你拿這兩個人一對 12/01 23:28
28F：→ calmdownplz:一比排除了隊友、對手、時間的因素了嗎？ 12/01 23:29
29F：→ calmdownplz:只單純一個球員跟一個球員比+-,還是先發跟板凳,比不出 12/01 23:31
30F：→ calmdownplz:什麼意義 12/01 23:33
31F：→ calmdownplz:上一場Granger還打到-9 12/01 23:36
32F：推 sliverstream:數據本來就就只是參考,不能完全當作依據 12/01 23:39
33F：→ sliverstream:不然F/G是不是也是要看對手是誰?防守者是誰? 12/01 23:40
34F：→ sliverstream:如果是我,我會解釋:在這場比賽,在同位置時 12/01 23:41
35F：→ sliverstream:大哈對球隊的幫助"可能"較小歐大 12/01 23:42
36F：→ sliverstream:這只是我從數據所想到的可能性,我也不敢說是絕對 12/01 23:43
37F：→ sliverstream:但若把此數據看成只是大哈八字好,是吉祥物 12/01 23:44
38F：→ sliverstream:那是你對這個數據的意見 12/01 23:45
39F：→ sliverstream:還是你有能同時兼雇隊友、對手、時間的數據算法? 12/01 23:47
40F：→ calmdownplz:是,的確是 大哈對球隊的幫助"可能"較小歐大 但這只是 12/01 23:50
41F：→ calmdownplz:一場比賽就數據上看來是這樣,但實際上不一定,至少我看 12/01 23:51
42F：→ calmdownplz:籃板球,小歐對球隊幫助"可能"較大哈大 12/01 23:53
43F：→ calmdownplz:但是+-分卻顯示大哈勝過小歐19分,完全不合理 12/01 23:54
44F：→ calmdownplz:就這場來說 大哈的一般統計數據我看不出來有何過人之 12/01 23:56
45F：→ calmdownplz:處,拿大哈這+-數據來說小歐不好沒意義 12/01 23:57
46F：→ calmdownplz:大哈3火鍋很棒,我漏了 12/01 23:58
47F：→ calmdownplz:小歐這場絕對不比大哈差,大哈上場時間少對+-有利,但是 12/02 00:00
48F：→ calmdownplz:他根本上不了長時間,因為他的犯規跟球隊輪替,這對能上 12/02 00:01
49F：→ calmdownplz:較長時間的小歐不利 12/02 00:02
50F：推 gonzdevour:前年Croshere +/- 排名第一，Saras第二。似乎的確沒有 12/02 00:39
51F：→ gonzdevour:什麼參考性。 12/02 00:40
52F：推 sliverstream:唉,你真的有看比賽嗎,說+/-不準又只看籃板? 我停了 12/02 01:15