作者ZhanYao (然要)
看板PACERS
标题[11/30] Seattle 95, Indiana 93
时间Sat Dec 1 14:23:10 2007
───────┬───────────────
TEAM │ 1 2 3 4 TOTAL
───────┼───────────────
Pacers │ 24 24 17 28 93
───────┼───────────────
Supersonics │ 22 27 21 25 95
───────┴───────────────
Pacers Field Goals Rebounds
pos min fgm-a 3pm-a ftm-a +/- off def tot ast pf st to bs ba pts
J. Tinsley G 37:57 2-6 1-4 1-2 +11 0 1 1
10 1
3 4 0 0 6
M. Dunleavy G 33:32 6-15 2-3 0-0 +12 0 5 5 4 2
3 3 0 1 14
J. O'Neal F 27:19 4-10 0-0 4-4 -9 4 6
10 2 3 1 1 1 0 12
D. Granger F 41:13
4-18 1-7 12-15 +2 1 6 7 0 3 1 2 1 3
21
J. Foster C 22:38
4-7 0-1 0-0 -1
5 9 14 2 2 0 2 0 0 8
-------------------------------------------------------------------------------
T. Murphy 24:07
4-13 1-5 0-0 -8 0 6 6 3 2
2 0 1 1 9
D. Harrison 17:48 5-9 0-0 0-1 +10 0 1 1 0
5 0 1
3 1 10
S. Williams 17:28 4-10 1-5 4-6 0 2 1 3 0 1 0 1 1 2 13
K. Rush 07:55 0-2 0-0 0-0 -6 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0
T. Diener 05:48 0-1 0-0 0-0 -7 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0
A. Owens 04:15 0-1 0-0 0-0 -4 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0
S. Graham DNP
Total 240 33-92 6-25 21-28 12 36 48 21 21 10 14 8 93
35.9% 24.0% 75.0% Team Rebs: 10 Total TO: 14
Supersonics Field Goals Rebounds
pos min fgm-a 3pm-a ftm-a +/- off def tot ast pf st to bs ba pts
D. West G 21:00 2-4 1-1 0-0 -3 0 3 3 5 0 1 1 0 0 5
K. Durant G 39:53 12-20 3-5 8-12 +11 0 5 5 2 4 2 7 3 1 35
C. Wilcox F 32:03 4-10 0-0 4-6 +2 4 5 9 2 4 1 1
2 4 12
D. Wilkins F 32:49
3-12 1-4 3-4 -10 0 3 3 2 1
4 4 1 0 10
K. Thomas C 28:31
2-8 0-0 0-0 -1 2
16 18 0 3 0 3 0 0 4
-------------------------------------------------------------------------------
E. Watson 27:00 2-5 0-0 0-0 +3 0 3 3
11 2 0 1 1 0 4
J. Green 23:09
6-11 0-0 0-0 -9 1 4 5 0 3 1 3 0 2 12
W. Szczerbiak 19:50 1-6 1-2 4-4 +4 0 4 4 1 1 0 0 0 1 7
J. Petro 15:17 3-6 0-1 0-0 +5 1 4 5 0 3 1 0
3 0 6
M. Sene 00:28 0-0 0-0 0-0 -2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
N. Collison DNP
M. Gelabale DNP
Total 240 35-82 6-13 19-26 8 47 55 23 22 10 20 10 95
42.7% 46.2% 73.1% Team Rebs: 7 Total TO: 2
Technical Fouls Scoring
-- Lead Changes : 27
Times Tied : 18
ARENA STATS
Arena: Key Arena, Seattle, WA
Officials: #73 E. Malloy, #25 T. Brothers, #18 M. Wunderlich
Attendance:14,786
Duration: 2:20
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.17.190
1F：推 mygapawa:囧妹复出首败 12/01 14:23
2F：推 freijaking:不懂阿为什麽JO每次上都比较..难赢 12/01 14:26
3F：→ kuchibu:我没注意 也输... 12/01 14:32
4F：推 larson:晚一点看重播在评评小欧的状况...先帮中华队加油! 12/01 14:38
5F：推 smellandy:小欧有出场的比赛是几胜几败呢... 哎哎 12/01 18:42
6F：推 ZhanYao: 3 8 12/01 18:52
7F：推 kuchibu:(翻桌) 12/01 20:50
8F：推 sliverstream:小欧复出,充满期待! 12/01 21:52
9F：推 sliverstream:大哈+10, JO -9,墨菲 -8 12/01 21:54
10F：→ calmdownplz:其实+-分单球员比较没什麽意义就是 12/01 22:01
11F：推 sliverstream:表现差被换下场还跟教练发脾气 12/01 22:02
12F：→ calmdownplz:单一球员间的比较,上一季用的效率值还比较有意义 12/01 22:02
13F：→ calmdownplz:如果小欧真的100％伤癒,趁开季是还有时间磨合,只是要 12/01 22:03
14F：→ calmdownplz:忍受输球而已,最怕只打几场又伤,又要适应小欧不在的日 12/01 22:04
15F：→ calmdownplz:子,一切又要重来 12/01 22:05
16F：推 sliverstream:就算是球员间+/-分还是有可参考的地方,不会没有意义 12/01 22:12
17F：→ calmdownplz:我是想不出什麽比较有意思的意义,这个球员跟球队八字 12/01 22:25
18F：→ calmdownplz:比较合可能是真的 12/01 22:26
19F：→ calmdownplz:球队多处於落後,球员上场时间又多,自然会负分,球员上 12/01 22:28
20F：→ calmdownplz:场时间少就相对容易正分,大哈+10根本不代表什麽 12/01 22:30
21F：→ calmdownplz:Granger还+2而已,他上了41分钟 12/01 22:33
22F：推 sliverstream:两人都打低位,时间只差10分钟,+/-达19只是八字合?꘠ 12/01 22:57
23F：→ sliverstream:不过这个数据本来就是新的,各种争议还很多 12/01 22:59
24F：→ sliverstream:但不会有所谓的+分高的只是跟球队八字合 12/01 23:00
25F：→ calmdownplz:都打低位跟这有什麽关系,27分/17分,最多也只能上48分 12/01 23:24
26F：→ calmdownplz:,差10分钟能叫只差10分钟吗?又不是一打一,还有队友在 12/01 23:26
27F：→ calmdownplz:,场上对付的对手也不同,这麽多的变因你拿这两个人一对 12/01 23:28
28F：→ calmdownplz:一比排除了队友、对手、时间的因素了吗？ 12/01 23:29
29F：→ calmdownplz:只单纯一个球员跟一个球员比+-,还是先发跟板凳,比不出 12/01 23:31
30F：→ calmdownplz:什麽意义 12/01 23:33
31F：→ calmdownplz:上一场Granger还打到-9 12/01 23:36
32F：推 sliverstream:数据本来就就只是参考,不能完全当作依据 12/01 23:39
33F：→ sliverstream:不然F/G是不是也是要看对手是谁?防守者是谁? 12/01 23:40
34F：→ sliverstream:如果是我,我会解释:在这场比赛,在同位置时 12/01 23:41
35F：→ sliverstream:大哈对球队的帮助"可能"较小欧大 12/01 23:42
36F：→ sliverstream:这只是我从数据所想到的可能性,我也不敢说是绝对 12/01 23:43
37F：→ sliverstream:但若把此数据看成只是大哈八字好,是吉祥物 12/01 23:44
38F：→ sliverstream:那是你对这个数据的意见 12/01 23:45
39F：→ sliverstream:还是你有能同时兼雇队友、对手、时间的数据算法? 12/01 23:47
40F：→ calmdownplz:是,的确是 大哈对球队的帮助"可能"较小欧大 但这只是 12/01 23:50
41F：→ calmdownplz:一场比赛就数据上看来是这样,但实际上不一定,至少我看 12/01 23:51
42F：→ calmdownplz:篮板球,小欧对球队帮助"可能"较大哈大 12/01 23:53
43F：→ calmdownplz:但是+-分却显示大哈胜过小欧19分,完全不合理 12/01 23:54
44F：→ calmdownplz:就这场来说 大哈的一般统计数据我看不出来有何过人之 12/01 23:56
45F：→ calmdownplz:处,拿大哈这+-数据来说小欧不好没意义 12/01 23:57
46F：→ calmdownplz:大哈3火锅很棒,我漏了 12/01 23:58
47F：→ calmdownplz:小欧这场绝对不比大哈差,大哈上场时间少对+-有利,但是 12/02 00:00
48F：→ calmdownplz:他根本上不了长时间,因为他的犯规跟球队轮替,这对能上 12/02 00:01
49F：→ calmdownplz:较长时间的小欧不利 12/02 00:02
50F：推 gonzdevour:前年Croshere +/- 排名第一，Saras第二。似乎的确没有 12/02 00:39
51F：→ gonzdevour:什麽参考性。 12/02 00:40
52F：推 sliverstream:唉,你真的有看比赛吗,说+/-不准又只看篮板? 我停了 12/02 01:15