作者ppjoey (........)
看板PACERS
標題Re: [轉錄][新聞] NBA》亞泰斯特 找班華勒斯單挑
時間Mon Oct 24 23:30:16 2005
10/16, 也就是至少一星期前就出現在IndyStar上了
http://www.indystar.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20051016/SPORTS04/510160420
(訪問在之前, 服裝規定公佈了嗎)
10/20, espn的專欄作家Mark Kreidler加上個人尖酸刻薄的話變成以下這篇
http://sports.espn.go.com/nba/columns/story?id=2195596
: 如果讓亞泰斯特與班．華勒斯來場拳擊賽，猜猜看誰會贏？有人說，班．華勒斯
: 回合把亞泰斯特擊倒，如果兩人都有戴拳套的話。
有人, 就是Mark Kreidler
他在文章中說, 他個人希望班蛙9回合擊倒阿泰
: 亞泰斯特在即將出版的12月號「閣樓雜誌」美國版，不僅穿著不符NBA便服新規定
Clearly, they didn't read David Stern's dress code.
原文只是想諷刺, 再翻譯一下就變成違規了
: 裝，與3名養眼惹火比基尼女郎合影出現在封面上，接受採訪時更語出驚人，希望要和
: 班．華勒斯在付費頻道上，來一場千萬美金拳擊賽。
我看到indystar那篇的時候快笑翻了, 我個人以為這是很有趣的玩笑
看看兩種不同版本的引用:
(INDYSTAR)
Artest also suggests that he and Ben Wallace box on pay-per-view
for $10 million.
(ESPN: Mark Kreidler)
Artest wants to fight Ben Wallace on pay-per-view for $10 million.
His sensitive side finally shows itself!
意思完全就不一樣了, 想表達什麼, 就怎麼引用, 玩弄一下文字嘛
(典型媒體??)
: 這本雜誌未演先轟動，在美國時間這個月25日就將上市，從已透露的訊息，已引
: 分球評對他大加撻伐，說他「死性不改」。
部分球評 = Mark Kreidler
: ESPN球評指出，亞泰斯特的行為，已漸漸走向洛德曼的路子，他在上雜誌前，說
: 班．華勒斯打拳時，應該好好想想什麼才是他現在應該展現的。
ESPN球評 = Mark Kreidler
ESPN這篇就已經夠酸了
再被台灣記者翻譯一下, 明明就是翻譯一篇文章
寫的好像參考一大堆說法一樣
我也沒看到PENTHHOUSE上的專訪內文(不知道哪裡有得看?)
但是, 即使大家不認同他的行為
也不必要隨著媒體加工過的文章起舞吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.179.138
1F：推 larson:純粹是覺得熱身賽太無聊沒話題吧?! 10/24 23:31
2F：推 ksaon:這只是大家茶餘飯後的話題 隨便看看就好了( ￣ c￣)y▂ξ 10/24 23:37
3F：推 NaStradamus:但台灣媒體的水準實在是.... 10/24 23:47
4F：推 sliverstream:哈~~~真相大白 10/25 07:40
5F：推 Riolove:推真相，不過我是寧願沒水也想有水準這一派的 10/25 10:32
6F：→ Riolove:（以上推文會不會太嗆？原 po 抱歉啦～我不是故意亂你的） 10/25 10:33
7F：推 evilchilaya:嗯~大推樓上:) 10/25 22:10
8F：推 ksaon:上上樓的你是說我嗎@@ 我只是路過看到的阿(跑開Q.Q) 10/25 22:37
9F：推 kobekid:因為p幣回溯和網路不穩,所以心情會不好,所以請見諒 10/25 22:36