http://www.nba.com/pacers/news/question_031013.html Can Guaranteed Contracts be Cut? Q:請問我們有多少球員是有保障約的？如果我們決定留著Omar Cook放棄Jamison Brewer 會發生什麼事？或是Carl English？或是James Jones？我們可以cut保障約嗎？(sorry我 不太知道怎麼將cut說的貼切...>_<)我想如果這樣做的話，我們的預算大概會很接近爆掉 的邊緣，不過我覺得留著一兩位上述的幾位球員會帶給我們更多比留著某些有保障約的人 更多的貢獻。 A:在最近幾年流行一句格言：有保障約不保證上場。不過今年看起來是：有保障約不保證 有工作。其實這並不壞，至少從籃球的角度來看的話啦。如果Omar Cook有能力為球隊貢 獻的比Jamison Brewer還多，那他是應該留在球員名單內的。如果James Jones繼續有這 種像是在找食物的野狼的表現，那他遲早真的會被留下來。不過理論上這麼想不代表真的 可以這麼幹。 以下得來點數學：Pacers有15個球員有保障約(除了Cook、English、Michael Smith之外的 每一位都有)。這麼一來Pacers總共有18個球員。不過例行賽球員名單上最多只能有15個球 員(其實是12個，但是有三個可以放在傷兵名單中，所以最多可以到15個)。看起來 Anthony Johnson在開季時會被放在傷兵名單中。而Bender和Croshere應該都會是替補。 這麼一來我們得砍三個人走。所以如果我們踢走一個有保障約的球員，那就是踢走一個會 繼續領錢但是不用打球的人，這樣一來老闆得損失一點錢，所以通常都不會有這種事情發 生。 不過我們的Simon兄弟老闆也很有可能為了籃球損失那一點美金，Pacers' fans真該感謝他 們 :D 。 -- 以上送給大家...對不起一次貼很多篇 真抱歉 >_< -- 和我挑籃球你要準備兩樣東西 第一是耳塞 　 因為我會一直地唸 　 第二是馬桶蓋 　　 蓋住籃框免得我不停地進 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.228.74 ※ 編輯: ncumiller 來自: 140.115.228.74 (10/17 18:15)