作者ncumiller (摇摆人)
看板PACERS
标题[情报] Question of the Day 10/13
时间Fri Oct 17 18:10:18 2003
http://www.nba.com/pacers/news/question_031013.html
Can Guaranteed Contracts be Cut?
Q:请问我们有多少球员是有保障约的?如果我们决定留着Omar Cook放弃Jamison Brewer
会发生什麽事?或是Carl English?或是James Jones?我们可以cut保障约吗?(sorry我
不太知道怎麽将cut说的贴切...>_<)我想如果这样做的话,我们的预算大概会很接近爆掉
的边缘,不过我觉得留着一两位上述的几位球员会带给我们更多比留着某些有保障约的人
更多的贡献。
A:在最近几年流行一句格言:有保障约不保证上场。不过今年看起来是:有保障约不保证
有工作。其实这并不坏,至少从篮球的角度来看的话啦。如果Omar Cook有能力为球队贡
献的比Jamison Brewer还多,那他是应该留在球员名单内的。如果James Jones继续有这
种像是在找食物的野狼的表现,那他迟早真的会被留下来。不过理论上这麽想不代表真的
可以这麽干。
以下得来点数学:Pacers有15个球员有保障约(除了Cook、English、Michael Smith之外的
每一位都有)。这麽一来Pacers总共有18个球员。不过例行赛球员名单上最多只能有15个球
员(其实是12个,但是有三个可以放在伤兵名单中,所以最多可以到15个)。看起来
Anthony Johnson在开季时会被放在伤兵名单中。而Bender和Croshere应该都会是替补。
这麽一来我们得砍三个人走。所以如果我们踢走一个有保障约的球员,那就是踢走一个会
继续领钱但是不用打球的人,这样一来老板得损失一点钱,所以通常都不会有这种事情发
生。
不过我们的Simon兄弟老板也很有可能为了篮球损失那一点美金,Pacers' fans真该感谢他
们 :D 。
--
以上送给大家...对不起一次贴很多篇 真抱歉 >_<
--
和我挑篮球你要准备两样东西
第一是耳塞
因为我会一直地念
第二是马桶盖
盖住篮框免得我不停地进
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.228.74
※ 编辑: ncumiller 来自: 140.115.228.74 (10/17 18:15)