http://www.nba.com/pacers/news/question_030924.html Did Report Mean Artest is Unhappy? Q:最近在NBA.com上看到有關Ron Artest說他不在意被交易的消息。而且他也提到說他在 Pacers並沒有完成任何重大的事，因為前兩年都在季後賽第一輪被淘汰。球迷在想是不是 因為Pacers前兩個球季都沒通過第一輪才讓Artest不介意被交易，還是高層認為再做點交 易有助於提升球隊的實力？ 到底Artest在Indiana快樂嗎？還是像他最近一直在說的NBA是商業的利益考量優先？我們 可以在Pacers的未來看到他呢？還是只是到他合約到期就說掰掰？ A:9月11號在紐約郵報所刊載的一篇文章中，說到Artest並不介意被交易。不過在那邊報導 中Artest說到：「在聯盟中沒有一個傢伙是安全的。像Tim Duncan、Shaq、Kobe這些幫助 球隊拿過總冠軍的人，他們也都只是「應該」安全的人。就我而言，我應該是不安全的， 我還沒為球隊做到些什麼，我甚至不能幫助球隊通過第一輪。」 這並不是說Artest希望被交易，或者期望被交易。那只是說他明白聯盟中的商業觀點。當 然了，他的話也沒有對球隊沒辦法通過第一輪有任何批評，他只是說出了他的失望罷了。 在Artest的話中並沒有流露出不滿或不爽的語氣。他已經開始了延長到2007-08球季的合約 的第一年，所以在未來好幾年內他都會穿著Pacers的球衣出場。 事實上，整篇文章中最具啟發性意義的是當Artest被問到他會如何「管教」不受教的球員 。 「喔，管教球員的方法阿，如果我是教練的話，我會讓他一輩子在那邊溫板凳。這就是教 練該做的事，不用去拍他馬屁，那很臭。」 或許我們這麼說好了，即將到來的一年會是很有趣的一年。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.228.74 ※ 編輯: ncumiller 來自: 140.115.228.74 (10/17 17:38) ※ 編輯: ncumiller 來自: 140.115.228.74 (10/17 18:26)