作者mnbvcxz2009 (詳細希望)
看板P2PSoftWare
標題Re: [騾子] 加入 DLP 的 aMule
時間Wed Oct 28 07:38:30 2009
※ 引述《mstar (Wayne Su)》之銘言：
: aMule 是 Linux 下的騾子軟體，目前出到 2.2.6 版
: 但因為開發人員的想法，所以雖然有提議過但至今仍未加入反吸血功能
: 於是對岸有人自行製作 patch，加入 AntiLeech 功能
: http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=73&t=232845
: patch 在：
: http://libantixunlei.googlecode.com/files/aMule-2.2.6-DLP3903.patch
: 請套用在 2.2.6 的原始碼上：
: http://www.amule.org/files/download.php?file=189
: 編譯說明
: http://wiki.amule.org/index.php/Compile
: 懶人用：已 patch 好的原始碼
: http://libantixunlei.googlecode.com/files/aMule-2.2.6-DLP3903.tar.bz2
: 如果是使用 Debian、Ububtu，有好心人打包好 .deb 了
: http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=95&t=233117
: 1.加入新來源
: 2.加入驗證 key
: 3.安裝 amule-dlp，會自動設定刪除原有 amule 套件
因為有人說驢子開模糊協定對迅雷無效，所以我想問問是不是真的.....
google好幾篇，大部分的結果是建議開啟模糊來對抗迅雷
模糊協定的用意是利用不規則的封包，欺騙ISP業者以為不是用P2P
而BT的連線加密，跟驢子的模糊協定，基本上是類似功能的(一樣是騙ISP業者)
我找的文章中，像這篇
http://www.pczone.com.tw/vbb3/archive/t-138941-p-3.html
的下面的回文有提到迅雷不支援模糊
(如果有甚麼新資料證明迅雷也支援模糊協定的話，歡迎提出)
其實道理也不難理解，就是利用迅雷不支援模糊的特性，讓開啟模糊的驢子排擠他
我用uTorrent，BT連線加密只是"使用"，還是可以看到迅雷
用"強制"，迅雷幾乎滅絕
差別在哪裡?因為用"強制"，是讓連入跟連出都進行BT連線加密，迅雷沒辦法遵守這種規
則，所以滾出去了
要說迅雷會偽裝?那也不過是軟體名稱偽裝
但是實際的連線中不支援指定的加密的話，有甚麼用?你以為把1GB記憶卡的容量標示塗改
為8GB，就真的有8GB容量嗎?
既然BT如此，那異曲同工的驢子模糊協定應該也不難達成這種效果
(茶
我突然怕發這篇文章了........也許真的會有人踢爆驢子模糊對迅雷一點抗力都沒有......
XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.65.54
1F：推 mstar :我印象中模糊協定跟吸血騾沒有關連 10/28 11:15
2F：→ mstar :像現在騾子都有模糊協定，但部分 MOD 才有 DLP 10/28 11:16
3F：→ mstar :結果有 DLP 的才能擋下吸血騾 10/28 11:17
4F：推 yonhong :.47c後才支援模糊協定但不管友沒開模糊協定都還是可 10/28 11:29
5F：→ yonhong :以連到.47c前的版本，所以模糊協定擋不了迅雷的 10/28 11:30
6F：→ yonhong :而且你給的連結最下面那篇回文提的也是ut的強制加密 10/28 11:32
7F：→ yonhong :跟騾子還是沒什麼關係就是了... 10/28 11:32
8F：→ yonhong :而且模糊協定只是"打亂"封包跟ut的"加密"其實還是有 10/28 11:40
9F：→ yonhong :區別的... 10/28 11:40
10F：→ kissmy :模糊協定是用來提高LowID連結檔案擁有者的的機會吧 10/28 23:43
11F：→ kissmy :跟DLP有什麼關係....=.=?? 10/28 23:43
12F：→ mnbvcxz2009 :==? 可是我看網路上的教學 都只是打開模糊 10/29 09:43
13F：→ mnbvcxz2009 :幾乎都沒選"只使用模糊"這個功能 10/29 09:44
14F：→ mnbvcxz2009 :我個人推測是為了相容不支援加密的版本 10/29 09:45
15F：→ mnbvcxz2009 :我還記得以前以為用uTorrent就可以擋迅雷 10/29 09:48
16F：→ mnbvcxz2009 :後來看怎麼迅雷還是連一堆 10/29 09:48
17F：→ mnbvcxz2009 :於是有人告訴我 加密沒有強制使用是沒意義的 10/29 09:49
18F：→ JackONeilll :我看了wiki有關迅雷、反吸血、模糊協定的說明 10/29 18:24
19F：→ JackONeilll :發現ut的加密協定和emule的模糊協定好像是一樣的東西 10/29 18:25
20F：→ JackONeilll :感覺都是針對封包頭做加密 迅雷大概不支援 才會被擋 10/29 18:27
21F：→ JackONeilll :當然要用強制加密才會有效果 不過也會擋掉沒開加密的 10/29 18:29
22F：→ JackONeilll :所以這原本不是用來擋迅雷的 不過有擋迅雷作用 10/29 18:30
23F：→ JackONeilll :擋迅雷的同時 你也會擋掉一些沒開加密的來源 就這樣 10/29 18:31
24F：→ mnbvcxz2009 :總算有人知道我在說甚麼了 XD 10/29 22:37
25F：→ mnbvcxz2009 :我的語文能力果然退步很多....orz 10/29 22:38