作者AlanLive (Alan)
看板P2PSoftWare
標題Re: [問題] ====非學術網路有人用emule被抓過嗎?=====
時間Sun Feb 1 00:15:32 2009
非學術網路使用 emule 被抓的案例
http://www.eastshare.tw/viewthread.php?tid=38006&sid=54eH5mrS
原本以為是沒有
但多方嘗試及修正關鍵字與語法後 (
http://tinyurl.com/auwyut )
還是找到了一則報導
--
沒有了小丸子的人生，就像沒有了富士山的日本。
by 友藏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.91.125
1F：推 windsor :搜索原因是因為是因為涉嫌在網路上張貼媒介性交易訊 02/01 00:43
2F：→ windsor :息 02/01 00:43
3F：→ bestpika :這種東西要抓一點也不難 02/01 00:43
4F：→ bestpika :只要權利者有辦法 02/01 00:43
5F：→ bestpika :(像日本之前用SHARE被抓的那幾位) 02/01 00:44
6F：→ windsor :這個案例稱不上是因使用emule被抓 02/01 00:45
7F：推 bestpika :SHARE的匿名性高於emule都會被抓了 您覺得emule要不 02/01 00:46
8F：→ bestpika :被抓有可能嗎? 只是看人家想不想抓 02/01 00:46
9F：→ bestpika :那次可是ISP業者帶警察到家裡逮人的 02/01 00:46
10F：推 andy199113 :應該是花錢就抓的到 只是那些廠商不願意花這種錢 02/01 00:47
11F：→ windsor :純就標題而論,還是沒出現相關案例 02/01 00:51
13F：→ bestpika :我是不知道裡面有沒有用eMule被判的 不過P2P的有 02/01 00:59
16F：→ windsor :p2p的很久以前就有了 02/01 01:02
17F：→ windsor :之前在寫p2p法律報告時,看過不少案例 02/01 01:03
18F：→ windsor :不過那時蒐集資料時沒看過emule的案例 02/01 01:03
20F：→ bestpika :不過跟你的好像一樣 02/01 01:09
21F：→ windsor :樓上所提跟本篇內文是相同案例 02/01 01:13
22F：推 bestpika :忽然想到一件事，基本上emule使用的這件事 02/01 01:17
23F：→ bestpika :應該是沒有非法疑慮，但重點在下載的東西有沒有侵權 02/01 01:17
24F：→ bestpika :(用eMule抓ubuntu的ISO -> 沒問題) 02/01 01:18
25F：→ psboy :原PO想問的當然不是樓上這種情形 xD 02/01 01:24
26F：推 bestpika :樓上，我們要相信原po是好人 (咦 02/01 01:34
27F：推 captdavince :模糊協定會有幫助嗎? 02/01 02:50
28F：推 tcancer :騾子掛個mod 所有連線客戶端IP都列給你看 02/01 04:43
29F：→ tcancer :剩下只差要不要去敲ISP業者的門討用戶資料 02/01 04:44
30F：→ yonhong :模糊協定並不是加密 想抓還是抓得到 02/01 08:45
31F：→ yonhong :老話一句 要用p2p軟體要嘛就不要抓版權物 不然就只能 02/01 08:47
32F：→ yonhong :跟它賭運氣 沒有案例並不代表就是安全的 只是看想不 02/01 08:47
33F：→ yonhong :想抓而已...XD 02/01 08:47
34F：推 hirokofan :模糊協定應該是用來迴避Layer7過濾設備 02/01 09:19
35F：推 jimshow2001 :盡量不要去碰米國的影片應該就會沒事了 02/01 14:13