作者AlanLive (Alan)
看板P2PSoftWare
标题Re: [问题] ====非学术网路有人用emule被抓过吗?=====
时间Sun Feb 1 00:15:32 2009
非学术网路使用 emule 被抓的案例
http://www.eastshare.tw/viewthread.php?tid=38006&sid=54eH5mrS
原本以为是没有
但多方尝试及修正关键字与语法後 (
http://tinyurl.com/auwyut )
还是找到了一则报导
--
没有了小丸子的人生，就像没有了富士山的日本。
by 友藏
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.91.125
1F：推 windsor :搜索原因是因为是因为涉嫌在网路上张贴媒介性交易讯 02/01 00:43
2F：→ windsor :息 02/01 00:43
3F：→ bestpika :这种东西要抓一点也不难 02/01 00:43
4F：→ bestpika :只要权利者有办法 02/01 00:43
5F：→ bestpika :(像日本之前用SHARE被抓的那几位) 02/01 00:44
6F：→ windsor :这个案例称不上是因使用emule被抓 02/01 00:45
7F：推 bestpika :SHARE的匿名性高於emule都会被抓了 您觉得emule要不 02/01 00:46
8F：→ bestpika :被抓有可能吗? 只是看人家想不想抓 02/01 00:46
9F：→ bestpika :那次可是ISP业者带警察到家里逮人的 02/01 00:46
10F：推 andy199113 :应该是花钱就抓的到 只是那些厂商不愿意花这种钱 02/01 00:47
11F：→ windsor :纯就标题而论,还是没出现相关案例 02/01 00:51
13F：→ bestpika :我是不知道里面有没有用eMule被判的 不过P2P的有 02/01 00:59
16F：→ windsor :p2p的很久以前就有了 02/01 01:02
17F：→ windsor :之前在写p2p法律报告时,看过不少案例 02/01 01:03
18F：→ windsor :不过那时蒐集资料时没看过emule的案例 02/01 01:03
20F：→ bestpika :不过跟你的好像一样 02/01 01:09
21F：→ windsor :楼上所提跟本篇内文是相同案例 02/01 01:13
22F：推 bestpika :忽然想到一件事，基本上emule使用的这件事 02/01 01:17
23F：→ bestpika :应该是没有非法疑虑，但重点在下载的东西有没有侵权 02/01 01:17
24F：→ bestpika :(用eMule抓ubuntu的ISO -> 没问题) 02/01 01:18
25F：→ psboy :原PO想问的当然不是楼上这种情形 xD 02/01 01:24
26F：推 bestpika :楼上，我们要相信原po是好人 (咦 02/01 01:34
27F：推 captdavince :模糊协定会有帮助吗? 02/01 02:50
28F：推 tcancer :骡子挂个mod 所有连线客户端IP都列给你看 02/01 04:43
29F：→ tcancer :剩下只差要不要去敲ISP业者的门讨用户资料 02/01 04:44
30F：→ yonhong :模糊协定并不是加密 想抓还是抓得到 02/01 08:45
31F：→ yonhong :老话一句 要用p2p软体要嘛就不要抓版权物 不然就只能 02/01 08:47
32F：→ yonhong :跟它赌运气 没有案例并不代表就是安全的 只是看想不 02/01 08:47
33F：→ yonhong :想抓而已...XD 02/01 08:47
34F：推 hirokofan :模糊协定应该是用来回避Layer7过滤设备 02/01 09:19
35F：推 jimshow2001 :尽量不要去碰米国的影片应该就会没事了 02/01 14:13