作者jzn (除舊)
看板P2PSoftWare
標題Re: [問題] 最近P2P用起來很不安心
時間Thu Aug 23 17:29:47 2007
著作權法第91條
擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期
徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。
意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者
，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上二百
萬元以下罰金。
kuro案
92年訴字第2146號
著作權法第九十一條第二項將未取得著作權人之同意，非
意圖營利而擅自以重製方法侵害他人著作財產權之行為明文列
為處罰之對象，且其處罰之重點在於重製之行為，至於重製所
利用之工具為何，是否係利用 P2P 軟體，則無限制，因此本
件就被告陳佳惠以 P2P 軟體下載之行為自無法律規範不足，
不能以刑罰罪責相繩之問題。
綜上所述：被告陳壽騰、陳國華、陳國雄提供 Kuro 軟體
及平台服務供被告陳佳惠違法下載如附表一所示歌曲之 MP3
檔案，與被告陳佳惠間有擅自重製之犯意聯絡及行為分擔，為
共同正犯。
陳佳惠共同連續擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權
，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以佰元折算壹日；緩刑參年。
只下載不上傳無罪？
只自己享受不散佈無罪？
真是不負責任的說法。
雖然法學解釋或實務未有統一見解，但kuro案就是判使用者有罪，
你用騾子、BT都一樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.16.52
※ 編輯: jzn 來自: 219.68.16.52 (08/23 17:39)
1F：推 lordmi:推這篇 又，常業重製犯罪判例通常都超過一年有期徒刑 08/23 17:35
2F：推 ainigi:他說"陳佳惠間有擅自重製之犯意聯絡"這是什麼意思? 08/23 20:56
3F：→ ainigi:是說他除了下載之外還做了不該做的事嗎？ 08/23 20:57
4F：推 jzn:妳點選下載，對方有收到這訊息，這就有犯意聯絡 08/23 20:59
5F：推 yesonline:最大的關鍵點是..kuro有鼓勵用戶自由交換下載的行為.. 08/23 23:49
6F：→ mphstw:..只要不是你自己東西 分享都是違法 08/24 17:24
7F：→ mphstw:只是要不要辦 08/24 17:24