作者tokyoto (東京熱 京都涼)
站內P2PSoftWare
標題Re: [問題] 請問我該把硬碟換個方式用嗎?
時間Thu Aug 2 19:22:49 2007
※ 引述《nasafood (會說話的啞巴)》之銘言：
小弟不知該不該PO這問.想說既然與P2P有關就PO這了
如有不妥小弟會砍文.在移往別處請教.謝謝
目前是1顆80G+160G.使用方式是C在80那顆
分割35G當C碟.其餘當D...不過這是之前沒再跑P2P的關係
現在有在開P2P.一天大概都掛18小時左右
我都把P2P要下的檔存在D槽裡...我的想法這樣是在操D槽
假使壞軌會影響到C槽嗎?
小弟考慮要不要格式化後用XP光碟的分割程式重新分割
乾脆就把80G那顆當作在操的硬碟...
要存起來的檔案就存160G那顆.包刮我的文件等等資料
只是80G當C好像有點浪費...空間大一壞軌存在80G的就通通沒了...
曾經壞過硬碟.不過似乎是那顆年代久遠而壞的大概用了5~7年吧
有點不大懂.想請問各位意見.謝謝
--
http://www.pixnet.net/home/nasafood
會說話的啞巴 啞巴會說話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.186.105
1F：→ boyofwind:把80G那顆純粹用來操BT 然後160G那顆分個10G當C碟@@ 08/02 16:22
2F：推 PrinceAries:對阿.10G當C應該很足夠了 08/02 16:54
3F：→ nasafood:那請問有的p2p程式只能灌到c下載時不會影響嗎? 08/02 17:04
不會，真正影響大的是下載的暫存檔，那是你可以在P2P軟體裡自己設定位置的
4F：→ nasafood:板友建議是說160當c.d...80當最後一顆來操對嗎= =? 08/02 17:06
5F：→ nasafood:我原先是想說80那顆比較舊...拿來當c的說@"@ 08/02 17:07
你自己都說80G比較舊了
80G和160G硬碟至少差一代，速度上還是有差
既然系統要重做
快的那顆當然是拿來灌系統
我的建議是：
160G->20G C:
140G D:
80G E:
D和E怎麼用，有兩個方案，你自己取捨一下
1)
D拿來當P2P工作碟，E拿來存資料
優點：D是較新的硬碟，P2P讀寫效能較好；
E獨立出來比較不會因系統損毀牽連重要資料
缺點：若網路頻寬很夠，D在每秒數百KB大量寫入的情況下，會拖累系統C的軟體執行
2)
D拿來存資料，E拿來當P2P工作碟
優點：系統和P2P各自分離，較不會影響軟體執行；
P2P萬一操壞硬碟(會嗎？這也是傳說中獅子的鬃毛)也不影響系統硬碟
缺點：重要資料和系統在同一顆實體硬碟，萬一損毀或救資料比較麻煩；
P2P讀寫效能較差
講這麼多，若你去硬體板或硬碟板，會有兩個結論
1.用好的power比較實際
2.定期備份才是王道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.149.188
6F：推 nasafood:感謝.惠我良多.我有備份的好習慣喔.1顆120g的隨身硬碟 08/02 19:51
7F：推 MixCopy:個人覺得系統碟跟P2P使用硬碟要分開比較好 還有..隨身硬碟 08/03 01:02
8F：→ MixCopy:保存使用良好倒是OK...要是亂丟.你還是保重點XD 08/03 01:03
9F：推 tokyoto:同意樓上 但只有兩顆硬碟就有一好沒兩好 不然系統、資料、 08/03 13:16
10F：→ tokyoto:P2P分在三顆不同的實體硬碟會是最理想的情況... 08/03 13:17