作者tokyoto (东京热 京都凉)
站内P2PSoftWare
标题Re: [问题] 请问我该把硬碟换个方式用吗?
时间Thu Aug 2 19:22:49 2007
※ 引述《nasafood (会说话的哑巴)》之铭言：
小弟不知该不该PO这问.想说既然与P2P有关就PO这了
如有不妥小弟会砍文.在移往别处请教.谢谢
目前是1颗80G+160G.使用方式是C在80那颗
分割35G当C碟.其余当D...不过这是之前没再跑P2P的关系
现在有在开P2P.一天大概都挂18小时左右
我都把P2P要下的档存在D槽里...我的想法这样是在操D槽
假使坏轨会影响到C槽吗?
小弟考虑要不要格式化後用XP光碟的分割程式重新分割
乾脆就把80G那颗当作在操的硬碟...
要存起来的档案就存160G那颗.包刮我的文件等等资料
只是80G当C好像有点浪费...空间大一坏轨存在80G的就通通没了...
曾经坏过硬碟.不过似乎是那颗年代久远而坏的大概用了5~7年吧
有点不大懂.想请问各位意见.谢谢
--
http://www.pixnet.net/home/nasafood
会说话的哑巴 哑巴会说话
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.186.105
1F：→ boyofwind:把80G那颗纯粹用来操BT 然後160G那颗分个10G当C碟@@ 08/02 16:22
2F：推 PrinceAries:对阿.10G当C应该很足够了 08/02 16:54
3F：→ nasafood:那请问有的p2p程式只能灌到c下载时不会影响吗? 08/02 17:04
不会，真正影响大的是下载的暂存档，那是你可以在P2P软体里自己设定位置的
4F：→ nasafood:板友建议是说160当c.d...80当最後一颗来操对吗= =? 08/02 17:06
5F：→ nasafood:我原先是想说80那颗比较旧...拿来当c的说@"@ 08/02 17:07
你自己都说80G比较旧了
80G和160G硬碟至少差一代，速度上还是有差
既然系统要重做
快的那颗当然是拿来灌系统
我的建议是：
160G->20G C:
140G D:
80G E:
D和E怎麽用，有两个方案，你自己取舍一下
1)
D拿来当P2P工作碟，E拿来存资料
优点：D是较新的硬碟，P2P读写效能较好；
E独立出来比较不会因系统损毁牵连重要资料
缺点：若网路频宽很够，D在每秒数百KB大量写入的情况下，会拖累系统C的软体执行
2)
D拿来存资料，E拿来当P2P工作碟
优点：系统和P2P各自分离，较不会影响软体执行；
P2P万一操坏硬碟(会吗？这也是传说中狮子的鬃毛)也不影响系统硬碟
缺点：重要资料和系统在同一颗实体硬碟，万一损毁或救资料比较麻烦；
P2P读写效能较差
讲这麽多，若你去硬体板或硬碟板，会有两个结论
1.用好的power比较实际
2.定期备份才是王道
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.149.188
6F：推 nasafood:感谢.惠我良多.我有备份的好习惯喔.1颗120g的随身硬碟 08/02 19:51
7F：推 MixCopy:个人觉得系统碟跟P2P使用硬碟要分开比较好 还有..随身硬碟 08/03 01:02
8F：→ MixCopy:保存使用良好倒是OK...要是乱丢.你还是保重点XD 08/03 01:03
9F：推 tokyoto:同意楼上 但只有两颗硬碟就有一好没两好 不然系统、资料、 08/03 13:16
10F：→ tokyoto:P2P分在三颗不同的实体硬碟会是最理想的情况... 08/03 13:17