現在被稱為第三代的P2P軟體， 目前存在兩個主要的問題： 一個是共享社群的問題，另一個是安全性的問題。 Shareaza的出現， 其實是希望能夠統整各種不同P2P協定的山頭， 以壯大整個共享社群的規模。 不過，就算社群夠大， 分享與排隊的計算規則，也是一個問題。 光是目前ED2K裡，就有eDonkey與eMule及各種MOD不同的計算公式， 雖然說不同的MOD提供了不同的彈性， 但這也造成整個社群無法統一在標準的遊戲規則之下。 尤其是新的P2P一直都有人在寫， BT的出現，使得分享社群離開internet，回到各個論壇。 事實上，即便是ED2K， 也一直都有搞分享團隊社群的習慣， 透過IP或名稱來互設好友， 以促成自己人傳速的最大化； 不同協定、不同社群，為了爭取自己下載的最佳化， 終於使得各自山頭林立。 這難道會是P2P之福嗎？ 另一個P2P的問題，在於安全性。 正如眾所週知，在P2P世界的外頭， 住著一群自以為遭小偷的財團。 這群財團用盡各種法律手段， 就是想把P2P的社群趕盡殺絕。 如果P2P想要壯大，安全性的問題絕對比社群問題還要重要。 目前常見的兩種安全措施， 一是IP過濾，另一則是封包全程加密。 封包全程加密，雖然可以得到比較高的安全性， 但卻阻礙了client端的相互辨認， 尤其會形成搜索檔案與分享連結的阻礙。 為了解決這種問題，只好透過論壇來放連結， 於是最後還是得面對山頭林立的問題。 IP過濾是目前比較常見的方法， 不過，IP過濾必須靠client端自行設定， 萬一client端不會設定，或無從設定，就無從防起； 再說，IP過濾必須有人整理出bad ip 清單， 這個清單的認定標準，或許無從統一， 這時，使用者該何去何從？ 前些日子因為妖騾事件而引發的鎖臺灣IP事件， 正突顯了這個問題： IP過濾的關鍵在於提供清單，但清單的認定標準又無法統一。 更何況，就算大公司資訊處的IP都被封了， 難道她們不會要求工作人員回家用私人的ISP來蒐集紀錄嗎？ 關於這兩個問題，不知道各位有沒有什麼好的想法？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.110.130