作者Phater (肥特)
看板Oversea_Job
標題[北美] Tesla裁員只給一周遣散費!?
時間Mon Jun 20 15:07:39 2022
今天我之前的同事(現在在Tesla)突然找我,他說他跟前幾天被裁員的同事吃飯,結果
對方跟他說公司把他解雇後只給他一周遣散費(那個人是做了好幾年的員工不是新人),
而且叫他當天收拾東西走人. 我前同事跟我討論說有沒有聽說過這種手段.
我個人是從來沒聽過這麼狠的手法,而且這樣搞以後還有人願意進去嗎? 更奇怪的是這種
事應該會掀起不小的風浪,但是快一個禮拜了好像沒有什麼人在討論. 想知道版上的大家
看法如何?
--
Work it harder, makes it better
Do it faster, makes us stronger
more than ever, hour after
Our work is never over
-- "Harder, Better, Faster, Stronger" by Daft Punk
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.189.10.250 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Oversea_Job/M.1655708864.A.D8B.html
1F：→ cchris: 加州法律沒有遣散費的硬性規定,除非是一些例外狀況 06/20 17:48
2F：→ cchris: 拿到一週並沒有違法;at will的雇主並沒有義務給遣散費 06/20 17:49
3F：→ cchris: 當天收拾走人則是所有雇主的常見狀況,並沒有什麼特別 06/20 17:49
4F：推 evilove: 公司有給資遣費算賺到，沒給正常。 06/20 21:50
5F：→ fr75: Elon就是這麼狠啊 06/20 22:58
6F：推 Fredck: at will 06/20 23:36
7F：→ hoof: 馬神的公司你敢嘴 06/21 00:26
8F：→ cityport: 這樣就起風浪..那美國不是天天都大海嘯 06/21 00:47
9F：推 peipeiyiyao: 還給資遣費已經滿良心的了 06/21 02:28
10F：→ peipeiyiyao: 開除本來就是當天收拾東西 然後保全護送當事人離開 06/21 02:29
11F：→ cchris: 加州的雇主一般都是at will;沒必要給遣散費 06/21 03:04
12F：推 lrivaldo: Laid off 本來就是當天才會告訴你，站在公司立場不會提 06/21 03:08
13F：→ lrivaldo: 前跟你說讓你準備，免得節外生枝 06/21 03:08
14F：→ MIKEmike07: 你沒看到coinbase吧 連收拾都不用勒 06/21 03:34
15F：推 zoochung: Coinbase 還沒上工給一到三個月。上工的給14 weeks + 2 06/21 04:16
16F：→ zoochung: per year 06/21 04:17
17F：推 FatHouse: Tesla這種公司完全不意外 06/21 05:32
18F：→ nanoy: at will 06/21 08:25
19F：推 MAGICMCGRADY: 特斯拉不意外 06/21 09:00
20F：推 donkilu: 是真的 這幾天blind一堆人在講 06/21 10:32
21F：→ donkilu: 資遣費也不是什麼佛心紅包 是要讓員工放棄法律追訴權的 06/21 10:33
22F：→ donkilu: 發太少 之後被告剛好而已 06/21 10:33
23F：→ cityport: 加州應該會裁到最小規模..通用跟福特在奧斯丁都有自駕車 06/21 11:25
24F：→ cityport: 團隊..群聚效益也很好 06/21 11:26
25F：推 tel250: Blind上好精彩>/////< 06/21 11:56
26F：推 apolkingg8: 還有通過連收東西都要保全監視的 矽谷style 06/22 01:20
27F：→ cityport: 保全監視捲包袱不是華爾街開始的嗎?? 06/22 03:15
28F：→ cityport: 矽谷不能搶紐約的credit呀 06/22 03:16
29F：→ blueseal: 不是有些是當場警衛護送離開，東西之後再幫你打包寄回 06/22 05:05
30F：→ blueseal: 家 06/22 05:05
31F：→ cityport: 華爾街很多是這樣的..下班或周末開除..門禁卡直接失效 06/22 12:02
33F：→ NDark: 根據「勞工調整及再訓練通知法」（Worker Adjustment and R 06/22 21:04
34F：→ NDark: Worker Adjustment and Retraining Notification Act） 06/22 21:05
35F：→ NDark: ）的規定，公司大規模裁員前，須有60天的通知期。 06/22 21:05
36F：→ cchris: 理論上要符合樓上說的WARN act是很複雜的,必須單一場地裁 06/23 14:38
37F：→ cchris: 員500人;如果單一場地裁50~499人的話,必須裁33%以上 06/23 14:39
38F：→ cchris: 所以大型雇主通常會避免一個地方裁500+人,才不會受限WARN 06/23 14:40
39F：→ cchris: 提訴的員工在Reno(Sparks),聲稱該地的廠被裁500人以上 06/23 14:45
40F：推 CRPKT: 這裡面還有一個問題，就是如果 Tesla 不認這是 layoff 的話 06/24 17:05
41F：→ CRPKT: 後面 reference check 會有爭議 06/24 17:05
42F：推 sunhextfn: at will 06/25 05:31
43F：推 gary4: 早在'08,'09年時 華爾街一大堆金融巨擘開除就叫人當天走 06/27 10:26
44F：→ gary4: 還有遣散費不錯了 看一下電影Big Short和Margin Call 06/27 10:27
45F：→ jatj: 樓上 現在幾年了? 70年前台灣還是日本的呢 06/28 05:30
46F：→ teracahou: 看這推文一堆人說有資遣費不錯了 到底有幾個有在矽谷 06/30 21:14
47F：→ teracahou: 待過。。。 06/30 21:14
48F：→ theowing: 原來這裡是矽谷版啊 07/13 02:38
49F：推 ji3cl3ao3: 現在又還不算recession,不能參照big short吧 07/29 10:54