作者Phater (肥特)
看板Oversea_Job
标题[北美] Tesla裁员只给一周遣散费!?
时间Mon Jun 20 15:07:39 2022
今天我之前的同事(现在在Tesla)突然找我,他说他跟前几天被裁员的同事吃饭,结果
对方跟他说公司把他解雇後只给他一周遣散费(那个人是做了好几年的员工不是新人),
而且叫他当天收拾东西走人. 我前同事跟我讨论说有没有听说过这种手段.
我个人是从来没听过这麽狠的手法,而且这样搞以後还有人愿意进去吗? 更奇怪的是这种
事应该会掀起不小的风浪,但是快一个礼拜了好像没有什麽人在讨论. 想知道版上的大家
看法如何?
--
Work it harder, makes it better
Do it faster, makes us stronger
more than ever, hour after
Our work is never over
-- "Harder, Better, Faster, Stronger" by Daft Punk
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 73.189.10.250 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Oversea_Job/M.1655708864.A.D8B.html
1F：→ cchris: 加州法律没有遣散费的硬性规定,除非是一些例外状况 06/20 17:48
2F：→ cchris: 拿到一周并没有违法;at will的雇主并没有义务给遣散费 06/20 17:49
3F：→ cchris: 当天收拾走人则是所有雇主的常见状况,并没有什麽特别 06/20 17:49
4F：推 evilove: 公司有给资遣费算赚到，没给正常。 06/20 21:50
5F：→ fr75: Elon就是这麽狠啊 06/20 22:58
6F：推 Fredck: at will 06/20 23:36
7F：→ hoof: 马神的公司你敢嘴 06/21 00:26
8F：→ cityport: 这样就起风浪..那美国不是天天都大海啸 06/21 00:47
9F：推 peipeiyiyao: 还给资遣费已经满良心的了 06/21 02:28
10F：→ peipeiyiyao: 开除本来就是当天收拾东西 然後保全护送当事人离开 06/21 02:29
11F：→ cchris: 加州的雇主一般都是at will;没必要给遣散费 06/21 03:04
12F：推 lrivaldo: Laid off 本来就是当天才会告诉你，站在公司立场不会提 06/21 03:08
13F：→ lrivaldo: 前跟你说让你准备，免得节外生枝 06/21 03:08
14F：→ MIKEmike07: 你没看到coinbase吧 连收拾都不用勒 06/21 03:34
15F：推 zoochung: Coinbase 还没上工给一到三个月。上工的给14 weeks + 2 06/21 04:16
16F：→ zoochung: per year 06/21 04:17
17F：推 FatHouse: Tesla这种公司完全不意外 06/21 05:32
18F：→ nanoy: at will 06/21 08:25
19F：推 MAGICMCGRADY: 特斯拉不意外 06/21 09:00
20F：推 donkilu: 是真的 这几天blind一堆人在讲 06/21 10:32
21F：→ donkilu: 资遣费也不是什麽佛心红包 是要让员工放弃法律追诉权的 06/21 10:33
22F：→ donkilu: 发太少 之後被告刚好而已 06/21 10:33
23F：→ cityport: 加州应该会裁到最小规模..通用跟福特在奥斯丁都有自驾车 06/21 11:25
24F：→ cityport: 团队..群聚效益也很好 06/21 11:26
25F：推 tel250: Blind上好精彩>/////< 06/21 11:56
26F：推 apolkingg8: 还有通过连收东西都要保全监视的 矽谷style 06/22 01:20
27F：→ cityport: 保全监视卷包袱不是华尔街开始的吗?? 06/22 03:15
28F：→ cityport: 矽谷不能抢纽约的credit呀 06/22 03:16
29F：→ blueseal: 不是有些是当场警卫护送离开，东西之後再帮你打包寄回 06/22 05:05
30F：→ blueseal: 家 06/22 05:05
31F：→ cityport: 华尔街很多是这样的..下班或周末开除..门禁卡直接失效 06/22 12:02
33F：→ NDark: 根据「劳工调整及再训练通知法」（Worker Adjustment and R 06/22 21:04
34F：→ NDark: Worker Adjustment and Retraining Notification Act） 06/22 21:05
35F：→ NDark: ）的规定，公司大规模裁员前，须有60天的通知期。 06/22 21:05
36F：→ cchris: 理论上要符合楼上说的WARN act是很复杂的,必须单一场地裁 06/23 14:38
37F：→ cchris: 员500人;如果单一场地裁50~499人的话,必须裁33%以上 06/23 14:39
38F：→ cchris: 所以大型雇主通常会避免一个地方裁500+人,才不会受限WARN 06/23 14:40
39F：→ cchris: 提诉的员工在Reno(Sparks),声称该地的厂被裁500人以上 06/23 14:45
40F：推 CRPKT: 这里面还有一个问题，就是如果 Tesla 不认这是 layoff 的话 06/24 17:05
41F：→ CRPKT: 後面 reference check 会有争议 06/24 17:05
42F：推 sunhextfn: at will 06/25 05:31
43F：推 gary4: 早在'08,'09年时 华尔街一大堆金融巨擘开除就叫人当天走 06/27 10:26
44F：→ gary4: 还有遣散费不错了 看一下电影Big Short和Margin Call 06/27 10:27
45F：→ jatj: 楼上 现在几年了? 70年前台湾还是日本的呢 06/28 05:30
46F：→ teracahou: 看这推文一堆人说有资遣费不错了 到底有几个有在矽谷 06/30 21:14
47F：→ teracahou: 待过。。。 06/30 21:14
48F：→ theowing: 原来这里是矽谷版啊 07/13 02:38
49F：推 ji3cl3ao3: 现在又还不算recession,不能参照big short吧 07/29 10:54