作者iwantstronge (...)
看板Oversea_Job
標題[北美] 亞裔細分法案會提升台灣人找工機會嗎?
時間Sat Mar 4 04:46:04 2017
如標題,
最近跟室友(對岸的)聊天時提到這個法案~
室友表示他們的認知是這個法案讓中國跟台灣人在不同pool,
代表以後在加州不論申請學校或找工作,台灣及其他亞裔少數族群競爭的母數
都比中國跟印度人少很多,
請問版上前輩們是怎麼看待這件事?
很多公司都會有內部的族群名額配給嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.107.225.130
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Oversea_Job/M.1488573966.A.1D1.html
1F：→ ivan1209: 沒身分綠卡真的怎改都一樣很難找.... 03/04 06:17
2F：→ fr75: 是加州的AB1276? 03/04 06:26
3F：推 jason770301: 這東西是細分美國公民的，國際生應該一樣 03/04 07:52
4F：→ feeks: 但我聽過住美國的朋友說，大約10年前 有些美國的公司滿愛 03/04 08:16
5F：→ feeks: 用中國或印度人（是說假設某位中國/印度人的條件和某位台灣 03/04 08:16
6F：→ feeks: 人差不多 公司比較會用中國/印度人）因為有些美國會覺得中 03/04 08:16
7F：→ feeks: 印比較窮，覺得這2國的人比較需要改善環境。。但這幾年中印 03/04 08:16
8F：→ feeks: 掘起，所以現在也許不同。。 03/04 08:16
9F：→ andrenvq57: 這跟申請工作時會填民族資料有甚不同 03/04 09:12
10F：推 laidon: 去年選舉時，我這區的議員，也有把這條寫進去，讓不少26跳 03/04 10:50
11F：→ laidon: 腳。 03/04 10:50
12F：→ ds1999h: 身分才是首選…沒身分真的都很競爭就是了… 03/04 11:58
13F：→ TripleC: 本來就該分...中國人和印度人都是亞洲人但完全不同 03/04 12:05
14F：推 HeavenWait: 應該沒影響吧 03/04 12:16
15F：→ HeavenWait: 這應該是大學入學和公職才會有差。 03/04 12:16
16F：→ HeavenWait: 推出這的原因是西語裔非洲裔想在大學入學時被優待， 03/04 12:18
17F：→ HeavenWait: 所以必須劃分出亞裔中較弱勢的東南亞裔，東亞裔因為 03/04 12:19
18F：→ HeavenWait: overrepresented，因此都有不利影響。 03/04 12:19
19F：推 gee9dong9: 東南亞裔是真的弱勢 03/04 13:17
20F：→ gee9dong9: 偏偏又被蓋在模範少數的蓋子下 03/04 13:18
21F：→ marathons: 這法案的重點是幫助菲越裔進州立大學,台裔不會受惠. 03/05 03:58
22F：→ laidon: 誰跟你只有大學和公職才有影響，我表哥因為膚色，進PWC調 03/05 12:39
23F：→ laidon: 到Florida，因為那亞州人少 03/05 12:40
24F：→ feeks: 樓上也不用那麼兇 03/05 20:54
25F：→ miluco: 佛州亞裔百分比還比加州高 03/06 00:18
26F：推 miluco: 不知道是不是2015某網站資訊有誤 03/06 00:20