作者iwantstronge (...)
看板Oversea_Job
标题[北美] 亚裔细分法案会提升台湾人找工机会吗?
时间Sat Mar 4 04:46:04 2017
如标题,
最近跟室友(对岸的)聊天时提到这个法案~
室友表示他们的认知是这个法案让中国跟台湾人在不同pool,
代表以後在加州不论申请学校或找工作,台湾及其他亚裔少数族群竞争的母数
都比中国跟印度人少很多,
请问版上前辈们是怎麽看待这件事?
很多公司都会有内部的族群名额配给吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 24.107.225.130
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Oversea_Job/M.1488573966.A.1D1.html
1F：→ ivan1209: 没身分绿卡真的怎改都一样很难找.... 03/04 06:17
2F：→ fr75: 是加州的AB1276? 03/04 06:26
3F：推 jason770301: 这东西是细分美国公民的，国际生应该一样 03/04 07:52
4F：→ feeks: 但我听过住美国的朋友说，大约10年前 有些美国的公司满爱 03/04 08:16
5F：→ feeks: 用中国或印度人（是说假设某位中国/印度人的条件和某位台湾 03/04 08:16
6F：→ feeks: 人差不多 公司比较会用中国/印度人）因为有些美国会觉得中 03/04 08:16
7F：→ feeks: 印比较穷，觉得这2国的人比较需要改善环境。。但这几年中印 03/04 08:16
8F：→ feeks: 掘起，所以现在也许不同。。 03/04 08:16
9F：→ andrenvq57: 这跟申请工作时会填民族资料有甚不同 03/04 09:12
10F：推 laidon: 去年选举时，我这区的议员，也有把这条写进去，让不少26跳 03/04 10:50
11F：→ laidon: 脚。 03/04 10:50
12F：→ ds1999h: 身分才是首选…没身分真的都很竞争就是了… 03/04 11:58
13F：→ TripleC: 本来就该分...中国人和印度人都是亚洲人但完全不同 03/04 12:05
14F：推 HeavenWait: 应该没影响吧 03/04 12:16
15F：→ HeavenWait: 这应该是大学入学和公职才会有差。 03/04 12:16
16F：→ HeavenWait: 推出这的原因是西语裔非洲裔想在大学入学时被优待， 03/04 12:18
17F：→ HeavenWait: 所以必须划分出亚裔中较弱势的东南亚裔，东亚裔因为 03/04 12:19
18F：→ HeavenWait: overrepresented，因此都有不利影响。 03/04 12:19
19F：推 gee9dong9: 东南亚裔是真的弱势 03/04 13:17
20F：→ gee9dong9: 偏偏又被盖在模范少数的盖子下 03/04 13:18
21F：→ marathons: 这法案的重点是帮助菲越裔进州立大学,台裔不会受惠. 03/05 03:58
22F：→ laidon: 谁跟你只有大学和公职才有影响，我表哥因为肤色，进PWC调 03/05 12:39
23F：→ laidon: 到Florida，因为那亚州人少 03/05 12:40
24F：→ feeks: 楼上也不用那麽凶 03/05 20:54
25F：→ miluco: 佛州亚裔百分比还比加州高 03/06 00:18
26F：推 miluco: 不知道是不是2015某网站资讯有误 03/06 00:20