※ 引述《friendever (hi~)》之銘言： : 之前看到一篇文章說在北加工作的話 : 年薪10萬美金的生活品質約等於在台灣月薪十萬台幣 : 請問這樣比較的話還值得在北加州工作嗎？ : 單就生活品質而言 : 是否其實回台灣工作比較好？ 10萬在美國過得好不好最大的因素是小孩 生一個，生二個，要不要(加碼)裁培 先講結論，如果你是一個人單身，十萬絕對可以過得不錯 甚至Tesla Model 3都可以去預訂一台，或是弄台1A2B的車來開開 二夫妻的話，靠一份薪水絕對過得下去，但就過大眾一點的生活 買台Honda/Toyota，多自己煮偶爾可外食，喜歡戶外活動的話 空氣好，少下雨，夏天Hiking冬天偶爾滑滑雪都沒問題 有要養小孩就整個是另一個故事 首先是買房，沒小孩不必買房，租房（雖說1BR很貴） 但你想省的話，沒小孩也是可以租2br，然後１間分租掉 有了小孩，首先得考慮學區 然後你會發現，好學區的房子，屋況中等的1.2-1.4M（就單純的三房二衛） 如果要好學區＋交通方便（不要通勤太遠－交通愈來愈塞了） 那上面講的Palo Alto區，２５萬以下都可以申請房屋補助是真相 因為賺得多，稅也要繳得多，到手的不是等比上升 就算你能賺３０萬一年，我也不覺得Palo Alto這一類的區是你能挑戰的 一個2M的房子，最起碼自付要20% = 400K (而且低自負很難搶到房，題外話） 銀行會要求你保留12個月PITI的流動現金，這至少這裡又要加100K 所以你戶頭沒half million，想要三房二衛的基本美式房（不是豪宅）在Palo Alto 夫妻各賺15萬（加起來30)，你想都不要想 回過頭來，老印老中都很肯裁培小孩 課後班你上不上呢？甚至私校一個月2000(Stratford/Challenger)~3000(Harker) 教育品質（師生比／教學進度）可能比一般的公校好 公校好多少？不知道，但是爸爸媽媽出去家庭聚會的話題，永遠都是在小孩 Summer Camp去那，什麼教了沒，什麼沒教，別人送你送是不送？ 想在教育投資不輸人，要送私校的話，又是一筆負擔 即使是公校，小孩下午二三點就下課，二夫妻都上班，誰接去課後班？ 好的課後班也是不便宜的，週末要不要學才藝？ 當然，有人會跟你說，你都送私校了，買啥好學區 這你就沒想清楚了，你買的是鄰居，是環境啊，是未來的增值／保值／退休本 好房的房價在爛經濟有支撐，附近的鄰居都是FLAG上班，更不用說治安好 你也不想天天開二三個小時來回通勤對吧 把這二小時拿來加班或是陪小孩，都比卡在101/85/280/880上好吧 所以　交通＋環境＋治安＋學區，選來選去就到了Palo Alto / Los Altos / Atherton 這裡的交通是指，大部份的公司都在SF-SJ這條West Bay 不少（有名的）私校也都在SF-SJ 然後這時候就會出現灣區貧窮線３０萬一類的論點了 但所得能賺到４０萬，甚至５０萬以上，那就是另一個故事了 為什麼？因為AMT的影響變少了，而且基本的生活開銷佔所得的比例開始下降了 30萬基本上只要到了Staff/Senior Staff/Senior Manager在灣區的好公司 含股票都不會沒有機會（當然命差，遇到Linkedin最近那種一下砍半的股票，沒辦法） 很多肯拼肯努力，名校畢業工作十年左右的人 能拼到這個級距(30萬上下），沒什麼好太訝異的（當然也是好棒棒了啦！） 如果二夫妻都這麼給力的話，生活應該很好了 當然，又不是每個人都念CS，所以這種假設一定都不合理 要突破30萬到40~50萬，那又是另外一個坎了… 口條好，會鬥爭的的想辦法在大公司拼Director/Senior Director以上 走技術的，搞個Apache PMC一類的，弄出點名氣去當Principle Engineer/Scientist 這要一點天份＋努力／工時＋機運／做人　了 Start-up發財？那也看你有沒有那個命了。家要有老小或是沒身份的，這條路風險太高。 來灣區拼的是一個夢想，一個沒有上限的天空，不是要求小確辛 不管是去Start up賭一個夢，還是在大公司爬Corp. Ladder 我想平均工時在40-45/week是可以求到的（當然，想升遷的話，再多做一點） 我知道很多Google升到Level 5，就準時上下班，享受和小孩一起成長的樂趣 那天想拼的話，一週80小時的Start up也有一堆有趣的公司搶著邀你 你想要怎樣的人生，灣區都提供你對應的機會，這就是矽谷 至於10萬鎂（年）vs10萬台幣（月）的問題 我直覺(CS)在灣區要從10萬爬到30萬的難度　比　在台灣從10萬月薪到30萬 因為灣區Staff以上的職缺，比台灣副總的缺應該對碼農來說，我覺得前者易達些:) 至於那些好區的好房，只能說沒有爸媽幫忙的話，只能租了 如果你在灣區遇到人找不到好話題，罵房價就對了，沒人會反對:) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.232.75.194 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Oversea_Job/M.1459892764.A.1D2.html 北加的外來移民，從事CS/EE的本來就佔大多數 從原文的問題中比較台灣十萬對美國十萬，猜測是CS/EE應符合常理 很多在地的老美，能住在好區是因為Prop 13，繼承下來的房產 或是早期就買房的老移民 不是從事這個行業的去擠灣區，本來就是一點意義也沒有 我也非常反對，我週末都是排家庭活動，不送任何才藝班 至於雙薪，那是很多是為了買個房，沒辦法的選擇 現在雙薪的家庭也愈來愈多 但公立的學校未必壓力就小，最近很多公校高中學生自殺的新聞 灣區的軍備競賽(教育)來自於老中老印的移民，完全同意是病態 但現實就是如此，申請大學時，你的GPA AP課程就是有影響 不是每個人都能躲開，有的家長選擇搬去pleasanton或是其它更郊區的city 但付出的代價就是開更久的車上下班 如果你純是移民的話(而不是為了工作)，或是你的工作不是非灣區不可 別來北加，只是把自己(和小孩)的日子過得更苦而已 我和一些老中同事閒聊時，他們常說，現在的小孩很好啦，現在中國怎樣怎樣 (意思就是三歲就能背唐詩/英文，四歲就能歌善舞blablabla) 我完全同意那是病態，我只希望下一代健健康康的成長 但是我也希望讓他能受最好的教育，公校vs私校的爭議存在許久，各有擁護者 不是這裡要討論的了… 而且很少人能住得起那些區，至少我身邊的工程師，就算是雙薪，也買不起Orz ※ 編輯: chucheng (73.202.192.163), 04/06/2016 12:15:56