※ 引述《friendever (hi~)》之铭言： : 之前看到一篇文章说在北加工作的话 : 年薪10万美金的生活品质约等於在台湾月薪十万台币 : 请问这样比较的话还值得在北加州工作吗？ : 单就生活品质而言 : 是否其实回台湾工作比较好？ 10万在美国过得好不好最大的因素是小孩 生一个，生二个，要不要(加码)裁培 先讲结论，如果你是一个人单身，十万绝对可以过得不错 甚至Tesla Model 3都可以去预订一台，或是弄台1A2B的车来开开 二夫妻的话，靠一份薪水绝对过得下去，但就过大众一点的生活 买台Honda/Toyota，多自己煮偶尔可外食，喜欢户外活动的话 空气好，少下雨，夏天Hiking冬天偶尔滑滑雪都没问题 有要养小孩就整个是另一个故事 首先是买房，没小孩不必买房，租房（虽说1BR很贵） 但你想省的话，没小孩也是可以租2br，然後１间分租掉 有了小孩，首先得考虑学区 然後你会发现，好学区的房子，屋况中等的1.2-1.4M（就单纯的三房二卫） 如果要好学区＋交通方便（不要通勤太远－交通愈来愈塞了） 那上面讲的Palo Alto区，２５万以下都可以申请房屋补助是真相 因为赚得多，税也要缴得多，到手的不是等比上升 就算你能赚３０万一年，我也不觉得Palo Alto这一类的区是你能挑战的 一个2M的房子，最起码自付要20% = 400K (而且低自负很难抢到房，题外话） 银行会要求你保留12个月PITI的流动现金，这至少这里又要加100K 所以你户头没half million，想要三房二卫的基本美式房（不是豪宅）在Palo Alto 夫妻各赚15万（加起来30)，你想都不要想 回过头来，老印老中都很肯裁培小孩 课後班你上不上呢？甚至私校一个月2000(Stratford/Challenger)~3000(Harker) 教育品质（师生比／教学进度）可能比一般的公校好 公校好多少？不知道，但是爸爸妈妈出去家庭聚会的话题，永远都是在小孩 Summer Camp去那，什麽教了没，什麽没教，别人送你送是不送？ 想在教育投资不输人，要送私校的话，又是一笔负担 即使是公校，小孩下午二三点就下课，二夫妻都上班，谁接去课後班？ 好的课後班也是不便宜的，周末要不要学才艺？ 当然，有人会跟你说，你都送私校了，买啥好学区 这你就没想清楚了，你买的是邻居，是环境啊，是未来的增值／保值／退休本 好房的房价在烂经济有支撑，附近的邻居都是FLAG上班，更不用说治安好 你也不想天天开二三个小时来回通勤对吧 把这二小时拿来加班或是陪小孩，都比卡在101/85/280/880上好吧 所以　交通＋环境＋治安＋学区，选来选去就到了Palo Alto / Los Altos / Atherton 这里的交通是指，大部份的公司都在SF-SJ这条West Bay 不少（有名的）私校也都在SF-SJ 然後这时候就会出现湾区贫穷线３０万一类的论点了 但所得能赚到４０万，甚至５０万以上，那就是另一个故事了 为什麽？因为AMT的影响变少了，而且基本的生活开销占所得的比例开始下降了 30万基本上只要到了Staff/Senior Staff/Senior Manager在湾区的好公司 含股票都不会没有机会（当然命差，遇到Linkedin最近那种一下砍半的股票，没办法） 很多肯拼肯努力，名校毕业工作十年左右的人 能拼到这个级距(30万上下），没什麽好太讶异的（当然也是好棒棒了啦！） 如果二夫妻都这麽给力的话，生活应该很好了 当然，又不是每个人都念CS，所以这种假设一定都不合理 要突破30万到40~50万，那又是另外一个坎了… 口条好，会斗争的的想办法在大公司拼Director/Senior Director以上 走技术的，搞个Apache PMC一类的，弄出点名气去当Principle Engineer/Scientist 这要一点天份＋努力／工时＋机运／做人　了 Start-up发财？那也看你有没有那个命了。家要有老小或是没身份的，这条路风险太高。 来湾区拼的是一个梦想，一个没有上限的天空，不是要求小确辛 不管是去Start up赌一个梦，还是在大公司爬Corp. Ladder 我想平均工时在40-45/week是可以求到的（当然，想升迁的话，再多做一点） 我知道很多Google升到Level 5，就准时上下班，享受和小孩一起成长的乐趣 那天想拼的话，一周80小时的Start up也有一堆有趣的公司抢着邀你 你想要怎样的人生，湾区都提供你对应的机会，这就是矽谷 至於10万镁（年）vs10万台币（月）的问题 我直觉(CS)在湾区要从10万爬到30万的难度　比　在台湾从10万月薪到30万 因为湾区Staff以上的职缺，比台湾副总的缺应该对码农来说，我觉得前者易达些:) 至於那些好区的好房，只能说没有爸妈帮忙的话，只能租了 如果你在湾区遇到人找不到好话题，骂房价就对了，没人会反对:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 50.232.75.194 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Oversea_Job/M.1459892764.A.1D2.html 北加的外来移民，从事CS/EE的本来就占大多数 从原文的问题中比较台湾十万对美国十万，猜测是CS/EE应符合常理 很多在地的老美，能住在好区是因为Prop 13，继承下来的房产 或是早期就买房的老移民 不是从事这个行业的去挤湾区，本来就是一点意义也没有 我也非常反对，我周末都是排家庭活动，不送任何才艺班 至於双薪，那是很多是为了买个房，没办法的选择 现在双薪的家庭也愈来愈多 但公立的学校未必压力就小，最近很多公校高中学生自杀的新闻 湾区的军备竞赛(教育)来自於老中老印的移民，完全同意是病态 但现实就是如此，申请大学时，你的GPA AP课程就是有影响 不是每个人都能躲开，有的家长选择搬去pleasanton或是其它更郊区的city 但付出的代价就是开更久的车上下班 如果你纯是移民的话(而不是为了工作)，或是你的工作不是非湾区不可 别来北加，只是把自己(和小孩)的日子过得更苦而已 我和一些老中同事闲聊时，他们常说，现在的小孩很好啦，现在中国怎样怎样 (意思就是三岁就能背唐诗/英文，四岁就能歌善舞blablabla) 我完全同意那是病态，我只希望下一代健健康康的成长 但是我也希望让他能受最好的教育，公校vs私校的争议存在许久，各有拥护者 不是这里要讨论的了… 而且很少人能住得起那些区，至少我身边的工程师，就算是双薪，也买不起Orz ※ 编辑: chucheng (73.202.192.163), 04/06/2016 12:15:56