作者jim520 (吉米)
看板Oversea_Job
標題[選校] TAMU (ECE) v.s UC Irvine(ECE) 就業取向
時間Sat Mar 21 03:48:02 2015
各位學長姐大家好，在選校方面及未來就業發展，想問問看前輩們的意見。
小弟有幸拿到這兩所學校的offer，皆為 MS degree
(1) UC Irvine ECE (Circuits & Devices)
(2) TAMU ECE (Biomedical Imaging, Sensing & Genomic Signal Processing)
背景:
113光電系，112光電所
以前修課大都偏向 固態元件, 光電半導體方面，對CS的課程不太熟悉。
目標為畢業後在加州就業，未來在研究所的課程選擇上會盡可能修CE的課程，增加未來的
就業機會。
1) UC Irvine
優點:
1.天氣好，生活環境好
2.加州公司很多，就業機會比德州多很多?
3.修課很自由可以修CE的課程,
Computer Architecture
Design and Analysis of Algorithms
缺點:
1.學費貴，一年3萬美金
2.排名較差 EE rank:40, CE rank:26
2)TAMU
優點:
1.排名好 EE rank:19, CE rank:19
2.學費便宜，一年約1.5萬美金
缺點:
1. 就業機會 德州<加州
2. 環境比較無聊
3. 領域必修課比較多，自由度不高，偏向digital image process, signal analysis
想了解若畢業後找工作，是否真的Location 比排名 還要重要?
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.209.189
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Oversea_Job/M.1426880884.A.248.html
1F：→ cityport: 如果location一定比排名重要，那MIT豈不輸SJSU 03/21 03:56
2F：→ cityport: 要綜合考量，而不是一句location VS ranking 03/21 03:56
3F：→ supershi: 小公司找人比較考慮學校地點 大公司沒差太多 03/21 04:00
4F：→ supershi: 你可以查查將來要就業的領域裡 小公司機會多不多 03/21 04:02
5F：→ supershi: 不過個人覺得 影響就業的頭兩個因素是景氣跟專業領域 03/21 04:03
6F：推 ms6163: 如果要留下來工作的話 我覺得兩間學費的差別是不用考慮的 03/21 04:39
7F：推 crazybear: TAMU+1，以後工作有的是機會來加州 03/21 06:09
8F：→ hereafter: 從UCI到北加也不是說很近.... 03/21 08:57
9F：→ hereafter: 留學板剛好討論到這點 03/21 09:02
10F：推 laidon: UCI的確離北加有一大段，考慮距離還不如sjsu 03/21 10:47
11F：推 Mariano42: TAMU +1 03/21 13:06
12F：→ IanEnoch: 推愛校TAMU 03/21 16:26
13F：推 johnfromtw: UCI附近的工作機會真的太多了，學校的connection很廣 03/21 19:15
14F：→ miluco: 排名19跟40，老實說沒有太大差別,1.5跟3萬,兩年就差3萬 03/21 22:56
15F：→ miluco: 想也知道當然選TAMU,德州機會不如加州多沒錯,但是你應該去 03/21 22:57
16F：→ miluco: 看前面關於德州的討論,Austin也一堆工作機會.我認為地緣 03/21 22:57
17F：→ miluco: 沒差到這麼多,TAMU是很不錯的學校,還有不一定要為了增加就 03/21 22:58
18F：→ miluco: 業機會去選自己不想要學的課,但是如果自己有興趣是可以考 03/21 22:58
19F：→ miluco: 慮,德州生活費還低於加州,UCI比較強的地方就只剩下吃喝 03/21 23:00
20F：→ miluco: 玩樂比較多元化. TAMU在很多領域的業界校友群也是很可觀 03/21 23:01
21F：→ miluco: 的資源. 很多人都推SJSU是因為他的地緣關係,但是就像前面 03/21 23:02
22F：→ miluco: 一樓說的,不會因為地緣關係MIT找工作就輸SJSU. 03/21 23:03
23F：→ miluco: 如果真的很介意地緣,又很想進好公司,那我推Portland State 03/21 23:04
24F：→ miluco: University, 名不見經傳,但Oregon I社裡面有些team大概 03/21 23:05
25F：→ miluco: 有一半以上都是這個學校的校友. 03/21 23:05
26F：→ miluco: 你要衡量的重點應該是學校能修的課,是不是你想要學的 03/21 23:06
27F：→ miluco: 是不是對將來工作有幫助的,其次才是學校名聲,跟吃喝玩樂 03/21 23:07
28F：推 cnlee1234: 同推地緣～論進I社難易度 PSU簡直強姦其他所有學校QQ 03/22 09:59
29F：推 ck326: 應該考慮課程設計哪個比較合你為先吧，這兩間其他方面沒差 03/22 16:27
30F：→ ck326: 多少，另外就是錢差一半 03/22 16:27
31F：推 MIKEmike07: 偷問 I社是哪間><! 03/22 20:55
32F：→ hanasoso: 在Portland OR的I應該是Intel ...=3= 03/22 23:40
33F：推 obov: 兩間都不錯......不過我覺得光電背景有點囧 03/23 07:48
34F：→ obov: 就算轉CE 兩年也很難有普通CSMS的八成實力 03/23 07:49
35F：→ obov: 我覺得最近台灣想出國念CS的人都有點過度想像惹 03/23 07:51
36F：→ obov: CS熱歸熱 即使是台灣念台清交科班的到美國念CS 03/23 07:52
37F：→ obov: master畢業也沒幾個進得去一流大公司 03/23 07:52
38F：推 ck326: 因為通常進得去一流大公司的人才會在網路上PO文分享"心得" 03/23 08:51
39F：→ ck326: 久而久之就造成好像很多人好容易的假印象 03/23 08:52
40F：→ ck326: 難道找不到好工作/回台灣的人會分享"心得"嗎xdd 03/23 08:53
41F：推 callTM: 光電英文是啥？ 03/23 23:59
42F：→ gia0815: TAMU附近沒什麼雅週食物和娛樂..... 03/26 06:12