作者jim520 (吉米)
看板Oversea_Job
标题[选校] TAMU (ECE) v.s UC Irvine(ECE) 就业取向
时间Sat Mar 21 03:48:02 2015
各位学长姐大家好，在选校方面及未来就业发展，想问问看前辈们的意见。
小弟有幸拿到这两所学校的offer，皆为 MS degree
(1) UC Irvine ECE (Circuits & Devices)
(2) TAMU ECE (Biomedical Imaging, Sensing & Genomic Signal Processing)
背景:
113光电系，112光电所
以前修课大都偏向 固态元件, 光电半导体方面，对CS的课程不太熟悉。
目标为毕业後在加州就业，未来在研究所的课程选择上会尽可能修CE的课程，增加未来的
就业机会。
1) UC Irvine
优点:
1.天气好，生活环境好
2.加州公司很多，就业机会比德州多很多?
3.修课很自由可以修CE的课程,
Computer Architecture
Design and Analysis of Algorithms
缺点:
1.学费贵，一年3万美金
2.排名较差 EE rank:40, CE rank:26
2)TAMU
优点:
1.排名好 EE rank:19, CE rank:19
2.学费便宜，一年约1.5万美金
缺点:
1. 就业机会 德州<加州
2. 环境比较无聊
3. 领域必修课比较多，自由度不高，偏向digital image process, signal analysis
想了解若毕业後找工作，是否真的Location 比排名 还要重要?
谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.209.189
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Oversea_Job/M.1426880884.A.248.html
1F：→ cityport: 如果location一定比排名重要，那MIT岂不输SJSU 03/21 03:56
2F：→ cityport: 要综合考量，而不是一句location VS ranking 03/21 03:56
3F：→ supershi: 小公司找人比较考虑学校地点 大公司没差太多 03/21 04:00
4F：→ supershi: 你可以查查将来要就业的领域里 小公司机会多不多 03/21 04:02
5F：→ supershi: 不过个人觉得 影响就业的头两个因素是景气跟专业领域 03/21 04:03
6F：推 ms6163: 如果要留下来工作的话 我觉得两间学费的差别是不用考虑的 03/21 04:39
7F：推 crazybear: TAMU+1，以後工作有的是机会来加州 03/21 06:09
8F：→ hereafter: 从UCI到北加也不是说很近.... 03/21 08:57
9F：→ hereafter: 留学板刚好讨论到这点 03/21 09:02
10F：推 laidon: UCI的确离北加有一大段，考虑距离还不如sjsu 03/21 10:47
11F：推 Mariano42: TAMU +1 03/21 13:06
12F：→ IanEnoch: 推爱校TAMU 03/21 16:26
13F：推 johnfromtw: UCI附近的工作机会真的太多了，学校的connection很广 03/21 19:15
14F：→ miluco: 排名19跟40，老实说没有太大差别,1.5跟3万,两年就差3万 03/21 22:56
15F：→ miluco: 想也知道当然选TAMU,德州机会不如加州多没错,但是你应该去 03/21 22:57
16F：→ miluco: 看前面关於德州的讨论,Austin也一堆工作机会.我认为地缘 03/21 22:57
17F：→ miluco: 没差到这麽多,TAMU是很不错的学校,还有不一定要为了增加就 03/21 22:58
18F：→ miluco: 业机会去选自己不想要学的课,但是如果自己有兴趣是可以考 03/21 22:58
19F：→ miluco: 虑,德州生活费还低於加州,UCI比较强的地方就只剩下吃喝 03/21 23:00
20F：→ miluco: 玩乐比较多元化. TAMU在很多领域的业界校友群也是很可观 03/21 23:01
21F：→ miluco: 的资源. 很多人都推SJSU是因为他的地缘关系,但是就像前面 03/21 23:02
22F：→ miluco: 一楼说的,不会因为地缘关系MIT找工作就输SJSU. 03/21 23:03
23F：→ miluco: 如果真的很介意地缘,又很想进好公司,那我推Portland State 03/21 23:04
24F：→ miluco: University, 名不见经传,但Oregon I社里面有些team大概 03/21 23:05
25F：→ miluco: 有一半以上都是这个学校的校友. 03/21 23:05
26F：→ miluco: 你要衡量的重点应该是学校能修的课,是不是你想要学的 03/21 23:06
27F：→ miluco: 是不是对将来工作有帮助的,其次才是学校名声,跟吃喝玩乐 03/21 23:07
28F：推 cnlee1234: 同推地缘～论进I社难易度 PSU简直强奸其他所有学校QQ 03/22 09:59
29F：推 ck326: 应该考虑课程设计哪个比较合你为先吧，这两间其他方面没差 03/22 16:27
30F：→ ck326: 多少，另外就是钱差一半 03/22 16:27
31F：推 MIKEmike07: 偷问 I社是哪间><! 03/22 20:55
32F：→ hanasoso: 在Portland OR的I应该是Intel ...=3= 03/22 23:40
33F：推 obov: 两间都不错......不过我觉得光电背景有点囧 03/23 07:48
34F：→ obov: 就算转CE 两年也很难有普通CSMS的八成实力 03/23 07:49
35F：→ obov: 我觉得最近台湾想出国念CS的人都有点过度想像惹 03/23 07:51
36F：→ obov: CS热归热 即使是台湾念台清交科班的到美国念CS 03/23 07:52
37F：→ obov: master毕业也没几个进得去一流大公司 03/23 07:52
38F：推 ck326: 因为通常进得去一流大公司的人才会在网路上PO文分享"心得" 03/23 08:51
39F：→ ck326: 久而久之就造成好像很多人好容易的假印象 03/23 08:52
40F：→ ck326: 难道找不到好工作/回台湾的人会分享"心得"吗xdd 03/23 08:53
41F：推 callTM: 光电英文是啥？ 03/23 23:59
42F：→ gia0815: TAMU附近没什麽雅周食物和娱乐..... 03/26 06:12