作者airpingu (卸任了 謝謝大家 :))
看板Oversea_Job
標題[北美] 去美國面試要跟海關說什麼理由?
時間Fri Feb 14 12:27:38 2014
幫朋友問的
如果要去美國面試只有 ESTA
通過海關的時候要說什麼理由比較不會被刁難？
感謝回答！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.10.190
1F：→ TripleC:就來觀光旅行消費就好啦 02/14 12:50
2F：推 cajack:不能說要來面試嗎？ 02/14 14:06
3F：推 ookok:我當初也是說來面試。他會問你是哪些公司什麼樣的職缺 02/14 15:15
4F：→ ookok:如果是正當職業和知名公司應該不會找麻煩 02/14 15:18
5F：→ ookok:誠實爲上策 02/14 15:19
6F：→ miluco:樓上不要誤導,你是澳洲籍.澳洲人來美國找工作很正常 02/15 03:58
7F：推 cajack:我是台灣護照拿B1/B2到美國面試（當時還沒有免簽 02/15 10:04
8F：→ cajack:我是直接說要interview, 不了解為何不能說要面試 02/15 10:04
9F：→ miluco:因為觀光簽證不是讓你來面試的,因為你沒碰過機車的入境官 02/15 13:38
10F：→ miluco:這就好像有人拿觀光簽證說要進來生小孩,有的就過了. 02/15 13:39
11F：→ miluco:有的卻被遣返,完全看入境官怎麼處理 02/15 13:40
12F：→ Hikkiaholic:有面試簽證嗎? 02/15 13:44
13F：→ Hikkiaholic:沒的話去美國面試就是犯法 公司怎自找麻煩 02/15 13:45
15F：→ miluco:而是不能"明正言順"進來找工作,誠實不一定是best policy 02/15 13:49
16F：→ miluco:我同學在加州念博士時,有入境官員也在該校念書.因為領域 02/15 13:50
17F：→ miluco:的關係,他們常聊到移民入境的問題,他也承認,有的入境官 02/15 13:51
18F：→ miluco:很鬆,有的卻過分機車. 這完全看你的運氣. 02/15 13:52
19F：推 cajack:B1/B2是觀光/商務簽證，並不是只能觀光... 02/15 14:50
20F：→ cajack:如果是要來on-site interview,我沒聽說說要來面試有遇到 02/15 14:51
21F：→ cajack:麻煩的，如果是沒人找面試而要來找工作當然不行 02/15 14:52
22F：→ miluco:很顯然你沒有仔細看上面的pdf,請看seeking employment那段 02/15 17:23
23F：→ miluco:interview本身就是一個seeking employment的行為 02/15 17:24
24F：→ miluco:你沒聽說不代表沒有.難道你去AIT面談B1/B2也跟他說你要來 02/15 17:25
25F：→ miluco:找工作interview? 02/15 17:26
26F：→ miluco:所以我說,不是不能用B1/B2進來找工作,也不是一定講白說要 02/15 17:41
27F：→ miluco:來面試就會怎樣,完全看入境官怎麼看.反正有回程機票 02/15 17:42
28F：→ miluco:我認為說來觀光會比直白說來面試找工作好多了 02/15 17:44
29F：推 cajack:其實到google搜尋"usa job interview visa"就有很多人回答 02/16 00:22
30F：推 cajack:我的狀況是公司出錢付機票食宿來on site interview 02/16 00:24
31F：推 cajack:我的B1是本來就有的，如果當時我需要辦，我一定會說我要來 02/16 00:29
32F：推 cajack:on site interview. 這種事不需要說謊 02/16 00:31
33F：→ miluco:google 搜尋的都不是官方的答案，都是一些使用者的經驗 02/16 00:52
34F：→ miluco:至於官方的認定，上面的文件寫得很清楚.要怎麼判斷,是移民 02/16 00:53
35F：→ miluco:官的自由心證.就像有人拿B1/B2大辣辣說要進來生小孩,有人 02/16 00:54
36F：→ miluco:入關,有人遣返.沒有一定的答案. 02/16 00:55
37F：→ miluco:拿著與簽證作不符規定的事情,就不是這麼明正言順 02/16 00:56
38F：→ miluco:得了便宜還賣乖 :) 02/16 00:56
39F：推 cajack:所以是說謊比較好嗎？還是不太能認同耶... 02/16 04:05
40F：推 cajack:移民官認定的標準應該是讓你入境後對美國有好處還是壞處 02/16 04:06
41F：推 cajack:至少我看過10個以上像我一樣的狀況都沒問題 02/16 04:10
42F：→ miluco:可以不用說謊阿,來面試,一樣會觀光買東西.說觀光並沒有說謊 02/17 07:36
43F：→ miluco:為了這個討論串我還無聊的去請我同學去問了他在SF當入境官 02/17 07:37
44F：→ miluco:主管的同學,他同學的回答也很妙,他說一來看入境官對這個人 02/17 07:37
45F：→ miluco:態度跟他們的處理規定,有的人誠實回答面試通過,有的人緊張 02/17 07:38
46F：→ miluco:回答說要面試進小房間,他說這是一個模糊地帶,但的確根據 02/17 07:39
47F：→ miluco:規定,B1並不適合拿來求職/面試. 02/17 07:39
48F：→ miluco:所以我說,你覺得沒問題不代表每個入境的人都沒問題 02/17 07:41
49F：→ miluco:我可以肯定的昰,如果當初你去簽B1說你是要去美國找工作面試 02/17 07:41
50F：→ miluco:那是一定不會過的,因為AIT的官員比入境官嚴格的更多 02/17 07:42
51F：→ miluco:而如果你今天不是在CA入境,而是在中西部/美南,可能被刁難的 02/17 07:43
52F：→ miluco:機率會更高. 02/17 07:43
53F：→ miluco:順帶一提,那個人還說,不管你最後是否成功入境,後續申請 02/17 07:44
54F：→ miluco:H1/PR/公民,你的這些記錄都在移民局的監控之下 02/17 07:45
55F：推 cavalier206:比較同意上面的說法 03/02 17:17