作者airpingu (卸任了 谢谢大家 :))
看板Oversea_Job
标题[北美] 去美国面试要跟海关说什麽理由?
时间Fri Feb 14 12:27:38 2014
帮朋友问的
如果要去美国面试只有 ESTA
通过海关的时候要说什麽理由比较不会被刁难？
感谢回答！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.10.190
1F：→ TripleC:就来观光旅行消费就好啦 02/14 12:50
2F：推 cajack:不能说要来面试吗？ 02/14 14:06
3F：推 ookok:我当初也是说来面试。他会问你是哪些公司什麽样的职缺 02/14 15:15
4F：→ ookok:如果是正当职业和知名公司应该不会找麻烦 02/14 15:18
5F：→ ookok:诚实爲上策 02/14 15:19
6F：→ miluco:楼上不要误导,你是澳洲籍.澳洲人来美国找工作很正常 02/15 03:58
7F：推 cajack:我是台湾护照拿B1/B2到美国面试（当时还没有免签 02/15 10:04
8F：→ cajack:我是直接说要interview, 不了解为何不能说要面试 02/15 10:04
9F：→ miluco:因为观光签证不是让你来面试的,因为你没碰过机车的入境官 02/15 13:38
10F：→ miluco:这就好像有人拿观光签证说要进来生小孩,有的就过了. 02/15 13:39
11F：→ miluco:有的却被遣返,完全看入境官怎麽处理 02/15 13:40
12F：→ Hikkiaholic:有面试签证吗? 02/15 13:44
13F：→ Hikkiaholic:没的话去美国面试就是犯法 公司怎自找麻烦 02/15 13:45
15F：→ miluco:而是不能"明正言顺"进来找工作,诚实不一定是best policy 02/15 13:49
16F：→ miluco:我同学在加州念博士时,有入境官员也在该校念书.因为领域 02/15 13:50
17F：→ miluco:的关系,他们常聊到移民入境的问题,他也承认,有的入境官 02/15 13:51
18F：→ miluco:很松,有的却过分机车. 这完全看你的运气. 02/15 13:52
19F：推 cajack:B1/B2是观光/商务签证，并不是只能观光... 02/15 14:50
20F：→ cajack:如果是要来on-site interview,我没听说说要来面试有遇到 02/15 14:51
21F：→ cajack:麻烦的，如果是没人找面试而要来找工作当然不行 02/15 14:52
22F：→ miluco:很显然你没有仔细看上面的pdf,请看seeking employment那段 02/15 17:23
23F：→ miluco:interview本身就是一个seeking employment的行为 02/15 17:24
24F：→ miluco:你没听说不代表没有.难道你去AIT面谈B1/B2也跟他说你要来 02/15 17:25
25F：→ miluco:找工作interview? 02/15 17:26
26F：→ miluco:所以我说,不是不能用B1/B2进来找工作,也不是一定讲白说要 02/15 17:41
27F：→ miluco:来面试就会怎样,完全看入境官怎麽看.反正有回程机票 02/15 17:42
28F：→ miluco:我认为说来观光会比直白说来面试找工作好多了 02/15 17:44
29F：推 cajack:其实到google搜寻"usa job interview visa"就有很多人回答 02/16 00:22
30F：推 cajack:我的状况是公司出钱付机票食宿来on site interview 02/16 00:24
31F：推 cajack:我的B1是本来就有的，如果当时我需要办，我一定会说我要来 02/16 00:29
32F：推 cajack:on site interview. 这种事不需要说谎 02/16 00:31
33F：→ miluco:google 搜寻的都不是官方的答案，都是一些使用者的经验 02/16 00:52
34F：→ miluco:至於官方的认定，上面的文件写得很清楚.要怎麽判断,是移民 02/16 00:53
35F：→ miluco:官的自由心证.就像有人拿B1/B2大辣辣说要进来生小孩,有人 02/16 00:54
36F：→ miluco:入关,有人遣返.没有一定的答案. 02/16 00:55
37F：→ miluco:拿着与签证作不符规定的事情,就不是这麽明正言顺 02/16 00:56
38F：→ miluco:得了便宜还卖乖 :) 02/16 00:56
39F：推 cajack:所以是说谎比较好吗？还是不太能认同耶... 02/16 04:05
40F：推 cajack:移民官认定的标准应该是让你入境後对美国有好处还是坏处 02/16 04:06
41F：推 cajack:至少我看过10个以上像我一样的状况都没问题 02/16 04:10
42F：→ miluco:可以不用说谎阿,来面试,一样会观光买东西.说观光并没有说谎 02/17 07:36
43F：→ miluco:为了这个讨论串我还无聊的去请我同学去问了他在SF当入境官 02/17 07:37
44F：→ miluco:主管的同学,他同学的回答也很妙,他说一来看入境官对这个人 02/17 07:37
45F：→ miluco:态度跟他们的处理规定,有的人诚实回答面试通过,有的人紧张 02/17 07:38
46F：→ miluco:回答说要面试进小房间,他说这是一个模糊地带,但的确根据 02/17 07:39
47F：→ miluco:规定,B1并不适合拿来求职/面试. 02/17 07:39
48F：→ miluco:所以我说,你觉得没问题不代表每个入境的人都没问题 02/17 07:41
49F：→ miluco:我可以肯定的昰,如果当初你去签B1说你是要去美国找工作面试 02/17 07:41
50F：→ miluco:那是一定不会过的,因为AIT的官员比入境官严格的更多 02/17 07:42
51F：→ miluco:而如果你今天不是在CA入境,而是在中西部/美南,可能被刁难的 02/17 07:43
52F：→ miluco:机率会更高. 02/17 07:43
53F：→ miluco:顺带一提,那个人还说,不管你最後是否成功入境,後续申请 02/17 07:44
54F：→ miluco:H1/PR/公民,你的这些记录都在移民局的监控之下 02/17 07:45
55F：推 cavalier206:比较同意上面的说法 03/02 17:17