※ 引述《garance (findtrue)》之銘言： : 最近在準備software engineer的工作，有朋友推薦我去看careercup上的題目 : 說實在，剛開始看還真的覺得不容易 : 不僅演算法要想得出來，連程式碼都要要求完全正確 : 有時候我一題都要解上一個小時，早超過面試標準，且程式還有一些小bugs 上面的code不完全反應面試的題目 這幾年面試慢慢的在演化中，通常一小時內會要你答2題也是可能 每一題通常寫code不會超過20-30行(不然沒人寫不完) 當然有的題目，擺明就是寫不完的，有人喜歡搞open-end的題型 或是先要你提個簡單解，然後再push你到極限 我個人是不喜歡這種測驗就是了XD 不過面試多少有運氣成份，你沒辦法控制誰面試你囉 : 想請問在準備的朋友或是已經獲得美國工作的朋友 : 像這類的題目你們大概10題裡能100%做對幾題，就算是準備好了？ 面試前練過三五百題是基本，以後拿的是1X萬年薪，練個二三四五個月又如何 很多ACM出來的，或是平常就參加topcoder，大部份的題早就遇過 不能說的祕密就是，一個題目你事先看過，知道解法的話 寫起來一定會有很大的優勢 至於是不是寫出perfect (直接可以compile沒error)的錯 通常不是很嚴重(但是錯誤百出也是不行) 而且網路上有不少題目是地雷 也就是那種很簡單，沒啥技術, 但是要寫很長的無聊題目 那種其實根本不太可能考XD : 另外，recursive call的程式，有時太過複雜(程式碼看起來是簡單) : 但很難用眼睛debug，請問各位如何處理？改用iterative方式解嗎？ : 感謝 你的面試官一定會也要你也用recursive 解 但是可能不會介意你先iterative就是了 面試每個人看的都不一樣 不過如果是我面試，上面的題目我一題都不會問 因為你練過的，我都練過，何必呢？ 一定是創一題新的，(看起來)沒見過的來測試(比較公平) 題目作久了，就會自然而然發現，十之八九解法就是那些 偶爾遇到變態的考官，就往下一家繼續前進就是了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 216.113.168.130