※ 引述《garance (findtrue)》之铭言： : 最近在准备software engineer的工作，有朋友推荐我去看careercup上的题目 : 说实在，刚开始看还真的觉得不容易 : 不仅演算法要想得出来，连程式码都要要求完全正确 : 有时候我一题都要解上一个小时，早超过面试标准，且程式还有一些小bugs 上面的code不完全反应面试的题目 这几年面试慢慢的在演化中，通常一小时内会要你答2题也是可能 每一题通常写code不会超过20-30行(不然没人写不完) 当然有的题目，摆明就是写不完的，有人喜欢搞open-end的题型 或是先要你提个简单解，然後再push你到极限 我个人是不喜欢这种测验就是了XD 不过面试多少有运气成份，你没办法控制谁面试你罗 : 想请问在准备的朋友或是已经获得美国工作的朋友 : 像这类的题目你们大概10题里能100%做对几题，就算是准备好了？ 面试前练过三五百题是基本，以後拿的是1X万年薪，练个二三四五个月又如何 很多ACM出来的，或是平常就参加topcoder，大部份的题早就遇过 不能说的秘密就是，一个题目你事先看过，知道解法的话 写起来一定会有很大的优势 至於是不是写出perfect (直接可以compile没error)的错 通常不是很严重(但是错误百出也是不行) 而且网路上有不少题目是地雷 也就是那种很简单，没啥技术, 但是要写很长的无聊题目 那种其实根本不太可能考XD : 另外，recursive call的程式，有时太过复杂(程式码看起来是简单) : 但很难用眼睛debug，请问各位如何处理？改用iterative方式解吗？ : 感谢 你的面试官一定会也要你也用recursive 解 但是可能不会介意你先iterative就是了 面试每个人看的都不一样 不过如果是我面试，上面的题目我一题都不会问 因为你练过的，我都练过，何必呢？ 一定是创一题新的，(看起来)没见过的来测试(比较公平) 题目作久了，就会自然而然发现，十之八九解法就是那些 偶尔遇到变态的考官，就往下一家继续前进就是了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 216.113.168.130