作者UYC (靜心)
看板Oversea_Job
標題在台灣找美國工作的時候...
時間Sat Dec 28 03:35:24 2013
想請問有經驗者兩個問題：
1) 線上申請：我目前人在台灣找美國的工作，為了不要受H1名額限制與須
等半年的申請過程影響，所以我都只找大學單位的職缺居多...
但我發現，大學單位大都透過線上申請，而線上問卷，一定都會問到的
其中一題是 "Are you legally eligible to work in the USA?"
我雖然都只能填 No，但想問有經驗者，是否會問這個或填了 No，通常
就沒有面試機會了？
2)Resume:若我resume上沒寫地址，只留美國電話，若對方打電話跟我約面
試，我需要讓對方知道我人在台灣，將會訂機票過去？還是不必說人在哪
裡，直接約面試時間？自己再趕快訂機票呢.....？(我打算有第一個面試
就先飛去，之後持觀光簽做數月的停留)
P.S. 我的領域與心理方面有關，服務單位大都是非營利居多，所以絕不會有對方
幫我出機票錢的可能，我會自付！
先謝謝大家的經驗分享！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.237.100.14
※ 編輯: UYC 來自: 36.237.100.14 (12/28 03:37)
1F：推 nickyang:1.你不能說謊，人家不sponsor也沒辦法 12/28 03:52
2F：→ nickyang:2.申請的時候應該就要填地址了，你可以說I'll be in 12/28 03:53
3F：→ nickyang:Town in ___啦，如果是大公司是沒什麼差，學校就不知道了 12/28 03:54
4F：→ miluco:當然填no,但多半會有你是否需要visa sponsor這個選項? 12/28 05:52
5F：→ miluco:如果不是用線上填表,你可以自己generate一份pdf寄去申請 12/28 05:52
6F：→ miluco:說明自己有美國學歷/目前在台灣需要h1 sponsor. 12/28 05:53
7F：→ UYC:謝謝樓上的回應;我問1不是想說謊 而是想知道是否有人填過no後 12/28 06:18
8F：→ UYC:仍有面試機會過?2.因為我之前看過有人提到履歷沒寫地址(不是 12/28 06:20
9F：→ UYC:線上)是自己格式的 所以好奇這類的人被通知面試時如何回應罷了 12/28 06:21
10F：推 miluco:機會是自己爭取的,我有當博後的同學就是這樣自己找工作 12/28 07:58
11F：→ miluco:台灣土博,厚著臉皮丟履歷,我知道也許你不是博士學歷 12/28 07:59
12F：→ miluco:但如果是我,我會先填表,然後再丟一份自己的履歷去給學校 12/28 07:59
13F：→ miluco:不論是pdf還是用郵寄的,多一分努力,就多一分希望. 12/28 08:00
14F：→ miluco:地址如果能找個有美國地址的朋友幫忙最好,不行寫台灣也無妨 12/28 08:01
15F：→ UYC:謝謝樓上的分享;丟自己的履歷去學校是沒問題 只是當他們要求大 12/28 13:08
16F：→ UYC:家照線上系統填 而我私下又寄時 怕給人不照規矩走的印象(雖然 12/28 13:09
17F：→ UYC:我也填了 但也許因無合法工作這項被篩選掉了);美國地址我可以 12/28 13:10
18F：→ UYC:填之前租的地址(房東仍幫我收信)只是不知那是否重要 我暫沒填 12/28 13:11
19F：→ UYC:我有美國的實習與工作經驗...只是想到HR會從線上申請篩選過才 12/28 13:13
20F：→ UYC:由主管選擇面試對象 我很擔心自己在HR那關就過不了..謝謝分享! 12/28 13:14
21F：→ miluco:學校的工作我不知道,我知道有些學校在刷申請學位的申請者時 12/28 14:03
22F：→ miluco:會把不符合學校入學標準的直接剔除,至於一般公司,如果是用 12/28 14:04
23F：→ miluco:線上填表申請系統的,多半也是由電腦篩選掉不符資格的申請者 12/28 14:05
24F：→ miluco:要找工作有時候的確是需要靠自己爭取,我不認為私下寄信會 12/28 14:05
25F：→ miluco:怎樣,因為假設你是個人才,卻因為身分問題在填表時就被系統 12/28 14:06
26F：→ miluco:剔除,那不是很可惜?又要誠實,又要完全一板一眼照規矩,那就 12/28 14:07
27F：→ miluco:盡人事聽天命了,也不是只有美國才有好工作.新加坡,澳洲都 12/28 14:07
28F：→ miluco:是可以考慮的地方. 12/28 14:08
29F：→ miluco:以私人公司來說,不是熱門的領域,基本上沒身分能面試的機率 12/28 14:09
30F：→ miluco:就很少了,如果人都不在美國又沒有opt,那機率就更小了 12/28 14:09
31F：→ miluco:之前幫幾個網友丟過履歷,雖然條件都很好,學校也都是top10 12/28 14:10
32F：→ miluco:但是公司一聽到經驗不到一年,又需要簽證,就直接篩掉了 12/28 14:11
33F：→ miluco:我的工作領域就是比較冷門的.如果你是CS那又是另當別論了 12/28 14:11
34F：→ UYC:很謝謝你的回應,因身份就被系統剔除那段說得很有道理,又激勵了 12/28 14:24
35F：→ UYC:我 我的領域是counseling 有想過也找機構單位 但我不覺得他們 12/28 14:26
36F：→ UYC:會為了H1申請而等我半年...這是我先投學校的原因 目前自己母校 12/28 14:27
37F：→ UYC:有職缺 我有和director接洽 她也是要我把資料寄給HR審過才會再 12/28 14:28
38F：→ UYC:轉給她(我也有先線上表格)雖然director說她期待看到我的資料 12/28 14:29
39F：→ UYC:但我擔心HR會先因為我線上填No而篩掉我..看了你的留言 我想到 12/28 14:31
40F：→ UYC:時我會再自己聯絡director爭取可能的面試機會 因為我真覺得自 12/28 14:31
41F：→ UYC:己完全符合學校要的條件(兩年的實習經驗又都在學校..)謝謝你! 12/28 14:32
42F：推 fallwind:教職學校會幫你辦身份所以沒差，非教職就不一定 12/29 15:53
43F：→ fallwind:要看學校政策，若政策允許該職缺可以sponsor那填NO也OK 12/29 15:53
44F：推 fallwind:但是學校諮商師，這你可能就要先問director了 12/29 15:55
45F：→ UYC:謝謝樓上的回應!學校的另一個分部有sponsor學妹過 但我到時還 12/29 16:51
46F：→ UYC:是會問director的 謝謝你的說明～ 12/29 16:51
47F：推 ookok:用linkedin 可以直接與recruiter 聯繫 12/30 01:14
48F：推 MATTANDLOLI:美國沒有身分要找到工作一定要有經驗.除非博士生,不然 12/30 01:48
49F：→ MATTANDLOLI:沒有個3年起跳的經驗很難申請oversea.北美本土能招的 12/30 01:48
50F：→ MATTANDLOLI:碩士每年大把大把的.你如果沒身分又沒經驗,就算你台大 12/30 01:49
51F：→ MATTANDLOLI:畢業,美國隨便一個州立大學的大學學歷可能都比你碩士 12/30 01:50
52F：→ MATTANDLOLI:有吸引力(以HR的觀點來說).還有小公司就不用投了,一般 12/30 01:51
53F：→ MATTANDLOLI:只有大公司會sponsor.如果沒法在美國工作那就直接填no 12/30 01:53
54F：→ MATTANDLOLI:你填yes,phone interview人家也會知道你的status.你如 12/30 01:54
55F：→ MATTANDLOLI:果真的很適合,那他們自然會sponsor你.如果你唬爛填yes 12/30 01:57
56F：→ MATTANDLOLI:到時候問起來又會讓人覺得你誠信有問題. 12/30 01:58
57F：→ MATTANDLOLI:至於要自掏腰包不是不行.不過公司不出機票你要自費飛 12/30 02:01
58F：→ MATTANDLOLI:實在不太划算.除非你安排10+以上的面試,不然很有可能 12/30 02:01
59F：→ MATTANDLOLI:浪費錢...以工科角度來說,oversea最重要就是經驗.多累 12/30 02:03
60F：→ MATTANDLOLI:基經驗後讓公司出錢應該是比較好的方法吧. 12/30 02:04
61F：→ UYC:@ookok:我有試過Linkedin 只是我這領域的recruiter好少... 12/30 04:39
62F：→ UYC:@MATTA:你可能沒看推文吧 我有美國碩士和實習/工作經驗了..我 12/30 04:40
63F：→ UYC:的領域真的不會有機構出機票錢的...目前丟的職缺都是覺得自己 12/30 04:41
64F：→ UYC:有符合學經歷才丟 只是很怕因線上那題填No就被系統/HR過濾掉了 12/30 04:43
65F：推 Hikkiaholic:are you eligible:yes do you need sponsor:yes 12/30 05:41
66F：→ Hikkiaholic:不衝突啊 也沒騙人 sponsor後就eligible啦 12/30 05:41
67F：→ UYC:樓上XDD人家是問"are"you, not"will"you be..我即使要解釋成沒 12/30 09:15
68F：→ UYC:說謊 應該也會被認為我的語言解讀能力有問題 更不被考慮吧:D 12/30 09:16
69F：→ UYC:而且哦 有些會問前一題 但不會問sponsor這題耶...唉～ 12/30 09:17
70F：→ MATTANDLOLI:那最好的機會應該是工作後公司幫忙申請綠卡.如果你現 12/30 22:57
71F：→ MATTANDLOLI:在已經回到台灣,又沒有簽證,只能回no啊.盡人事聽天命 12/30 22:58
72F：→ MATTANDLOLI:還有一般來說公司都問are you eligible "now".不會是 12/30 22:59
73F：→ MATTANDLOLI:問你以後有沒有. 12/30 23:00
74F：→ UYC:當然只能回no啊 只是這不是我文章問的重點啊... 12/31 01:14
75F：推 amazed312:既然只能填no 那有沒有影響都不是重點啦... 01/01 04:56
76F：→ UYC:我也不是問有否影響啊 我是問有否人仍因此得到面試機會... 01/01 06:47