作者UYC (静心)
看板Oversea_Job
标题在台湾找美国工作的时候...
时间Sat Dec 28 03:35:24 2013
想请问有经验者两个问题：
1) 线上申请：我目前人在台湾找美国的工作，为了不要受H1名额限制与须
等半年的申请过程影响，所以我都只找大学单位的职缺居多...
但我发现，大学单位大都透过线上申请，而线上问卷，一定都会问到的
其中一题是 "Are you legally eligible to work in the USA?"
我虽然都只能填 No，但想问有经验者，是否会问这个或填了 No，通常
就没有面试机会了？
2)Resume:若我resume上没写地址，只留美国电话，若对方打电话跟我约面
试，我需要让对方知道我人在台湾，将会订机票过去？还是不必说人在哪
里，直接约面试时间？自己再赶快订机票呢.....？(我打算有第一个面试
就先飞去，之後持观光签做数月的停留)
P.S. 我的领域与心理方面有关，服务单位大都是非营利居多，所以绝不会有对方
帮我出机票钱的可能，我会自付！
先谢谢大家的经验分享！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.237.100.14
※ 编辑: UYC 来自: 36.237.100.14 (12/28 03:37)
1F：推 nickyang:1.你不能说谎，人家不sponsor也没办法 12/28 03:52
2F：→ nickyang:2.申请的时候应该就要填地址了，你可以说I'll be in 12/28 03:53
3F：→ nickyang:Town in ___啦，如果是大公司是没什麽差，学校就不知道了 12/28 03:54
4F：→ miluco:当然填no,但多半会有你是否需要visa sponsor这个选项? 12/28 05:52
5F：→ miluco:如果不是用线上填表,你可以自己generate一份pdf寄去申请 12/28 05:52
6F：→ miluco:说明自己有美国学历/目前在台湾需要h1 sponsor. 12/28 05:53
7F：→ UYC:谢谢楼上的回应;我问1不是想说谎 而是想知道是否有人填过no後 12/28 06:18
8F：→ UYC:仍有面试机会过?2.因为我之前看过有人提到履历没写地址(不是 12/28 06:20
9F：→ UYC:线上)是自己格式的 所以好奇这类的人被通知面试时如何回应罢了 12/28 06:21
10F：推 miluco:机会是自己争取的,我有当博後的同学就是这样自己找工作 12/28 07:58
11F：→ miluco:台湾土博,厚着脸皮丢履历,我知道也许你不是博士学历 12/28 07:59
12F：→ miluco:但如果是我,我会先填表,然後再丢一份自己的履历去给学校 12/28 07:59
13F：→ miluco:不论是pdf还是用邮寄的,多一分努力,就多一分希望. 12/28 08:00
14F：→ miluco:地址如果能找个有美国地址的朋友帮忙最好,不行写台湾也无妨 12/28 08:01
15F：→ UYC:谢谢楼上的分享;丢自己的履历去学校是没问题 只是当他们要求大 12/28 13:08
16F：→ UYC:家照线上系统填 而我私下又寄时 怕给人不照规矩走的印象(虽然 12/28 13:09
17F：→ UYC:我也填了 但也许因无合法工作这项被筛选掉了);美国地址我可以 12/28 13:10
18F：→ UYC:填之前租的地址(房东仍帮我收信)只是不知那是否重要 我暂没填 12/28 13:11
19F：→ UYC:我有美国的实习与工作经验...只是想到HR会从线上申请筛选过才 12/28 13:13
20F：→ UYC:由主管选择面试对象 我很担心自己在HR那关就过不了..谢谢分享! 12/28 13:14
21F：→ miluco:学校的工作我不知道,我知道有些学校在刷申请学位的申请者时 12/28 14:03
22F：→ miluco:会把不符合学校入学标准的直接剔除,至於一般公司,如果是用 12/28 14:04
23F：→ miluco:线上填表申请系统的,多半也是由电脑筛选掉不符资格的申请者 12/28 14:05
24F：→ miluco:要找工作有时候的确是需要靠自己争取,我不认为私下寄信会 12/28 14:05
25F：→ miluco:怎样,因为假设你是个人才,却因为身分问题在填表时就被系统 12/28 14:06
26F：→ miluco:剔除,那不是很可惜?又要诚实,又要完全一板一眼照规矩,那就 12/28 14:07
27F：→ miluco:尽人事听天命了,也不是只有美国才有好工作.新加坡,澳洲都 12/28 14:07
28F：→ miluco:是可以考虑的地方. 12/28 14:08
29F：→ miluco:以私人公司来说,不是热门的领域,基本上没身分能面试的机率 12/28 14:09
30F：→ miluco:就很少了,如果人都不在美国又没有opt,那机率就更小了 12/28 14:09
31F：→ miluco:之前帮几个网友丢过履历,虽然条件都很好,学校也都是top10 12/28 14:10
32F：→ miluco:但是公司一听到经验不到一年,又需要签证,就直接筛掉了 12/28 14:11
33F：→ miluco:我的工作领域就是比较冷门的.如果你是CS那又是另当别论了 12/28 14:11
34F：→ UYC:很谢谢你的回应,因身份就被系统剔除那段说得很有道理,又激励了 12/28 14:24
35F：→ UYC:我 我的领域是counseling 有想过也找机构单位 但我不觉得他们 12/28 14:26
36F：→ UYC:会为了H1申请而等我半年...这是我先投学校的原因 目前自己母校 12/28 14:27
37F：→ UYC:有职缺 我有和director接洽 她也是要我把资料寄给HR审过才会再 12/28 14:28
38F：→ UYC:转给她(我也有先线上表格)虽然director说她期待看到我的资料 12/28 14:29
39F：→ UYC:但我担心HR会先因为我线上填No而筛掉我..看了你的留言 我想到 12/28 14:31
40F：→ UYC:时我会再自己联络director争取可能的面试机会 因为我真觉得自 12/28 14:31
41F：→ UYC:己完全符合学校要的条件(两年的实习经验又都在学校..)谢谢你! 12/28 14:32
42F：推 fallwind:教职学校会帮你办身份所以没差，非教职就不一定 12/29 15:53
43F：→ fallwind:要看学校政策，若政策允许该职缺可以sponsor那填NO也OK 12/29 15:53
44F：推 fallwind:但是学校谘商师，这你可能就要先问director了 12/29 15:55
45F：→ UYC:谢谢楼上的回应!学校的另一个分部有sponsor学妹过 但我到时还 12/29 16:51
46F：→ UYC:是会问director的 谢谢你的说明～ 12/29 16:51
47F：推 ookok:用linkedin 可以直接与recruiter 联系 12/30 01:14
48F：推 MATTANDLOLI:美国没有身分要找到工作一定要有经验.除非博士生,不然 12/30 01:48
49F：→ MATTANDLOLI:没有个3年起跳的经验很难申请oversea.北美本土能招的 12/30 01:48
50F：→ MATTANDLOLI:硕士每年大把大把的.你如果没身分又没经验,就算你台大 12/30 01:49
51F：→ MATTANDLOLI:毕业,美国随便一个州立大学的大学学历可能都比你硕士 12/30 01:50
52F：→ MATTANDLOLI:有吸引力(以HR的观点来说).还有小公司就不用投了,一般 12/30 01:51
53F：→ MATTANDLOLI:只有大公司会sponsor.如果没法在美国工作那就直接填no 12/30 01:53
54F：→ MATTANDLOLI:你填yes,phone interview人家也会知道你的status.你如 12/30 01:54
55F：→ MATTANDLOLI:果真的很适合,那他们自然会sponsor你.如果你唬烂填yes 12/30 01:57
56F：→ MATTANDLOLI:到时候问起来又会让人觉得你诚信有问题. 12/30 01:58
57F：→ MATTANDLOLI:至於要自掏腰包不是不行.不过公司不出机票你要自费飞 12/30 02:01
58F：→ MATTANDLOLI:实在不太划算.除非你安排10+以上的面试,不然很有可能 12/30 02:01
59F：→ MATTANDLOLI:浪费钱...以工科角度来说,oversea最重要就是经验.多累 12/30 02:03
60F：→ MATTANDLOLI:基经验後让公司出钱应该是比较好的方法吧. 12/30 02:04
61F：→ UYC:@ookok:我有试过Linkedin 只是我这领域的recruiter好少... 12/30 04:39
62F：→ UYC:@MATTA:你可能没看推文吧 我有美国硕士和实习/工作经验了..我 12/30 04:40
63F：→ UYC:的领域真的不会有机构出机票钱的...目前丢的职缺都是觉得自己 12/30 04:41
64F：→ UYC:有符合学经历才丢 只是很怕因线上那题填No就被系统/HR过滤掉了 12/30 04:43
65F：推 Hikkiaholic:are you eligible:yes do you need sponsor:yes 12/30 05:41
66F：→ Hikkiaholic:不冲突啊 也没骗人 sponsor後就eligible啦 12/30 05:41
67F：→ UYC:楼上XDD人家是问"are"you, not"will"you be..我即使要解释成没 12/30 09:15
68F：→ UYC:说谎 应该也会被认为我的语言解读能力有问题 更不被考虑吧:D 12/30 09:16
69F：→ UYC:而且哦 有些会问前一题 但不会问sponsor这题耶...唉～ 12/30 09:17
70F：→ MATTANDLOLI:那最好的机会应该是工作後公司帮忙申请绿卡.如果你现 12/30 22:57
71F：→ MATTANDLOLI:在已经回到台湾,又没有签证,只能回no啊.尽人事听天命 12/30 22:58
72F：→ MATTANDLOLI:还有一般来说公司都问are you eligible "now".不会是 12/30 22:59
73F：→ MATTANDLOLI:问你以後有没有. 12/30 23:00
74F：→ UYC:当然只能回no啊 只是这不是我文章问的重点啊... 12/31 01:14
75F：推 amazed312:既然只能填no 那有没有影响都不是重点啦... 01/01 04:56
76F：→ UYC:我也不是问有否影响啊 我是问有否人仍因此得到面试机会... 01/01 06:47