作者kruz (路人)
看板Oversea_Job
標題Re: [北美] OPT規則改，留學生留美難
時間Tue Sep 9 03:21:45 2008
※ 引述《duer ()》之銘言：
: 根據美國科學基金會（National Science Foundation）資料指出，2005年拿到美
: 國59%的博士學位和43%的工程與科技高等學位的人，沒一個是美國人。
不曉得是我的中文越來越爛還是原文英翻中有問題...
2005年拿到美國59%的博士學位和43%的工程與科技高等學位的人 這句話算是陳述
一個數據, 但是下一句話 沒一個是美國人 有點沒頭沒腦. 擺明的就是要給人斷
章取義用的..
而且好像 H-1B 名額一直都很固定的, 只是 .com bubble 的時候有特地增額, 怎
麼講得好像是被 911 害的? 如果是的話 2003 怎麼還會增額呢? 現在搞到要抽簽
不是因為申請人變得很多嗎? 我記得我當年申請的時候好像是九月申請都還有名
額...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.83.249.50
1F：推 duer:換句話說 41%的博士學位 和 57%工程科技高等學位都是美國人? 09/09 04:02
2F：→ kruz:所以那句話是騙稿費用的,都分美國人跟非美國人百分比了當然一 09/09 05:04
3F：→ kruz:邊沒有美國人,不然分心酸的啊(雖然我覺得記者這樣寫別有居心) 09/09 05:05
4F：→ bryansun:英文稿大概就是要突顯外國人佔據了多少美國人的工作機會 09/09 05:13
5F：推 cchris:現在要抽籤主要是印度人ICC把大量名額用掉,造成第一天就光 09/09 06:42
6F：→ cchris:當年名額也是不太夠，但是前半年申請都沒問題，尾巴才用光 09/09 06:43
7F：推 verdandii:請問什麼是ICC? 09/09 07:03
8F：推 verdandii:我爬前面的文找到了，請無視，對不起 09/09 07:10
9F：推 HYL:我還在想要不要踢個同事走掉，當年面識時只有我反對，從眾下收 09/09 08:59
10F：→ HYL:了進來，後來發覺資料全是假的，連員工資料庫都不給真的姓氏， 09/09 08:59
11F：→ HYL:說什麼五年H1了，現在第六年竟還不急著辦身份..... 09/09 09:00
12F：→ HYL:看了看他的樣子跟程式水準，大概真的就是15歲開始上班，所以有 09/09 09:01
13F：→ HYL:七八年的工作經驗吧 09/09 09:01
14F：→ HYL:我打交道的還不真算是純 ICC，還是M$用的V*lt，結果送來的印度 09/09 09:02
15F：→ HYL:人，老是本人跟資料不合..... (翻桌) 09/09 09:03