作者kruz (路人)
看板Oversea_Job
标题Re: [北美] OPT规则改，留学生留美难
时间Tue Sep 9 03:21:45 2008
※ 引述《duer ()》之铭言：
: 根据美国科学基金会（National Science Foundation）资料指出，2005年拿到美
: 国59%的博士学位和43%的工程与科技高等学位的人，没一个是美国人。
不晓得是我的中文越来越烂还是原文英翻中有问题...
2005年拿到美国59%的博士学位和43%的工程与科技高等学位的人 这句话算是陈述
一个数据, 但是下一句话 没一个是美国人 有点没头没脑. 摆明的就是要给人断
章取义用的..
而且好像 H-1B 名额一直都很固定的, 只是 .com bubble 的时候有特地增额, 怎
麽讲得好像是被 911 害的? 如果是的话 2003 怎麽还会增额呢? 现在搞到要抽签
不是因为申请人变得很多吗? 我记得我当年申请的时候好像是九月申请都还有名
额...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.83.249.50
1F：推 duer:换句话说 41%的博士学位 和 57%工程科技高等学位都是美国人? 09/09 04:02
2F：→ kruz:所以那句话是骗稿费用的,都分美国人跟非美国人百分比了当然一 09/09 05:04
3F：→ kruz:边没有美国人,不然分心酸的啊(虽然我觉得记者这样写别有居心) 09/09 05:05
4F：→ bryansun:英文稿大概就是要突显外国人占据了多少美国人的工作机会 09/09 05:13
5F：推 cchris:现在要抽签主要是印度人ICC把大量名额用掉,造成第一天就光 09/09 06:42
6F：→ cchris:当年名额也是不太够，但是前半年申请都没问题，尾巴才用光 09/09 06:43
7F：推 verdandii:请问什麽是ICC? 09/09 07:03
8F：推 verdandii:我爬前面的文找到了，请无视，对不起 09/09 07:10
9F：推 HYL:我还在想要不要踢个同事走掉，当年面识时只有我反对，从众下收 09/09 08:59
10F：→ HYL:了进来，後来发觉资料全是假的，连员工资料库都不给真的姓氏， 09/09 08:59
11F：→ HYL:说什麽五年H1了，现在第六年竟还不急着办身份..... 09/09 09:00
12F：→ HYL:看了看他的样子跟程式水准，大概真的就是15岁开始上班，所以有 09/09 09:01
13F：→ HYL:七八年的工作经验吧 09/09 09:01
14F：→ HYL:我打交道的还不真算是纯 ICC，还是M$用的V*lt，结果送来的印度 09/09 09:02
15F：→ HYL:人，老是本人跟资料不合..... (翻桌) 09/09 09:03