作者clarkchang (丁大丙)
看板Oversea_Job
標題Re: [美國] 沒有身份的人投資買房子...
時間Wed Aug 20 14:59:50 2008
※ 引述《ordinarycool (普通酷)》之銘言：
: 雖然和工作無關，但這裡似乎是最適合的版了......
: (高手雲集，回答問題的都超有專業水準)
: 朋友想在美國買房置產作為投資，
: 但他沒有身份，有可能置產嗎？
: 我是有聽過朋友的父母移民之前就買了房子在加州，
: (後來那區的房價大漲所以剛好賺到了)
: 雖然不確定朋友的父母那時有沒有綠卡，
: 但是我記得似乎是很久以前買的。
: 有沒有版友有類似經驗或知識分享？謝謝！
貸款最大的優勢在於利息可以抵稅
但如果你沒有在美國有收入，又需要貸款才能買
不要說賺錢，能不能保本都是一個大問題了
簡單的想法:
貸款利息最少6%，您房子能夠每年增值6%嗎？
還要每年付1.25％左右的房屋稅、房子保養支出
還有未來賣房子的時候，要給買、賣方仲介共6%的費用
投資客賺錢的方式是大撿便宜，然後短期內脫手（短期脫手現金、貸款差異不大）
不然如果沒有抵稅的優惠，還是租房子比較划算
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.236.69.9
1F：推 marathons:購屋投資不是單拿增值%與貸款利率比較,要總體評估才準. 08/20 19:56
2F：→ marathons:以前房貸利率行情高過7%時,也沒人等年增值>7%才買房. 08/20 19:57
3F：→ clarkchang:同意，我的例子是只投資客如果想靠貸款、放長期，風險 08/20 22:53
4F：→ clarkchang:很大。如果有收入加上自己住，風險就低很多 08/20 22:54
5F：→ clarkchang:如果自己住，通常rent vs buy是5-7年內租比較划算 08/20 22:55
6F：→ clarkchang:有呆超過七年的打算，則是買比較划算。 08/20 22:55
7F：→ TERIYAKI:其實我覺得也要看所在地區 薪水1/3拿去付房租的紐約 08/20 23:27
8F：→ TERIYAKI:我們是租一年就打算買房子了 也要看房市跟利率行情啦 08/20 23:28
9F：→ clarkchang:沒錯！灣區也是一樣，買會比租好，在利息相對低的現在 08/20 23:54
10F：→ clarkchang:是值得考慮的 08/20 23:54
12F：推 EMPshockwave:最近跟borker 談 buyer不需要付commission.. 他說的 08/21 07:24
13F：→ clarkchang:買方不用出，賣方要出3%給買方agent,3%給賣方agent 08/21 07:36
14F：→ clarkchang:但不同地方規定還是不同，我的例子是南灣的 08/21 07:37
15F：推 ordinarycool:那如果是那種sale by owner的話會省agent佣金嗎？ 08/21 11:42
16F：→ clarkchang:有可能，但不代表賣方就是願意把省下來的佣金分給買方 08/21 15:04
17F：推 marathons:sale by owner頂多只能省去賣方的佣金. 08/21 18:53