※ 引述《[email protected] (Berkshire Hathaway)》之銘言： : ※ 引述《OverseaJob (Oversea_Job 版匿名 ID)》之銘言： : : 現在在台灣念大學中 主要是土木工程系 : : 現在在學校也有修有關電機的課程 : : 未來(明年)想去國外唸研究所 : : 再考慮要申請土木工程的還是電機工程的 : : 畢業後想再美國工作一段時間 : : 爬過文感覺電機工程的工作好像好找很多 : : 但是又覺得在國外唸電機的人那麼多 : : 競爭一定很可怕 這樣還會很好找到工作嗎? : : 希望一些各位版友多多給我一些意見 : : 謝謝 : 其實說是電機工程 嚴格來說 轉行較多的應該是Computer Science : 當你說電機工程的時候我的想法是那些IC designer, : 你想大學念土木然後找工作去矽谷找 IC設計幾乎是不可能 : 你應該想的是轉行到CS學點程式 CS也不是這麼好轉的啊， 台灣所謂轉CS大多都是去資策會上個幾個月的Java， 然後就趕鴨子上架，開始從小專案開始接起， 這種基本功不夠的轉行，是台灣軟體工程師地位被嚴重低估的原因； 反正花四年從離散開始，DS Algo SE dbm compiler assembly PL 一路學上去， 最後出來還不是要一行一行code慢慢寫，誰管你對整個系統的架構清不清楚， 物件導向理不理解，design pattern懂幾個，能不能refactor/optimize原來的code， 趕上deadline就好了。 美國就不是這樣了，基本功不夠，可能連工作都不好找， 修個十幾門課就拿到CS碩士了，真的實力增加多少，老實說大家都知道有限。 真的要轉行，土木修的那些力學跟電機還比較相關， 很多台大土木的後來都跑去念醫工、應力、機械甚至電機所， 轉念CS的相較就少很多，除非自己之前就有在碰， 要轉的話還是有陣痛的。 : 我想這才是你所謂的電機工程 : 另外，工作好找==>唸的人多===>所以兢爭壓力大，這是廢言 : 你也可以想，工作不多==>唸的人不多(我存疑)===>所以較好出頭... : 其實只是同一邏輯不同說法.... : 即使如此還是要給你我覺得中肯的意見 : 興趣擺第一，再考慮要不要在美國工作。 : 不過我猜為了生活賺錢 您應該什麼都可以有興趣...我以前好像也是這樣 : 所以順著直覺走，不要勉強，但是要努力XD -- Oversea_Job 海外工作版匿名ID: OverseaJob 禁止轉錄本帳號所發表之文章!! --

※ 發信站: 批踢踢參(ptt3.cc) ◆ From: 127.0.0.1