看板Oversea_Job
标 题Re: [北美] 土木工程 vs 电机工程研究所 哪各好找ꐠ…
发信站批踢踢参 (Sun Nov 11 17:03:28 2007)
转信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!ptt3
※ 引述《[email protected] (Berkshire Hathaway)》之铭言:
: ※ 引述《OverseaJob (Oversea_Job 版匿名 ID)》之铭言:
: : 现在在台湾念大学中 主要是土木工程系
: : 现在在学校也有修有关电机的课程
: : 未来(明年)想去国外念研究所
: : 再考虑要申请土木工程的还是电机工程的
: : 毕业後想再美国工作一段时间
: : 爬过文感觉电机工程的工作好像好找很多
: : 但是又觉得在国外念电机的人那麽多
: : 竞争一定很可怕 这样还会很好找到工作吗?
: : 希望一些各位版友多多给我一些意见
: : 谢谢
: 其实说是电机工程 严格来说 转行较多的应该是Computer Science
: 当你说电机工程的时候我的想法是那些IC designer,
: 你想大学念土木然後找工作去矽谷找 IC设计几乎是不可能
: 你应该想的是转行到CS学点程式
CS也不是这麽好转的啊,
台湾所谓转CS大多都是去资策会上个几个月的Java,
然後就赶鸭子上架,开始从小专案开始接起,
这种基本功不够的转行,是台湾软体工程师地位被严重低估的原因;
反正花四年从离散开始,DS Algo SE dbm compiler assembly PL 一路学上去,
最後出来还不是要一行一行code慢慢写,谁管你对整个系统的架构清不清楚,
物件导向理不理解,design pattern懂几个,能不能refactor/optimize原来的code,
赶上deadline就好了。
美国就不是这样了,基本功不够,可能连工作都不好找,
修个十几门课就拿到CS硕士了,真的实力增加多少,老实说大家都知道有限。
真的要转行,土木修的那些力学跟电机还比较相关,
很多台大土木的後来都跑去念医工、应力、机械甚至电机所,
转念CS的相较就少很多,除非自己之前就有在碰,
要转的话还是有阵痛的。
: 我想这才是你所谓的电机工程
: 另外,工作好找==>念的人多===>所以兢争压力大,这是废言
: 你也可以想,工作不多==>念的人不多(我存疑)===>所以较好出头...
: 其实只是同一逻辑不同说法....
: 即使如此还是要给你我觉得中肯的意见
: 兴趣摆第一,再考虑要不要在美国工作。
: 不过我猜为了生活赚钱 您应该什麽都可以有兴趣...我以前好像也是这样
: 所以顺着直觉走,不要勉强,但是要努力XD
--
Oversea_Job 海外工作版匿名ID: OverseaJob 禁止转录本帐号所发表之文章!!
--
※ 发信站: 批踢踢参(ptt3.cc)
◆ From: 127.0.0.1
1F:推 cschou:要转CS花的功夫不会比EE少...不过话说回来,也不是所有的公 11/11 17:41
2F:→ cschou:司都会用到进阶的课程 11/11 17:42