※ 引述《yohowo (鄉民要被噓耶~~~)》之銘言： : : 等等我被搞糊塗了... : 我的意思是說B大覺得CS比較好找工作的說法有被冒犯 : 但是身為EECS的一員 : 我無法否認EECS就是找工作門檻低 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你在講這句話之前請問你知道有多少優秀EECS學生找不到工作回家去了? 或者是你可否提出你找工作時的經驗呢? : 我念文法商的同學就算我覺得程度跟我差不多或甚至好一點 : 卻不見得想找工作就找的到... 唸EECS也不是想找工作就有，起碼我的同學有七八成沒找到 倒是有文科的朋友找到工作只是薪水他不滿意 : 所以我也贊同找一個好找工作的領域唸 : 只要大方向在自己的興趣內 : 還有英文門檻低確實不是工程工作比較好找的裡所當然理由 : 實力還是佔絕大部分的... : 只能說英文多少會有點設限找工作的廣度 : 如果是做RD大概沒差.. : 但是做電子業的FAE或是Marketing公司就會有自己的考量了.. : 大概是我中文不好啊... : 所以看到後來自己都看不懂了 你不是中文不好，而是邏輯不好 回顧一下你的論述 1.EECS工作門檻低 2.EECS學生沒有比較優秀 3.yohowo為了想在美國工作唸EE 4.yohowo資質中上 5.yohowo很努力 6.yohowo成績普普 只看2456，EECS學生不優秀而資質中上很努力的yohowo只有成績普普 這實在是很奇怪的一件事，所以2456裡面一定有一項有問題 而1這件事卻又明顯與事實不符 所以3其實是枉費心機阿 至於456這三件事，面試的時候如果跟老闆這樣講 老闆會說:我當然知道你資質中上阿，每個來面試的都說資質中上阿 (因為老闆會賞我們一口飯吃很偉大，所以假設他說的話是對的) =>EECS的人找工作都自稱資質中上 =>那又跟2牴觸了 y大我真是猜不透你阿 偉災 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.103.52.84