作者obov (我十年前是美少年)
看板Oversea_Job
标题Re: [北美] 想请问以下几个领域在美国的就业情况
时间Sat Jul 14 04:20:35 2007
※ 引述《yohowo (乡民要被嘘耶~~~)》之铭言:
:
: 等等我被搞糊涂了...
: 我的意思是说B大觉得CS比较好找工作的说法有被冒犯
: 但是身为EECS的一员
: 我无法否认EECS就是找工作门槛低
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你在讲这句话之前请问你知道有多少优秀EECS学生找不到工作回家去了?
或者是你可否提出你找工作时的经验呢?
: 我念文法商的同学就算我觉得程度跟我差不多或甚至好一点
: 却不见得想找工作就找的到...
念EECS也不是想找工作就有,起码我的同学有七八成没找到
倒是有文科的朋友找到工作只是薪水他不满意
: 所以我也赞同找一个好找工作的领域念
: 只要大方向在自己的兴趣内
: 还有英文门槛低确实不是工程工作比较好找的里所当然理由
: 实力还是占绝大部分的...
: 只能说英文多少会有点设限找工作的广度
: 如果是做RD大概没差..
: 但是做电子业的FAE或是Marketing公司就会有自己的考量了..
: 大概是我中文不好啊...
: 所以看到後来自己都看不懂了
你不是中文不好,而是逻辑不好
回顾一下你的论述
1.EECS工作门槛低
2.EECS学生没有比较优秀
3.yohowo为了想在美国工作念EE
4.yohowo资质中上
5.yohowo很努力
6.yohowo成绩普普
只看2456,EECS学生不优秀而资质中上很努力的yohowo只有成绩普普
这实在是很奇怪的一件事,所以2456里面一定有一项有问题
而1这件事却又明显与事实不符
所以3其实是枉费心机阿
至於456这三件事,面试的时候如果跟老板这样讲
老板会说:我当然知道你资质中上阿,每个来面试的都说资质中上阿
(因为老板会赏我们一口饭吃很伟大,所以假设他说的话是对的)
=>EECS的人找工作都自称资质中上
=>那又跟2抵触了
y大我真是猜不透你阿 伟灾
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 76.103.52.84
1F:推 yohowo:我彻底服了你...XD..投降... 07/14 04:47
2F:推 cchris:我也不欣赏yohowo的那篇文章. 逻辑上确实... anyway peace 07/14 05:17
3F:推 obov:我也玩腻惹....不好玩 不玩惹 07/14 13:45