※ 引述《ArthurJack (Weston)》之銘言： : 提到換角，想到這個遊戲有著大招累積的設計 : 快速/RK時有時候自己會捨不得換角的原因是因為大招 : 累積已經到一大段了，好奇高牌位的場次大家對於捨棄能量 : 換角這件事會不會猶豫?? : 我都會想著大快好，搞不好能打出優勢，再積一點能量先開完大再換 : _______________________________________________________________ 以大師左右的分數區段回覆你，撇 除某些OTP或者是秒鎖不理人的玩家， 大部分玩家一旦意識到自己角色被瘋狂 針對(和尚被閃光打爆、安娜被忍者剁 爆)，是很願意馬上換莫伊拉或碧姬等 等克制角色，因為在這個區段對於打會 戰算是有一定的了解，當自己的角色被 克制，能量循環很差的時候，影響的是 整個團隊，你珍惜自己的能量條相對就 是葬送自己隊伍打會戰的勝率。整個遊 戲最重要的兩個資源，時間跟能量都白 白送給對面了。 : 然後是防守角色，回想以前的防守角色大多像是能固守一片區域 : 被動防止對面進入我方防禦據點的角色?(狙擊 托比昂 壁壘 小美的冰牆) : 但是這遊戲也有機動能力強大的角色 : 他們也有一些能力去規避/妨礙部分防禦動作，然後有些防守角又缺乏 : 機動能力(雙狙不知道是不是官方認為機動力不足也曾BUFF過) : 然後原本的輸出位角色幾乎都有位移技能，感覺當初設計時想的是 : 補---輸出---盾 盾---輸出(防守角)---補 : 的兩面對抗，但是又設計了手很長/跑很遠的補師，可以到處竄的輸出， : 掌握主動權的是跑的快的，這次不行人家能撤退，跑得慢的遇到困境可能就沒有機會， : 機會不對等，那自然玩特定防守角的人就少了(雙狙那個可能是瞬秒的高價值可以 : 打平上述缺失???) 純粹是自己在想，請問大家當初怎麼看待防守角色的???? 通常來說沒有機動性的角色會給予高 火力來彌補，譬如說壁壘機兵就是好 例子。當高機動性角色也具有高爆發的 時候那會是怎樣的情況，我想最好的例 子就是DVA了吧，歷經多次動刀依然在 比賽居高不下的選取率，能搭配各式各 樣的陣型。 有盾牌的角色不能具備太優秀的機動能 力，因為盾本身是一個非常強力的保護 機制。 而如同你所說，掌握主動權的人通常能 掌握勝利，這也是為何這遊戲被刺客主 宰那麼長時間的原因。(手機排版抱歉) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.196.42 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/OverWatch/M.1550248337.A.88C.html 等這遊戲還是射擊遊戲的時候當然 機動性是非常重要，不過303讓這遊戲 變成格鬥遊戲了。 ※ 編輯: Kcarpenter (140.112.196.42), 02/16/2019 00:59:12